0:00 Xin kính chào quý vị và các bạn. Kính thưa quý vị, khi cuộc xung đột tại Ukraina đã bước vào giai đoạn quyết định chiến trường không còn chỉ là nơi giao tranh của bộ binh và xe tăng. Nó đã trở thành nơi mà từng thời điểm, từng mục tiêu, từng đòn đánh đều mang tính toán chiến lược không chỉ để giành ưu thế quân sự mà còn để gửi đi thông điệp chính trị rõ ràng. Và mới đây, một động thái như vậy đã xảy ra tại thủ đô Kiev. Kiev đứng trước ngưỡng hỗn loạn, Zelenski vắng mặt, Azop trỗi dậy và phương tây ngoảnh mặt. Trong những ngày gần đây, chiến trường Ukraina một lần nữa rung chuyển bởi loạt tên lửa tấn công vào thủ đô Kiev, nơi được xem là đầu não an toàn cuối cùng của chính quyền Tổng thống Vladimir Zelenski. Đáng buồn là đột tấn công lại diễn ra vào đúng thời điểm ông Zelenski đang có mặt tại Canada để tham dự hội nghị thượng đỉnh G7. Sự vắng mặt đó không chỉ là khoảng trống về chính trị mà còn là khoảng chống chiến lược làm cho hệ thống
0:46 điều hành quốc gia có nguy cơ rơi vào trạng thái tê liệt tạm thời. Theo đánh giá của giới quan sát quân sự quốc tế, các đòn tấn công của Nga hiện nay không còn mang tính đe dọa mà đã tiến vào giai đoạn truy kích. Với loại vũ khí chiến thuật như Iscander vốn có khả năng xuyên thủng các lớp bung kề thế hệ cũ, những nơi được thiết kế làm trung tâm chỉ huy thời chiến giờ đây trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Việc KF buộc phải đưa các trung tâm điều hành xuống các cơ sở ngầm sâu theo mô hình Israel và Iran cho thấy rõ một điều. Không còn điểm nào thật sự an toàn đối với giới chức Ukraina nếu Nga tiếp tục áp dụng chiến lược tấn công chính xác và có chiều sâu như hiện nay. Điều này làm giấy lên một kịch bản đầy bất an. Chính phủ có thể phải tính đến phương án điều hành đất nước từ nước ngoài. Nhưng với thực trạng phân hóa chính trị trong nội bộ, đó chẳng khác gì từ mổ toang cánh cửa cho một cuộc đảo chính. Một khi KF đánh mất quyền kiểm soát thực địa thì phe có tiềm lực lật đổ
1:32 chính quyền mạnh nhất lại chính là lực lượng mà phương Tây hết lời ca ngợi lũ đoàn Azov. Dưới sự dẫn dắt của Andre Bileski, người sáng lập đơn vị Azop tiền thân, nhóm này đã vươn lên trở thành một thế lực có tổ chức, có vũ khí, có mạng lưới trong quân đội và dân sự. Với bầu không khí chính trị hỗn loạn, việc họ đứng ra nắm quyền trong một cuộc khủng hoảng có thể diễn ra như một kịch bản đã được chuẩn bị từ lâu. Az không đơn thuần là một tổ chức quân sự. Họ là biểu tượng của chủ nghĩa dân tộc cực đoan Ukraina. Lý tưởng từng bị nhiều nước phương Tây lên án nhưng lại được sử dụng như công cụ thúc đẩy tinh thần chiến đấu trong hơn 3 năm chiến tranh. Nếu tình hình tiếp tục xấu đi, việc họ phát động một cuộc nổi dậy, dựng nên một may đan mới hoàn toàn có thể xảy ra. Không thiếu người dân đang mất niềm tin vào chính quyền trung ương và cũng không thiếu những tay súng sẵn sàng hành động nhân danh một chính nghĩa mới. Giữa lúc tình hình trong nước bất ổn thì ở ngoài biên
2:19 giới Ukraina lại đang biến mất khỏi tâm điểm của thế giới. Không còn những dòng tít lớn trên trang nhất, không còn những buổi họp báo khấn về viện trợ, không còn cả vị trí trung tâm trong nghị sự của các cường quốc. Cuộc chiến ở Trung Đông giữa Israel và Iran, nơi đang đe dọa trực tiếp đến nguồn cung dầu mỏ toàn cầu đã chiếm toàn bộ sự chú ý của truyền thông phương Tây. Theo báo cáo từ tổ Investia, giới chuyên gia quốc tế đã thẳng thắn chỉ ra Ukraina đang bị lãng quên. Bộ Ngoại giao KF buộc phải phát đi thông cáo đặc biệt, bày tỏ lo ngại rằng tình hình leo thang tại Trung Đông sẽ làm cho Ukraina không còn vị thế trong hệ thống viện trợ toàn cầu. Trên thực tế, điều đó đã xảy ra. Tất cả các hệ thống phòng không hiện đại, đặc biệt là các tổ hợp đánh trận tầm cao đang được ưu tiên chuyển đến Telavip. Kev đẩy xuống cuối danh sách. Đã có thời điểm Tổng thống Zelenskii kỳ vọng vào sự hỗ trợ từ Israel, đặc biệt là các hệ thống
3:06 phòng không vom sát. Nhưng kỳ vọng đó nhanh chóng tan biến khi Telaviv từ chối cung cấp vũ khí. Theo lời kể của Zelenski, chính thủ tướng Benjamin Netaniahu đã từng hứa miệng. Nhưng rồi các cam kết đều hóa hư không khi lợi ích quốc gia đạt lên bàn cân, thế giới đang xoay trực. Và trong thế giới ấy, chính quyền KF được tung hô như tuyến đầu của cuộc chiến dân chủ chống độc tài nay đang đứng bên lệ, vừa chống đỡ tên lửa vừa lo giữ ghế khỏi các cuộc binh biến nội bộ. Còn Moscova thì không cần phát biểu gì thêm bởi mọi thứ họ cần truyền tải đã được gửi đi bằng tên lửa. Nga có buộc Ukraina và anh toan tính khiêu khích quân sự tại Baltic nhằm phá hoại đàm phán Moscova Washington. Ở một diễn biến khác tại Bantic, vùng nước vốn đã căng thẳng bởi xung đột Đông Âu và sự mở rộng quân sự của NATO lại trở thành tâm điểm chú ý sau một tuyên bố sắc lạnh đến
3:51 từ cơ quan tình báo đối ngoại Nga Sver. Theo cơ quan này, Kev chặt chẽ với cơ quan tình báo Anh M6 để dựng lên một kịch bản khiêu khích mang tính chiến lược với mục tiêu đầy khu vực vào một vòng xoáy xung đột mới và làm gián đoạn các cuộc đàm phán song phương đang diễn ra giữa Moskova và Washington. Thông tin từ SVR chỉ rõ rằng một trong những tình huống mà phía Ukraina và Anh có thể triển khai là tạo ra một vụ tấn công giả mạo vào tàu chiến Hoa Kỳ tại biển Bank Tích, sau đó quy trách nhiệm cho Nga nhằm kích động phản ứng từ NATO, dư luận quốc tế ngay lập tức bị khuấy động khi mạng xã hội X tràn ngập những bình luận và phân tích xoay quanh giả thiết này. Các nhà quan sát quân sự thậm chí không loại trừ khả năng kiếp sẽ tận dụng công nghệ không người lái, bao gồm thuyền tấn công tu hành và máy bay FPV. Để thực hiện ý đồ, những thiết bị này không còn là gì đó mới mẻ. Trong suốt thời gian
4:38 qua, Ukraina đã không ngừng đẩy mạnh phát triển công nghệ quân sự không người lái, một lĩnh vực mà họ nhận được nhiều hỗ trợ kỹ thuật từ phương Tây. Vào năm 2023, CNN từng đưa tin về một căn cứ bí mật của hải quân Ukraina nơi các thiết bị mang đầu đặn lên tới 300 kg và có thể di chuyển với tốc độ 80 km/h đã được thử nghiệm và cải tiến. Những công cụ chiến tranh không người lái này từng được KF sử dụng để tấn công cây cầu KCH nối liền bán đảo Crimea vào tháng 7 cũng như cảng Sevastopol vào năm 2022. Với khả năng hoạt động trong môi trường thủy văn phức tạp như Bantic, những thiết bị đó có thể tạo ra hậu quả nghiêm trọng. Đặc biệt trong bối cảnh mật độ giao thông hàng hải tại khu vực đang ở mức cao. Bất kỳ sự cố nào xảy ra cũng dễ dàng bị thao túng về mặt truyền thông và chính trị. Qua đó, Thời Bùng yêu cầu phản ứng tập
5:23 thể từ NATO vốn đang được dẫn dắt bởi tổng thư ký Mark Rutte, một người có đường lối mạnh tay đối với Moscova. Không chỉ là vấn đề an ninh bant tích, còn là không gian địa chiến lược nơi phương Tây muốn tạo ra thế trận bao vây. Và nếu KF thực sự can thiệp vào khu vực này với sự hậu thuẫn của Emi 6 thì rõ ràng đó không còn là hành động đơn độc mà là một phần của chiến lược lớn hơn đẩy Nga vào thế đối đầu toàn diện cả về quân sự và ngoại giao. Trong khi đó, ở một mặt trận khác thầm lặng nhưng không kém phần quyết liệt, Ukraina đang thực hiện bước đi đầu tiên để chuyển giao tài nguyên chiến lược cho Mỹ. Hơn 1 tháng sau khi ký thỏa thuận khoáng sản với chính quyền Tổng thống Donald Trump, Kiev đã chính thức bật đèn xanh cho quá trình đấu thầu khai thác ở lithium Dobra, một trong những khu vực khai thác lớn nhất của nước này, nằm tại vùng Kirovoras, cách KF khoảng 300 km về phía
6:08 đông nam. Lithium, loại khoáng sản thường được mệnh danh là vàng trắng, hiện giữ vai trò thiết yếu trong chuỗi sản xuất pin dành cho xe điện và thiết bị năng lượng tái tạo. Chính vì giá trị đó, thỏa thuận giữa Ukraina và Mỹ không chỉ là một giao dịch thương mại mà còn là một phần trong chiến lược tái thiết hậu chiến và định hình mối quan hệ lệ thuộc kinh tế mới giữa hai quốc gia. Theo điều khoản được công bố, khoản lợi nhuận từ khai thác sẽ chia làm hại, một phần được đưa vào quỹ đầu tư trung Mỹ Ukraina, còn phần còn lại được xem như khoản hoàn trả gián tiếp cho các gói viện trợ quân sự mà Mỹ đã chuyển giao trong suốt gần 4 năm chiến tranh. Với cách lý giải từ Tổng thống Donald Trump, đây là bước đi khôn ngoan để Mỹ thu hồi vốn trong bối cảnh ngân sách quốc phòng chịu nhiều sức ép. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia nhận định rằng bản chất của thỏa thuận này lại phản ánh sự mất quyền kiểm soát của KF đối với tài nguyên chiến lược. Khi những khu vực khai thác
6:54 quang quý giá lần lượt được mở cửa cho nước ngoài thì viễn cảnh Ukraina trở thành vùng kinh tế quân sự do phương Tây điều phối dường như không còn xa. Ngoài Mỹ, trọng tâm trong việc biến Ukraina trở thành một thuộc địa kiểu mới chính là Liên minh châu Âu EU. Ngoại trưởng Nga cảnh báo EU đang trở thành phần mở rộng của NATO. Ngoại trưởng Nga Serge Lavrov lên án sự chuyển đổi triệt để của liên minh châu Âu EU từ liên minh kinh tế thành một khối quân sự. EU ban đầu được thành lập như một liên minh về kinh tế nhằm mục đích cải thiện cuộc sống của người dân. Tuy nhiên, liên minh này đang trải qua một cuộc chuyển đổi triệt để về cơ bản là một phần của tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương NATO. Ngoại trưởng Sergei Lavrop đề cập đến một thỏa thuận được ký kết giữa EU và NATO với nội dung cho thấy các quốc gia thành viên EU, ngay cả những nước không thuộc NATO có nghĩa vụ cho phép quân đội và trang
7:40 thiết bị của liên minh quân sự này đi qua lãnh thổ để tới phía đông trong trường hợp cần thiết. Quan chức ngoại giao này nhận định thỏa thuận như vậy đồng nghĩa với việc các quốc gia thuộc EU trực tiếp tham gia vào việc chuẩn bị chiến tranh chống lại Nga. Tháng trước, các quốc gia thành viên EU cũng đã thông qua kế hoạch trị giá 150 tỷ euro để tài trợ cho kế hoạch sản xuất vũ khí và mua sắm quân sự bao gồm cho cả Ukraina. Về phần mình, Nga luôn khẳng định quan điểm không có ý định thù địch với bất kỳ quốc gia EU nào, tuyên bố những cáo buộc để biện minh cho kế hoạch tăng chi tiêu quân sự là vô lý. Trước đó, Tổng thống Nga Putin từng tuyên bố phương Tây đã dựng lên câu chuyện về một cuộc tấn công của Nga và hiện đang lặp lại vấn đề này để kích động một cuộc chạy đua vũ trang mới. Kính thưa quý vị, giữa không khí sôi động của diễn đàn kinh tế quốc tế St. Petersburg nơi các nhà lãnh đạo toàn cầu
8:25 và giới tinh hoa kinh tế từ hội, Tổng thống Nga Vladimir Putin không bàn về lãi suất, không nói về thị trường tài chính mà lại đưa ra một thông điệp đầm chất chiến lược quân sự. Nơi nào lính Nga đưa chân đến, nơi đó là của Nga. Một câu nói tưởng như mang màu sắc lịch sử nhưng lại hàm chứa một cách tiếp cận hoàn toàn mới về định nghĩa lãnh thổ chủ quyền và kết thúc chiến tranh. Putin tuyên bố chủ quyền thực địa không bằng lời nói, không giống những tuyên bố thông thường từ các nguyên thủ quốc gia. Những lời của ông Putin không dành cho truyền thông cũng không phải để gây ấn tượng với phương Tây. Chúng được đưa ra với mục đích rất rõ ràng, vạch lại khuôn khổ nhận thức về lãnh thổ Ukraina, vai trò của Nga và bản chất của các cuộc đàm phán trong tương lai. Theo ông, Nga không cần KF phải ký một văn bản đầu hàng, không đòi hỏi Ukraina phải quy gối như truyền thông phương Tây hay so sánh với cách Mỹ từng xử lý hồ sơ Iran. Điều
9:11 Nga cần là sự thừa nhận hiện thực rằng phần lãnh thổ nơi quân đội Nga hiện diện là thực thể chính trị mới, là đường biên giới mới và bất kỳ cuộc đàm phán nào nếu có xảy ra cũng sẽ phải dựa trên nền tảng đó. Tuyên bố không cần đầu hàng tưởng chừng như mềm mỏng nhưng thực chất lại ẩn chứa sự kiên quyết đặc trưng của chiến lược Moskva. Trong cuộc xung đột này, Nga không tìm kiếm sự kết thúc bằng một hiệp ước hòa bình kiểu mẫu. Nga muốn kết thúc bằng sự khẳng định lại thực quyền trên mặt đất. Theo ông Putin, tính trung lập và vị thế phi liên minh từng được KF cam kết trước kia mới là nền tảng thật sự cho một Ukraina độc lập. Điều mà phương Tây đã liên tục phá vỡ bằng các kế hoạch mở rộng NATO, vũ trang hóa biên giới và kích hoạt các cơ chế đối đầu. Trong phần phát biểu gây chấn động, ông Putin cũng không né tránh câu hỏi về mục tiêu cuối cùng của chiến dịch, đáp lại bằng một câu ngắn nhưng đầy sức nặng. Toàn bộ Ukraina là của
9:58 chúng ta vì người Nga và người Ukraina là một dân tộc. Ông không nói đến bản đồ chính trị hiện hành mà nhấn mạnh vào khía cạnh dân tộc học nơi Nga nhìn thấy Ukraina không phải là quốc gia đối lập mà là phần mở rộng tự nhiên của không gian Nga lịch sử. Trong cách nhìn đó, chiến tranh không còn là một cuộc chỉnh phạt lãnh thổ mà là hành trình khôi phục trật tự lịch sử, nơi mà biên giới không được quyết định bởi giấy mực hay nghỉ viện phương Tây mà bằng nơi binh sĩ Nga đang kiểm soát thực địa. Câu chuyện không dừng lại ở chiến lược vĩ mô. Trong phần nhắc đến khu vực Sumi, vùng biên tiếp giáp vùng CS của Nga, ông Putin lên tiếng khẳng định rằng Moscova không chủ động mở rộng chiến dịch tại đây, nhưng cũng không loại trừ khả năng này nếu các hành động quân sự từ phía Kev tiếp tục xâm phạm lãnh thổ Nga với lập luận rõ ràng rằng chính Ukraina là bên đã tấn công trước, cụ thể là các khu dân cư ở Kursk, ông Putin đã đẩy trách nhiệm mở
10:44 rộng chiến tranh về phía chính quyền KF. Đây không chỉ là phản bác mà là cách Nga định hình câu chuyện không phải là nước xâm lược mà là bên phản công có tính chính danh. Trước những cáo buộc và sức ép từ phương Tây, nhà lãnh đạo Nga tiếp tục đưa ra một nguyên tắc không thay đổi. Nếu Ukraina muốn đảm phán, điều kiện tiên quyết là phải từ bỏ ảo tưởng về việc giành lại các vùng lãnh thổ đã trong tay Nga. Con đường đối thoại nếu có thể mở ra chỉ bắt đầu khi và cộng đồng quốc tế chấp nhận rằng bàn cổ đã được sắp lại. Nếu còn giữ trong tay kỳ vọng về việc khôi phục toàn vẹn lãnh thổ Ukraina như lời lẽ thường thấy từ NATO hay EU thì đó sẽ là đàm phán không bao giờ diễn ra. Tuyên bố của ông Putin rõ ràng không phải là ngôn từ ngoại giao, càng không phải là lời mời đàm phán hòa bình. Đó là thông điệp chiến lược mang đậm sắc thái quyền lực. Nga sẽ không dừng lại nếu còn bị đe dọa và biên giới mới sẽ được định hình không phải trên
11:29 bàn giấy mà bằng dấu chân của binh lính. Những lời này chắc chắn sẽ còn gây tranh cãi tại các diễn đàn quốc tế. Nhưng đối với điện Kremlin vốn đã quen với sự chỉ trích thì đó không còn là điều quan trọng. Quan trọng là thông điệp đến đúng tài và được hiểu theo đúng cách. Chiến sự tại Ukraina dưới góc nhìn Nga không đơn giản là xung đột vũ trang mà là quá trình tái xác lập không gian ảnh hưởng lịch sử. Khi người Nga tuyên bố rằng nơi nào lính Nga xuất hiện, nơi đó là đất Nga thì đây không phải là khẩu hiệu mà là nền tảng chiến lược mới. Đó cũng là lời cảnh báo cuối cùng cho Kev và các đồng minh phương Tây. Nếu tiếp tục thách thức các giới hạn an ninh của Nga thì chính các giới hạn địa lý cũng sẽ không còn cố định. Putin cảnh báo vũ khí hạt nhân cơn giận chưa đến nhưng đã sẵn sàng. Cũng tại diễn đàn kinh tế quốc tế St. Petersburg, sau phát biểu chấn động để tuyên bố chủ quyền, Tổng thống Nga Vladimir Putin còn bất ngờ đưa ra một cảnh báo nghiêm trọng mang tính sinh tử.
12:16 Nếu Ukraina sử dụng vũ khí hạt nhân nhắm vào lãnh thổ Nga thì cái giá phải trả sẽ không còn là chính trị mà là sự diệt vong. Không sử dụng những ngôn từ kích động, không gào thét giận dữ. Nhưng từng câu từng chữ ông Putin phát biểu lại chứa đầy hàm ý cảnh cáo sắc lạnh. Ông cho biết Nga chưa có bằng chứng rõ ràng về việc ép chế tạo hoặc sở hữu loại vũ khí kết hợp chất nổ thông thường với vật liệu phóng xạ nhằm gây ô nhiễm bền vững. Nhưng ông cũng để khả năng rằng trong những đầu óc bệnh hoạn, kịch bản đó hoàn toàn có thể được nuôi dưỡng. Và nếu điều ấy xảy ra, Moscova sẽ không chờ đợi sự đồng tình từ cộng đồng quốc tế, không cần bật đèn xanh từ các tổ chức đa phương, phản ứng sẽ đến ngay lập tức và sẽ mang tính chất hủy diệt, vượt xa giới hạn của một cuộc đáp trả thông thường. Tuyên bố ấy lập tức khơi lại những ký ức nhạy cảm trong giới hoạch định chính sách. Nhiều người vẫn chưa quên việc Tổng thống Ukraina Volodimir Zelenski
13:04 từng úp mở khả năng khôi phục chương trình vũ khí hạt nhân nếu NATO tiếp tục trì hoãn việc kết nạp KF. Dù phát biểu này sau đó bị rút lại, bị lập đi bởi hàng loạt tuyên bố khác từ phương Tây, nhưng trong nhận thức của Moscova, đó là tín hiệu không thể bỏ qua. Nó trở thành tiền để Nga duy trì mức độ cảnh giác cao độ, đạt hành vi vượt ngưỡng giới hạn vào chế độ theo dõi sát sao. Cũng cần phải nói rõ, cảnh báo của ông Putin không được đưa ra trong khoảng không trống rỗng. Nó là sự tiếp nối của lập trường xuyên suốt mà Nga duy trì trong nhiều năm qua. Động thái phát triển hoặc sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Ukraina, dù là hạt nhân thật hay vũ khí kết hợp chất nổ thông thường với vật liệu phóng xạ đều bị Moscova xem là mối đe dọa sống còn. Và như vậy, chúng không chỉ là vấn đề chiến lược mà là giới hạn tồn tại. Giới hạn mà nếu ai vượt qua thì bản thân họ sẽ trở thành cò súng tự sát. Từ góc
13:49 độ của Nga, vũ khí hạt nhân dù ở cấp độ thô sơ hay nâng cao đều mang tính biểu tượng của sự leo thang không thể kiểm soát. Trong tình thế mà trật tự khu vực đã mong manh, việc bất kỳ bên nào, đặc biệt là KF liều lĩnh vượt rào bằng một loại vũ khí phi truyền thống sẽ làm cho toàn bộ khu vực rơi vào trạng thái mặt kiểm soát. Trong tình huống đó không còn khái niệm hòa đảm, cũng không còn thời gian cho trung gian. Quyền lực khi ấy sẽ không còn trong tay hội đồng bảo an Liên hợp quốc hay NATO mà sẽ trong tay các sĩ quan sẵn sàng xoay khóa tại Bộ Tổng Tham mưu Nga. Thông điệp thực sự của Putin là gì? Đó không chỉ là sự đe dọa bằng sức mạnh mà là nhắc nhở âm thầm gửi tới các bên vẫn còn có danh giới chưa bị phá vỡ. Và nếu Ukraina trong cơn tuyệt vọng quân sự hoặc chịu áp lực từ một nhóm chính trị cực đoan nào đó thật sự cân nhắc đến lựa chọn phi truyền thống như vũ khí hạt nhân thì chính họ sẽ tự đặt dấu chấm hết cho sự tồn tại có tổ chức của chính
14:35 mình. Một điểm đáng chú ý khác trong cách ông Putin phát biểu là sự kiểm soát ngôn tử. Ông không khơi lên sự sợ hãi bằng hình ảnh đẫm máu, không đe dọa bằng số lượng vũ khí hay tên lửa. Ông nói với giọng điệu điềm tĩnh, thậm chí có phần trầm lặng. Nhưng đó chính là điều làm cho thông điệp trở nên nặng nề hơn. Vì trong thế giới ngoại giao và an ninh, những gì được phát biểu trong yên tĩnh thường là được chuẩn bị để hành động nhanh chóng và dứt khoát. Tóm lại, cảnh báo của ông Putin không phải là một mệnh lệnh chiến tranh, nhưng là một lời nhắc nhở không thể xem thường. Đó là cảnh báo cuối cùng trước khi Nga bước vào một chương mới của chiến lược đe dọa, nơi mà bất kỳ ai hành động vượt giới hạn, dù là bằng vũ khí hay lời nói đều có thể kích hoạt phản ứng không thể đảo ngược. với Moscova, giữ được sự ổn định không đồng nghĩa với mềm yếu. Và nếu sự ổn định ấy bị đe dọa thì đáp án sẽ không còn nằm trên bàn đảm phán mà sẽ được đưa ra bằng
15:20 tên lửa. Kết thúc xung đột giữa Nga và Ukraina cũng sẽ là kết thúc chế độ Zelenski và chừng nào ông ta còn nắm quyền thì chừng đó sẽ không có hòa bình. Nghị sĩ Ukraina Alexander Dubinski nhận xét. Ông Zelenski không phải là thủ lĩnh tạm thế giới. Chừng nào ông ấy còn nắm quyền, chiến tranh sẽ còn tiếp diễn. Bởi hòa bình sẽ có nghĩa là sự kết thúc của chế độ Zelenski. Tổng thống Trump cần giúp đỡ đưa nền dân chủ thực sự trở lại Ukraina và không cho phép ông Zelenskii đẩy đất nước vào thảm họa. Ukraina cần bầu cử. Nếu không có bầu cử, có thể sẽ sớm không còn Ukraina nữa. Trước đó, một trong những tác giả của hiến pháp hiện tại của đất nước Ukraina là Demitro Tabakn đã tuyên bố rằng ông Zelenski không thể còn được coi là tổng thống hợp pháp của Ukraina. Cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraina lẽ ra cần được tổ chức vào đầu năm ngoái nhưng đã bị hủy bỏ với lý do
16:07 tình trạng chiến tranh và không có thời gian cụ thể nào cho cuộc bầu cử tiếp theo. Ông Zelenski tuyên bố rằng bầu cử hiện nay là không đúng lúc. Cho đến nay, chính quyền KF khẳng định rằng ông Zelenski vẫn là tổng thống hợp pháp cho đến khi một nguyên thủ quốc gia mới được bầu lê, bất chấp sự không công nhận từ Nga và cả tổng thống Trump. Trong khi đó, một điểm đáng lưu ý, theo chuyên gia William Parker đến từ Viện nghiên cứu hoàng gia Anh, Rosy, Kief bắt buộc phải kéo dài cuộc chiến với Nga để tránh một mặt trận mới bùng nổ. Hiện tại, hàng ngũ quân đội Ukraina có sự tham gia của rất nhiều đối tượng từ khắp nơi trên thế giới. Những người sẵn sàng chiến đấu với Nga tới người Ukraina cuối cùng. Và cũng chính những phần tử này sẽ sẵn sàng phá hủy Ukraina. Theo vị chuyên gia, nếu chiến tranh với Nga kết thúc, bạo lực có thể bùng phát ngay trong lòng Ukraina và những cuộc xung đột nội bộ, thậm chí là
16:52 nội chiến hoàn toàn có thể bùng phát. Kính thưa quý vị, chiến sự tại Ukraina trong ngày hôm nay không còn là những màn pháo kích ầm ĩ làm rung chuyển mặt trận, nhưng sự yên áng tương đối ấy chỉ là vỡ bọc của một loạt nước đi táo bạo mà Moscova đang triển khai một cách khéo léo và đẩy toan tính. Những diễn biến từ Sumi, Khatkif đến vùng Donest không chỉ đơn thuần là các cuộc giao tranh nhỏ lẻ mà đang ngày càng lộ rõ bản chất của một kế hoạch quân sự tổng thể được đánh giá là bước mở đầu cho một giai đoạn mang tính quyết định của cuộc chiến. Sumi, ngọn lửa đầu tiên châm ngòi chiến tranh du kích quy mô lớn. Sau nhiều tuần im lặng, chiến trường miền Bắc Ukraina đã bất ngờ rũng động bởi một đòn đánh chính xác và có tính toán cao từ phía Nga, mở ra một cục diện hoàn toàn mới trong cuộc chiến đã kéo dài nhiều năm. Vùng Sumi vốn từng được xem là vùng bảo vệ ít biến động, nay lại trở thành tâm điểm chiến
17:38 lược nơi Moskva, khởi động một chương mới, chiến tranh rừng rậm, công kích đa tầng và cạnh tranh lâu dài. Ràng sáng ngày 196, hàng loạt tên lửa chiến thuật Iscander từ phía Nga đã bất ngờ quét qua khu vực gần thành phố Conotop, một trong những trung tâm hậu cần lớn của Ukraina tại khu vực phía Bắc. Đây không phải là một cuộc pháo kích thông thường mà là một cuộc tấn công có độ chính xác cao được lên kế hoạch dựa trên dữ liệu trinh sát theo thời gian thực. Chỉ trong vài phút ngắn ngủi, toàn bộ khu doanh trại lớn đã trở thành khu đổ nát. Hơn 40 phương tiện quân sự bị thiêu dụi, gần 50 mục tiêu cố định bị phá hủy, trong đó có nhiều nơi chửa đạn, điểm chỉ huy UAV và đặc biệt là thiệt hại nghiêm trọng cho lũ đoàn súng trưởng cơ giới số 58, lực lượng nòng cốt của KF tại mặt trận này. Dưới góc nhìn chiến lược, đây là một đòn phù đầu mang tính đe dọa sâu sắc. Nga đã
18:24 chọn chính thời điểm mà lực lượng Ukraina đang điều chuyển khi hàng phòng thủ chưa hoàn thiện và hậu cần chưa ổn định để triển khai đòn đánh gây tê liệt. Hành động này cho thấy Moscova không chỉ bám sát chuyển động của đối phương mà còn có đủ năng lực phân tích, chọn điểm yếu, đúng thời cơ và ra tay nhanh như chớp. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại hơn không nằm ở thiệt hại tức thời mà là ở ý đồ dài hạn đằng sau đòn đánh. Sumi với địa hình dùng thưa đan sen khu công nghiệp cũ và các trục giao thông hẹp là khu vực lý tưởng để triển khai kiểu tác chiến mà quân đội Nga đã rất thành thạo, chiến tranh rình dập và đánh đòn chớp nhoáng. Đó là địa hình lý tưởng để phục kích, đạt mìn, đào công sự ngầm, tái hiện lại những chiến thuật cổ điển đã làm thay đổi cục diện ở nhiều mặt trận trong lịch sử quân sự Nga. Không ít chuyên gia quốc phòng Nga nhận định đây có thể là màn mở đầu cho một loạt chiến dịch phối hợp nhằm làm cho miền Bắc Ukraina thành một vùng chiến tranh tiêu
19:09 hao kéo dài. Bản thân Sumi nếu bị chia cắt khỏi hậu phương sẽ trở thành chiếc bình kín nơi quân đội Ukraina mắc kẹt trong vùng lửa với tiếp tế bị cắt đứt. Khi đó hậu quả không chỉ là một vài đơn vị bị tổn thất mà là toàn bộ hệ thống phòng thủ KF ở phía Bắc bị phá vỡ hoàn toàn. Điều này càng đáng báo động nếu nhìn vào vị trí của thành phố Sumi, chỉ cách biên giới Nga khoảng hơn 10 km và cách KF chưa đầy 300 km đường bộ. Một khi cánh cửa Sumi mở ra, những mũi tấn công tiếp theo hoàn toàn có thể đe dọa trực tiếp trung tâm quyền lực chính trị của Ukraina. Và trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump tại Mỹ đã tuyên bố dùng hỗ trợ vô điều kiện cho KF thì gánh nặng phòng thủ giờ đang đặt nặng lên vai một chính quyền vốn đã suy kiệt cả về nhân lực, khí tài và niềm tin nội bộ. Không chỉ là phép thử sức mạnh, chiến dịch Sumi còn là lời cảnh báo gửi tới phương Tây. Nếu tiếp tục áp dụng chiến
19:56 lược mập mờ nửa vội thì KF sẽ không còn đủ thời gian để xoay chuyển tình hình. Moskva đã lựa chọn thời điểm không gian và cách thức, còn Ukraina thì tiếp tục bị động, chỉ kịp phản ứng khi chuyển đã đổ vỡ. Những gì đang diễn ra tại Sumi là một ví dụ điển hình cho việc chiến tranh hiện đại không chỉ diễn ra trong các bản tin thời sự mà được quyết định bởi dữ liệu, khả năng nắm bắt nhịp độ tác chiến và trên hết là sự sẵn sàng chủ động mở màn trước khi đối thủ kịp chuẩn bị. Nga đã làm được điều đó. Nga chiếm Divoritna mở toang cánh cửa Vcan. Khi hàng loạt sự chú ý quốc tế còn đang hướng về cuộc bao vây tại Sumi thì ở phía đông bắc khí chiến trường âm thầm truyền mình với một cú ra đòn lặng lẽ nhưng đầy sức nặng từ phía quân đội Nga. Một mũi tiến công không báo trước, không ồn ào truyền thông, không nhằm vào các thành phố đã quen nằm trong tâm bão như Vovchansk hay Crasnopilia mà lại cầm trực tiếp vào một
20:43 điểm tưởng như đã bị bỏ quên Devorna. Nhưng cũng chính từ vị trí tưởng chừng không đáng kể đó, Nga đã bất ngờ dựng lên một bức tranh mới làm cho toàn bộ hệ thống phòng thủ của Ukraina bị lung lay từ gốc. Devoricna không phải là thành phố lớn nhưng về mặt chiến lược nó lại là chiếc khóa trung tâm nằm giữa ba hướng trọng yếu. Hành lang từ Sumi, con đường vành đai bảo vệ Đông Khakiv và của ngõ hậu cần đi về Donbas. Việc Nga chiếm được điểm này chẳng khác gì một nhát gọn gàng vào xương sống chiến lược của Kiev. Và điều đáng nói đây không phải là một đòn đánh đơn lẻ mà là một bước đi có chủ đích nằm trong một cấu trúc vận hành tổng thể đầy tính toán của Moscov. Ngay khi tin tức về việc kiểm soát Divor Risna được công bố, Bộ Quốc phòng Nga lập tức xác nhận thêm một chiến tích khác. Novo Mikola If Ika, một thị trấn nhỏ nhưng ở ngay trục đường tiếp cận
21:29 phía tây nam của Vchan cũng đã nằm trong tay Nga. Đây là dấu hiệu rõ ràng rằng Moskova đang mở màn một chiến dịch bao vây có chiều sâu thay vì chỉ đơn thuần tiền công theo kiểu cảm tính. Với chiến lược kẹp hai đầu như hiện tại, cánh cửa để lực lượng Ukraina duy trì tình hình phòng thủ ở VAN đang hẹp lại từng giờ. Nhưng điểm then chốt trong toàn bộ chiến dịch lần này không nằm ở quy mô kiểm soát lãnh thổ mà nằm ở cách Nga đang vận hành lại chiến thuật cổ điển nở hoa. Chiến thuật này đã được sử dụng rất hiệu quả ở BM và Cevierodonesk, tức là không đánh trực diện vào trung tâm mà tọa lực từ các điểm phụ xung quanh chia nhỏ lực lượng đối phương làm cho kẻ địch không còn phương hướng điều quân và bị kéo giãn đến mức kiệt sức. Mỗi mụi tiến công của Nga như một cánh hoa bùng ra, vừa tạo áp lực tâm lý, vừa làm cho hệ thống phòng thủ của KF lâm vào tình hình nguy
22:15 hiểm. Ở mặt chiến thuật, điều này tạo ra một loạt hiệu ứng dây chuyền. Ukraina buộc phải điều quân từ các khu vực khác đến cứu viện. Hàng phòng thủ chính bị hộ sườn, hoạt động hậu cần bị gián đoạn và điều tệ hại nhất, toàn bộ vùng đông bắc khatif mất sự chủ động. Mỗi khi đều quân ứng cứu cho một điểm, Nga lại đội hướng đánh vào điểm khác. Cứ như vậy, tình hình ngày càng bị bể công mà không cần một trận đánh quy mô lớn. Đáng chú ý, sự bế tắc của Ukraina còn đến từ việc phải phân tán lực lượng để bảo vệ quá nhiều điểm nóng. Sumi, Katkif, Donet, Japorijia. Trong khi quân Nga lại linh hoạt tập trung lực vào các hướng theo nguyên tắc một đánh 10 làm cho tử thủ thành công chỉ trong một ngày. Cuối cùng nếu Nga giữ vững Devorishna rồi ngày càng siết chặt vòng vây quanh V thì Đông Bắc Ukraina sẽ không còn là chiến trường của các cuộc cạnh tranh nhỏ mà là một
23:01 hành lang chiến lược mở toang cho quân Nga áp sát Khatkif từ nhiều hướng. Khi ấy không cần tuyên bố ồn ào, không cần kéo pháo binh ồ ạt, Moskva vẫn sẽ giành được điều mà họ muốn. Sự kiểm soát con đường vận tải huyết mạch, sự sụp đổ tâm lý phòng thủ và cuối cùng một cánh cửa dẫn sâu vào nội địa Ukraina mà không cần tốn nhiều máu. Trump âm thầm nối lại đàm phán Minsk, dấu hiệu xoay trực chiến lược của Mỹ trong lúc chiến sự tại Ukraina đang bước sang giai đoạn khốc liệt bậc nhất. Khi Moscova đẩy mạnh các đợt tấn công từ miền Bắc xuống thì một tín hiệu bất ngờ lại xuất hiện không phải từ chiến trường mà từ chính trái tim của Belarus, thủ đô Minsk. Đó là nơi vừa diễn ra cuộc gặp kín giữa ông Kuslock, đắc phái viên được Tổng thống Donald Trump trực tiếp cử đến với Tổng thống Alexander Lukashenko. Một cuộc tiếp xúc ngoại giao diễn ra âm thầm nhưng làm cho toàn bộ giới quan sát phải
23:46 đưa ra câu hỏi. Liệu Mỹ đang hồi sinh một thỏa thuận đình chiến kiểu Minsk lần này là phiên bản thứ ba? Không ai quên rằng Minsk đã là điểm xuất phát của hai thỏa thuận hòa bình mang tính biểu tượng được ký sau các đợt giao tranh dữ dội giữa Ukraina và lực lượng ly khai miền Đông được Moscova hậu thuẫn. Nhưng rồi Minsk 1 và Minsk 2 thay vì trở thành nền tảng vững chắc cho hòa bình lại thành vợ bọc tạm thời để hai bên củng cố lực lượng chuẩn bị cho cuộc xung đột kéo dài với nhiều chuyên gia đó là hòa bình giả tạo. Một loại thỏa thuận chỉ tồn tại trên giấy tờ nhưng năm 2025 không còn là năm 2015. Tình hình giờ đã khác và người chơi cũng đã đổi vai. Donald Trump hiện đang là tổng thống Hoa Kỳ và khác với thời kỳ của các chính quyền trước, ông không hề giấu diếm mong muốn cắt giảm dần can thiệp quân sự ra bên ngoài, nhất là tại Ukraina. Một điểm nóng đã tiêu tốn hàng trăm tỷ đô nhưng không mang lại
24:32 kết quả khả quan nào cho Washington. Việc ông cửu đắc phái viên đến Minsk vào đúng thời điểm Moskva đang chiếm ưu thế quân sự rõ ràng không phải là hành động tình cờ hay chỉ để xã rào. Cuộc gặp với ông Lukasenko, người luôn được xem là cầu nối ít ổ nào nhưng hiệu quả giữa Moscova và phương Tây cho thấy Mỹ đang mở một kênh đối thoại gián tiếp với Nga. Dưới góc nhìn chiến lược, đây có thể là một thử nghiệm nhằm đánh giá liệu có khả năng mở ra tiến trình hòa đàm thực sự hay không. Trong bối cảnh Washington phải tái bố trí nguồn lực để đối phó với các mối đe dọa đang leo thang ở Trung Đông và biển Đông. Giới phân tích cũng không bỏ qua khả năng đây là một nước đi đôi, vừa thể hiện thiện trí ngoại giao để làm dịu dư luận trong nước, vừa là cách để Mỹ dò xét thái độ từ phía Moskva. Liệu Nga có sẵn sàng bước vào bàn đàm phán khi đang chiếm ưu thế quân sự hay sẽ xem đó là một cái mưu đồ chính trị như họ đã cáo buộc phương Tây về hai
25:19 thỏa thuận Minsk trước đây? Vấn đề ở đây là liệu Minsik 3 nếu có thật sẽ là một thỏa thuận thức tâm hay lại trở thành một công cụ khác để các bên câu giờ dàn xếp lợi ích tạm thời rồi sau đó tiếp tục cạnh tranh. Nhưng điều rõ ràng nhất lúc này là Washington đã bắt đầu suy nghĩ lại và chính sách chiến tranh đến người Ukraina cuối cùng dường như không còn phù hợp với cán cân lợi ích hiện tại của Nhà Trắng. Một khi Trâm thực sự muốn kết thúc cuộc chiến như những gì ông đã tuyên bố thì việc chọn Min sửng làm điểm khởi đầu có thể là động thái đầu tiên trong kế hoạch rút lui có kiểm soát không phải bằng tiếng súng mà bằng con đường đàm phán với điều kiện tất cả các bên còn đủ thiện trí và niềm tin để làm lại từ đầu kính thưa quý vị trong khi dư luận thế giới đang đồ ánh mắt hướng về Trung Đông nơi Israel và Iran cạnh tranh trong một ván bài nguy hiểm thì tại Đông Âu Nga đã lặng lẽ kích hoạt một chuỗi
26:04 chiến dịch quân sự quy mô lớn đánh trúng điểm yếu nhất của Ukraina sự cô lập chính trị và sự sa sút về khả năng tự vệ. Đúng lúc phương Tây bị phân tâm, Moscova đã tính toán và triển khai đòn tấn công toàn diện không còn là các cuộc pháo kích mà là một chiến dịch tổng lực phủ khắp các mặt trận chủ chốt. Tại Don, các đơn vị đặc nhiệm Nga đầy sâu vào hàng phòng thủ của Kiev, phá vỡ nhiều lớp phòng thủ vốn được phương Tây hỗ trợ thiết lập từ đầu chiến sự. Ở Khaid, lực lượng vũ trang Nga triển khai loạt phản công với vũ khí mạnh mẽ và tốc độ thần tốc làm cho đối phương không kịp tái tổ chức. Trong khi đó ở miền Trung Ukraina, các trung tâm hậu cần và nơi dự trữ quân sự đang trở thành mục tiêu của loạt không kích chính xác. Tất cả những đòn đánh này không đơn thuần là chiến thuật. Chúng mang tính tổng hợp, phối hợp cao độ và hướng đến việc làm đóng băng năng lực kháng cự còn sót lại của Ukraina.
26:50 Song hành với các đòn đánh trên thực địa là sự suy yếu trong chính nội bộ chính quyền Kev. Hậu phương giờ đây không còn là điểm tựa mà trở thành nơi bộc lộ rõ rệt sự bất đồng và mất định hướng. Sự chia rẽ trong bộ máy lãnh đạo cùng với làn sóng bất mãn trong dân chúng đã đẩy Ukraina vào một trạng thái bất ổn chưa bao giờ có từ khi xung đột bùng phát cách đây 4 năm. Trong bối cảnh ấy, Ukraina không chỉ chiến đấu với tên lửa và xe tăng mà còn phải hành động với sự cô đơn địa chính trị. Và khi Moskova tăng tốc triển khai toàn lực vào giai đoạn quyết định, câu hỏi đưa ra là phương Tây sẽ tiếp tục bỏ rơi đồng minh hay can thiệp trong một cuộc chơi đã được sắp đặt. Nga tăng tốc trận đánh thẹn chốt, sẵn sàng xoay toàn cục diện Ukraina. Trong bức tranh toàn cảnh địa chính trị toàn cầu, khi phương Tây đang dõi theo căng thẳng đang bùng phát giữa Israel và Iran tại Trung Đông thì một làn sóng thầm
27:35 lặng nhưng dữ dội hơn đang tích tụ chiến trường miền Đông Ukraina. Đó không phải là những bước đi mang tính phòng thủ mà là sự chuẩn bị tỉ mỉ và có tính toán để triển khai một cuộc phản công có thể làm rung chuyển toàn bộ cục diện của cuộc chiến đã kéo dài suốt gần 4 năm qua. Từ lâu Moskva đã không giấu giếm tham vọng lại tình hình chủ động trên chiến trường nhưng cũng không hề vội vã. Trái lại các dấu hiệu gần đây cho thấy Điền Cremlin đang từng bước hoàn tất các khâu chuẩn bị cần thiết từ việc bố trí lại lực lượng tập trung dự trữ đạn dược tăng tốc huấn luyện cho đến việc khảo sát điều chỉnh các mũi tấn công phù hợp với biến động địa chính trị toàn cầu. Giới phân tích phương Tây đã bắt đầu rung chuông cảnh báo sau khi xuất hiện các dấu hiệu cho thấy khả năng rất cao là Nga sẽ triển khai một chiến dịch quân sự quy mô lớn trong thời gian ngắn tới. Theo thông tin từ kênh Telegram Resident, nơi tập
28:21 hợp các nguồn tin thân cận giới phân tích an ninh thì kế hoạch tấn công mùa thu của Moscova thực ra đã sẵn sàng từ năm ngoái nhưng bị trì hoãn vì điều kiện quốc tế chưa thuận lợi. Tuy nhiên, hiện tại cục diện đã thay đổi khi các đồng minh phương Tây của Ukraina đứng đầu là chính quyền Tổng thống Donald Trump đang phải phân tán sự tập trung cho các điểm nóng khác trên bản đồ thế giới. Trong khi nội bộ châu Âu vẫn ngập trong mâu thuẫn về ngân sách quốc phòng và chia rẽ chính trị thì đây chính là thời điểm thiên thời để Moscova phát động đòn quyết định. Việc viện trợ quân sự cho KF ngày càng bị cắt giảm không chỉ vì thiếu ý chí chính trị mà còn bởi ngân khố cạn kiệt đã làm cho khả năng phòng thủ của Ukraina suy yếu rõ rệt. Trên chiến trường, nhiều đơn vị đang rơi vào tình trạng thiếu đạn, tinh thần xà sút sau hàng loạt thất bại chiến thuật. Hạ tầng quân sự bị hủy hoại nghiêm trọng trong khi nhân lực tiếp viện không đủ để xoay
29:07 chuyển tình hình. Trong khung cảnh ấy, Moscova đã triển khai một đòn cảnh cáo rõ ràng, cuộc tấn công chính xác bằng tổ hợp tên lửa đạn đạo Iscander vào chỉ huy tiền phương của Ukraina tại Donk. Không chỉ đơn thuần là một pha phá hủy cơ sở vật chất, đòn đánh này được thực hiện với tính toán chiến thuật rõ ràng. Đánh sắp bỏ chỉ huy để phá vỡ chuỗi liên lạc điều hành toàn mặt trận. Vụ không kích làm rung chuyển cả hệ thống phòng thủ của KF khi trung tâm chỉ huy của nhóm tác chiến Lu vốn đóng vai trò then chốt trong tổ chức, phân phối và tiếp vần ở mặt trận phía đông bị xóa sổ chỉ trong một khoảnh khắc. Đòn đánh này đã làm cho con đường chỉ huy từ trung tâm đến mặt trận rơi vào trạng thái rối loạn, tạo nên lỗ hồng chí mạng mà các đơn vị cơ động Nga nhanh chóng tận dụng. Ngay sau đó, hàng loạt lớp phòng thủ đã bị đe dọa, nhiều địa điểm bị buộc phải rút lui hoặc bỏ lại. Các làng mạc nhỏ nơi đã được dùng làm cũ điểm phòng thủ tạm thời, nhanh chóng bị lực lượng Nga quét
29:53 sạch bằng chiến thuật di chuyển nhanh, đánh úp bất ngờ, làm cho đối phương không kịp tổ chức kháng cự. Không chỉ là chiến thắng quân sự tức thời, điều này phản ánh một xu hướng chiến tranh mới mà Nga đăng tiên phòng áp dụng, tập trung tấn công để triệt ha hạ tầng chỉ huy, làm đóng băng khả năng điều phối chiến đấu thay vì cố chiếm đất bằng lực lượng cơ giới hạng nặng như các cuộc chiến trong thế kỷ trước. Chiến thuật này một mặt giúp Moscova bảo toàn lực lượng, mặt khác lại dáng đòn chí mạng vào cốt lõi năng lực phòng thủ của KF. Sự chính xác cao của đòn tấn công cũng cho thấy mức độ tinh vi trong phối hợp giữa các đơn vị trinh sát, tình báo và lực lượng tên lửa, một kiểu tác chiến dấu ấn Nga thời hiện đại chứ không còn là kiểu đánh khốc liệt như trong thế kỷ trước. Chiến lược bao vây từ trung tâm Nga, áp lực toàn mặt trận nội bộ Ukraina rung chuyển. Ngoài mặt trận phía đông, một cơn địa chấn quân sự mới đang từng bước định
30:38 hình lại bản đồ chiến tranh tại Ukraina khi quân đội Nga chính thức mở rộng chiến dịch tấn công ra khu vực miền Trung, nơi được coi là trung tâm thần kinh về hậu cần vận tải và chỉ huy quân sự của Kiev. Nhưng đây không chỉ đơn thuần là một cuộc tiến công truyền thống mà là sự phối hợp toàn diện được lên kế hoạch tỉ mỉ dưới bàn tay của tân Bộ trưởng Quốc phòng Nga. Ông Andre Belosov, một chuyên gia kinh tế nhưng có tư duy chiến lược sắc bén đang cho thấy khả năng áp dụng nguyên lý quản trị vào nghệ thuật điểu binh không còn là các mũi đột kích chiến thuật lần này là hành động phối hợp giữa pháo binh không quân và các lũ đoàn bộ binh cơ giới. Mục tiêu không chỉ đơn giản là phá vỡ mặt trận mà là làm đóng băng khả năng phòng thủ sâu của đối phương bằng cách đánh vào các huyết mạch chiến lược Denipro Japoria và hành lang tiếp vần phía tây. Những cuộc tấn công này được tiến hành trong bối cảnh các nguồn viện trợ từ phương Tây đang ngày càng trì trệ và tâm lý mỏi mệt
31:24 đang bao trùm khắp các đơn vị phòng thủ của Ukraina. Theo thông cáo từ Bộ Quốc phòng Nga, chỉ trong vòng chưa đầy một ngày, Ukraina đã phải gánh chịu thiệt hại nặng nề với hơn 1300 binh sĩ thương vong. Mặc dù các nguồn tin từ KF không xác nhận con số nhưng các tổn thất ở chiến trường, đặc biệt khu vực giữa Donest và Nipro là điều không thể che giấu. Moscova không đánh trực diện vào các đô thị lớn ngay từ đầu mà chọn cách làm tan giã mặt trận của đối phương bằng chiến lược tấn công đồng loạt nhiều hướng vốn làm cho Kief không thể tập trung lực lượng ở bất kỳ điểm nóng nào. Khi quân Nga áp sát, các đơn vị Ukraina buộc phải chia quân mỏng đối mặt với sức mạnh vượt trội mà không đủ thời gian phản ứng. Trên thực địa, nhiều khu vực phòng thủ rơi vào trạng thái thiếu hụt đạn dược, rối loạn chỉ huy và không thể duy trì chuỗi tiếp vận hậu cần. Những điểm đã được xem là bất khả xâm phạm
32:11 ngày càng bị bỏ lại sau lưng trong các đợt rút quân hỗn loạn. Nhưng đáng lo hơn cả chính là dấu hiệu bất ổn từ hậu phương Ukraina, nơi lẽ ra phải là vùng an toàn cuối cùng. Ngay trong lòng các đô thị như Odessa hay Mikolife, một làn sóng tâm lý tiêu cực đang dâng cao trong bóng tối của những căn hộ bị cắt điện giữa âm thanh rền vang của còi báo động không kích, không ít người dân đã bắt đầu nhìn cuộc chiến với ánh mắt khác. Không còn là lý tưởng chiến đấu vì chủ quyền mà là sự mỏi mệt, hoang mang và khát khao thoát khỏi khủng hoảng. Nhiều kênh truyền thông Nga đã công bố các bức thư, tin nhắn được cho là từ người dân tại các vùng gần chiến trường. Nội dung phản ánh một thực tế u ám, cuộc sống bị bóp nghẹt bởi thiếu thốn lương thực, áp lực nhập ngũ và nỗi sợ hãi bị bỏ rơi trong những khu vực không còn được bảo vệ. Một số người, đặc biệt là cựu binh, đã chiến đấu tại Donbas, giờ đây quay trở lại với sự hoài nghi. Không ít trong
32:57 số họ đang âm thầm tham gia vào các mạng lưới dân sự ẩn danh vốn hoạt động như những nhóm trợ giúp thầm lặng cho lực lượng Nga khi có thời cơ. Điều đáng nói là không chỉ có những cá nhân thân Nga tham gia mà cả các tầng lớp trung lập đã ủng hộ KF cũng bắt đầu chuyển hướng tư tưởng. Theo một điều phối viên được trích lời trên các kênh quân sự Nga, làn sóng hoài nghi không còn là hiện tượng mà đang ngày càng lan rộng theo chiều sâu đe dọa sự kiểm soát xã hội của chính quyền KF tại những vùng ven biển phía Nam. Nếu Moskva tiếp tục mở rộng chiến dịch quân sự tại đây, rất có thể sự phối hợp ngầm từ các nhóm dân cư sẽ trở thành vũ khí mềm làm lung lay hậu phương của Ukraina, tạo ra một làn sóng từ bên trong mà không cần phải tập trung quân tấn công ảo ạ. Ukraina hết hơi vì phương Tây rút lui, Nga siết chặt vòng vây chiến lược. Ở thời điểm hiện tại, Kiev không chỉ cạnh tranh với sức mạnh vượt
33:43 trội của Nga mà còn bắt đầu cảm nhận rõ sự cô lập về mặt chiến lược khi những trụ cột hậu thuẫn một thời đang rút lui khỏi các cam kết viện trợ sống còn. Tại Washington, chính quyền Tổng thống Donald Trump đang ưu tiên tái cấu trúc chiến lược toàn cầu với trọng tâm nghiêng về Trung Đông và Châu Á. Hai khu vực được xem là điểm nóng mới của địa chính trị thế giới. Quyết định điều chuyển lực lượng quân Mỹ tới hỗ trợ Israel giữa căng thẳng leo thang với Iran không chỉ là động thái mang tính thời điểm mà còn phản ánh rõ sự dịch chuyển của ưu tiên chiến lược đối với Ukraina. Điều này đồng nghĩa với việc những gói hàng vũ khí, các gói tài chính khẩn cấp và hỗ trợ kỹ thuật đã được xem là nguồn sinh khí nay đang ngày một gián đoạn. Không chỉ Mỹ, một số quốc gia Châu Âu đã mạnh miệng đứng sau Kiev cũng đang tỏ ra hụt hơi. Trong khi Thủ tướng Đức Federic M đối mặt với áp lực tự lạm phát trong nước và khủng hoảng di cư thì nước
34:29 Anh dưới thời thủ tướng K Stammer đang phải gồng mình trước hậu Brexit và các cuộc khủng hoảng xã hội nội tại. Khi nguồn lực nội địa bị hút cạn, nhiệt huyết hỗ trợ Ukraina đã sức sôi vào những ngày đầu chiến tranh. Giờ đây ngày càng nguồi lạnh, nhường chỗ cho các ưu tiên mang tính phòng thủ quốc gia. Trên thực địa, hậu quả của sự rút lui này đang trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết. Thành phố CV IRI, một trung tâm chiến lược ở miền Trung đang bị quân Nga vây ép từ nhiều hướng. Các báo cáo định vị cho thấy một phần lớn diện tích thành phố đã rơi vào quyền kiểm soát của Nga. Một khi khu vực này bị phá vỡ hoàn toàn, KF sẽ không còn một trong những pháo đài then chốt kết nối hậu phương với mặt trận phía đông. Đáng chú ý hơn cả là chiến thuật bao vây kép mà Moskva đang triển khai quanh khu vực Sumi, nơi các mũi tấn công từ phía bắc và phía đông đang từng bước siết chặt làm đóng băng hoàn toàn các con đường hậu cần. Trong
35:14 khi đó, lực lượng Ukraina chỉ còn có thể vận chuyển vũ khí và hậu cần thông qua các con đường rừng nguy hiểm luôn trong tình trạng bị đe dọa bởi UAV và pháo binh chính xác cao từ phía Nga. Sự chênh lệch về công nghệ và hậu cần đã làm cho hậu phương Ukraina tự cho là điểm tựa thành một tử huyệt đầy rủi ro. Tình hình càng nghiêm trọng hơn khi xét đến yếu tố tinh thần. Một khi người lính không còn tin vào sự hỗ trợ từ bên ngoài, còn người dân thì cảm thấy bị bỏ rơi bởi những quốc gia đã hứa hẹn sát cánh, thì đó không chỉ là thất bại về quân sự mà còn là cú đánh vào lòng tin tập thể. Trong những chiến hào ngập bùn tại Donesk, Khaov hay Japorisia, binh sĩ Ukraina đang phải chiến đấu trong tình trạng thiếu thốn đạn dược, lương thực và cả mục tiêu rõ ràng. Trong khi đó, phía Nga đang tỏ ra ngày càng tự tin các đợt tấn công mới không chỉ diễn ra với cường độ cao hơn mà còn thể hiện rõ sự bài bản
36:00 và phối hợp chặt chẽ. Từ UAV chiến thuật pháo phản lực cho đến các mũi tiến công cơ giới, tất cả đều đang hoạt động như một cỗ máy chiến tranh được vận hành trơn chu. Trong bối cảnh kẻ thù rẽo rã, còn hậu phương thì im tiếng. Moscova có lý do để tin rằng mình đang ở tình hình thường phong. Điều đáng sợ nhất trong một cuộc chiến không phải là mất đi vài thành phố hay nơi vũ khí mà là mất đi lòng tin của đồng minh và chính người dân mình. Và nếu KF không nhanh chóng xoay chuyển cục diện bằng một phép màu chiến lược hoặc ít nhất là một sự trở lại đáng kể của phương Tây thì khả năng để Ukraina có thể duy trì mặt trận trong những tháng tới đang trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Kính thưa quý vị, tại hội nghị thường đỉnh NATO ở Hà Lan, một sự kiện tưởng như mang tính biểu tượng lại vắng bóng một cuộc họp vốn được trông đợi, Hội đồng Ukraina NATO không có tuyên bố chính thức, không có lịch trình rõ ràng
36:45 và quan trọng hơn, không có lời giải thích rõ ràng từ phía liên minh. Tuy nhiên, theo nguồn tin được Politico tiết lộ, quyết định này không phải là ngẫu nhiên. Nó phản ánh một lựa chọn có chủ đích đến từ Washington, nơi Tổng thống Donald Trump đang đứng trước một bài toán chính trị nan giải. Làm sao để giữ lời hứa sẽ chấm dứt chiến tranh Ukraina trong khi cuộc xung đột này đã bước sang năm thứ tư và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Trong khi đó, Thủ tướng Hungary Victor Oban tiết lộ rằng lãnh đạo của Hungary Slovakia, Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ đã phản đối sự hiện diện của tổng thống Ukraina Vodimir Zelenski tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thế Hegan. Và đó là lý do ông không được mời tham dự các phiên họp chính thức. Thủ tướng Orban tuyên bố trong ngoại giao điều quan trọng không phải là bạn có mặt ở đâu mà là bạn không được có mặt ở đâu Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Slovakia và chúng tôi đã làm rõ. Chúng
37:30 tôi không muốn ngồi cùng bàn với ông Zelenski khi vấn đề NATO được đưa ra. Ông Oban gọi việc loại trừ Zelenski khỏi các phiên làm việc là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy cánh cửa đã khép lại. OBAN cũng nhấn mạnh rằng lợi ích quốc gia của Hungary là tránh xa mọi hình thức liên kết với Ukraina dù là trong khuôn khổ NATO hay liên minh châu Âu. NATO đội hướng chiến lược Ukraina bị đẩy ra ngoài. Đòn đánh chính trị âm thầm từ bên trong liên minh hội nghị thượng đỉnh NATO tại Hà Lan. Sự kiện được coi là trọng điểm chiến lược của năm 2025. Tưởng như sẽ là nơi Ukraina tiếp tục nhận được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ các đồng minh, nhưng thực tế đang cho thấy một chiều hướng hoàn toàn khác. Khi người đứng đầu Ukraina, ông Volodimir Zelenski vẫn chưa chắc chắn mình có được dự hội nghị hay không thì lịch trình chính thức đã được công bố. Không có bất kỳ cuộc họp đỉnh cao của Hội đồng NATO
38:16 Ukraina diễn ra ở cấp nguyên thủ. Thay vào đó, KF chỉ được gợi ý tham gia một bữa tối làm việc bên lề do Phó Tổng thư ký NATO chủ trì. Điều này không chỉ làm cho dư luận quốc tế bất ngờ mà còn đưa ra một câu hỏi lớn. Phải chăng Ukraina sau gần 4 năm là trung tâm của khủng hoảng giờ đây đang bị chính các đồng minh của mình đẩy ra khỏi vòng tròn quyết định. Câu trả lời ở Washington, Tổng thống Donald Trump, người vừa trở lại Nhà Trắng và đang tái định hình toàn bộ chính sách quốc phòng của Mỹ đã phát tín hiệu rõ ràng. Ưu tiên hàng đầu của ông là gia tăng ngân sách quốc phòng và tái cơ cấu NATO theo hướng thực dụng hơn, tập trung vào lợi ích trực tiếp của tổ chức thay vì dạn trải nguồn lực cho các cuộc chiến kéo dài không có hồi kết. Với ông Trump, thời kỳ của những cam kết tình cảm dành cho KF đã qua. Giờ đây là thời kỳ của các con số. Bao nhiêu phần trăm GDP được chỉ cho quốc phòng, bao nhiêu đơn vị tác chiến được triển khai
39:02 và ai sẵn sàng gánh vác chi phí cho cuộc chơi này. Theo kế hoạch được tiết lộ, 32 quốc gia thành viên NATO sẽ phải cam kết tăng chỉ tiêu quốc phòng lên 5% GDP, một bước nhảy chưa bao giờ có trong lịch sử liên minh. Và đây mới là điểm nhấn chính của hội nghị. Chính vì vậy, việc loại Ukraina ra khỏi chương trình nghị sự chính thức có thể không còn là sự quên sót mà là một lựa chọn có chủ đích. Ở chiều đối lập, Moscova không tỏ ra vội vã hay lo ngại trước các diễn biến từ phương Tây. Trợ lý Tổng thống Nga ông Yuri Usov trong cuộc trả lời phỏng vấn mới đây đã xác nhận rằng chưa có kế hoạch nào cho một cuộc gặp cấp cao giữa Tổng thống Vladimir Putin và ông Donald Trump. Dù từ đầu năm đến nay hai nhà lãnh đạo đã có năm cuộc điện đàm song phía Nga vẫn giữ quan điểm rõ ràng chỉ tổ chức hội nghị thượng đỉnh nếu đạt được những đồng thuận mang tính nền tảng không có thỏa thuận không có hộp mặt
39:47 Moscova không quan tâm đến hình thức ngoại giao rộng thực tế này cho thấy một điều Nga hiểu rõ tình hình đang nghiêng về phía mình trong khi KF ngày càng bị cô lập khỏi trung tâm quyền lực phương Tây thì Moskva vẫn ứng dụng hoạch định các bước đi của mình không cần lời tuyên bố mạnh miệng không cần chạy theo truyền thông nước Nga dưới sự chỉ đạo của ông Putin vẫn đang chiếm ưu thế về cả chiến lược và tâm thế này càng được củng cố khi Ukraina giờ đây không còn là tâm điểm trong con mắt của NATO mà chỉ là một con bài đã hữu dụng nay đã lộ rõ giới hạn. Hình ảnh ông Zelenskii bị gạt ra ngoài các cuộc họp trọng yếu và có thể chỉ góp mặt trong một bữa ăn mang tính hình thức là biểu tượng cho sự xuống dóc của ảnh hưởng Ukraina trên trường quốc tế. Trong khi đó, Tổng thống Trump chuẩn bị có bài phát biểu công bố vai trò then chốt của mình trong việc tái cấu trúc NATO và tăng chi tiêu quốc phòng. Một động thái cho thấy ông không
40:32 còn coi KF là trung tâm trong bức tranh toàn cầu. Tuy nhiên, chính khi các cam kết từ phương Tây ngày càng nhặt nhòa, Ukraina lại đang phải đối mặt với những thiệt hại nặng nề nhất kể từ đầu cuộc xung đột. Các đợt phản công của họ liên tiếp bị đẩy lùi, hệ thống phòng không bị bào mòn trong khi nguồn cung vũ khí từ châu Âu bị trì hoãn do bất ổn chính trị nội bộ. Chính vì vậy, động thái từ hội nghị NATO lần này không chỉ là một sự kiện ngoại giao đơn thuần, nó là lời cảnh báo ngầm là tín hiệu cho thấy một giai đoạn mới đang bắt đầu. Phương Tây sẽ không còn ôm KF mãi và Ukraina phải chuẩn bị tinh thần cho viễn cảnh bị bỏ lại phía sau giữa lúc chiến sự chưa có hồi kết. Ê ủ mạo hiểm bảo rút tài sản Nga, nội bộ xung đột trước áp lực kinh tế. Trong khi chiến sự tại Ukraina vẫn diễn ra căng thẳng với những tổn thất ngày càng nặng nề cho Kiev thì tại Bruxelles, một cuộc chiến khác âm thầm
41:18 nhưng không kém phần căng thẳng đang bùng nổ giữa các quốc gia thành viên liên minh châu Âu. Cuộc chiến ấy không có xe tăng, không có UAV mà diễn ra qua các dòng văn bản, các cuộc họp tài chính và những thương lượng chính trị dưới bàn. Tất cả xoay quanh một vấn đề nhạy cảm. Gần 200 tỷ euro tài sản của Nga đang bị phong tỏa. Giới chức châu Âu hiện đang tìm cách tận dụng tài sản khổng lồ này để vừa hỗ trợ Ukraina vừa không vi phạm luật quốc tế. Kế hoạch mới được đẩy mạnh tại Luxembo nơi các bộ trưởng tài chính EU nhóm họp trong một bầu không khí căng thẳng. Họ muốn dùng lợi nhuận sinh ra từ việc đầu tư số tiền Nga bị đóng băng thay vì trực tiếp tịch thu. Cách làm được mô tả là giữ gốc lấy lãi, một lựa chọn mang tính nửa vồi thể hiện rõ sự lưỡng lự về mặt pháp lý và chính trị của liên minh này. Về mặt lý thuyết, đây là một nước đi khôn ngoan, tránh được việc cạnh tranh với luật pháp quốc tế và tránh được các vụ kiện từng có thể phát sinh từ Moscova, nhưng thực
42:04 tế lại hoàn toàn khác. Nhiều nước lớn như Đức và Italy đang công khai bày tỏ lo ngại rằng việc sử dụng lợi nhuận từ tài sản nước ngoài cũng có thể bị quy chụp là vi phạm luật quốc tế. Họ cảnh báo rằng điều này sẽ làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tài chính toàn cầu vốn đã mong manh sau nhiều năm khủng hoảng kinh tế và chính trị. Không chỉ dừng ở vấn đề pháp lý, rủi ro tài chính cũng đang đe dọa sự ổn định nội bộ EU. Bởi lẽ nếu các khoản đầu tư vào thị trường rủi ro thất bại, người chịu hậu quả cuối cùng sẽ là người dân châu Âu. Những người đang phải gánh mức thuế cao và chi phí sinh hoạt tăng vọt trong bối cảnh kinh tế trì trệ. Hàng loạt quốc gia, đặc biệt là những nước Nam Âu đang vật lộn với nợ công đã lên tiếng phản đối kế hoạch trên. Trong khi tổ chức này đang loay hoay với vấn đề ngân sách thì một mặt trận khác tưởng chừng không liên quan nhưng lại có tác động sâu sắc đang diễn ra tại các cuộc thảo luận về chiến lược năng lượng. Trong hậu trường, một
42:50 nhân vật ít được chú ý, bà Teresa Ribera, ủy viên châu Âu phụ trách năng lượng của Tây Ban Nha đã mở ra một cuộc vận động chính trị tinh vi nhằm điều chỉnh hướng đi của EU trong lệnh cầm khí đốt từ Nga. Theo tiết lộ từ năm nguồn tin nội bộ, bà Ribera đã nhiều lần gây áp lực lên các nhóm hoạch định chiến lược, cố gắng thuyết phục họ chữa lại một lối thoát mềm trong kế hoạch cấm hoàn toàn nhập khẩu khí đốt Nga. Lý do đằng sau nỗ lực này không chỉ là vấn đề mà còn là pháp lý. Bà lo ngại các công ty Tây Ban Nha có thể đối mặt với hàng loạt vụ kiện từ Moscova nếu kế hoạch hoàn toàn được thực thi mà không có điều khoản bảo vệ. Tuy nhóm của ông Kadry Simpson, ủy viên năng lượng EU vẫn giữ lập trưởng quyết liệt, nhưng cuối cùng đề xuất mối của EU đã có sự điều chỉnh nhẹ. Một phúc đáp kỹ thuật đã được chèn vào văn bản, mở ra khả năng tái khởi động nhập khẩu khí đốt Nga trong một số tình huống đặc biệt. Động thái này nhận
43:36 được sự ủng hộ công khai từ những quốc gia có truyền thống thân thiện hơn với Moscova như Áo, Hungary và Slovakia. Những nước luôn cảnh báo về hậu quả nếu EU cắt đứt hoàn toàn năng lượng Nga mà không có phương án thay thế hiệu quả. Tất cả những diễn biến trên cho thấy một điều rõ ràng. Liên minh châu Âu đang bị giảng xé giữa hai xu hướng đối lập. Một bên là áp lực chính trị từ Mỹ và các quốc gia Đông Âu đòi hỏi phải trừng phạt Nga quyết liệt hơn. Một bên là tiếng nói thực dụng từ các nền kinh tế giàu kinh nghiệm đang lo sợ cho sự ổn định lâu dài của tổ chức. Mặc dù kinh tế đang vô cùng khó khăn và chia rẽ nội bộ nhưng Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Osula Vlen đã thông báo rằng EU đang xây dựng một chương trình tín dụng nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng đổi mới của Ukraina. Một chương trình tài trợ trị giá 150 tỷ euro, chúng tôi gọi là Safe. Trong đó,
44:21 các quốc gia thành viên cũng như Ukraina và các đối tác khác có thể vẫy vốn để đầu tư vào ngành công nghiệp quốc phòng Ukraina vốn đã cho thấy khả năng đổi mới, sản xuất nhanh chóng và đáng tin cậy trên quy mô lớn. Bà nói thêm, "Chúng tôi có thể hỗ trợ cho sự sống còn của Ukraina." Chủ tịch EU cũng cho biết, gói trừng phạt thứ 18 đối với Nga là mạnh và nghiêm khắc. Kính thưa quý vị, giữa không gian sang trọng và náo nhiệt của diễn đàn kinh tế quốc tế sang Petersburg, sự kiện thường niên được ví như Davos của thế giới Á Âu, một khoảnh khắc thoáng qua đã thu hút ống kính của hàng chục hãng truyền thông toàn cầu. Đó là lúc ông Kiron Dimitriev, giám đốc quỹ đầu tư trực tiếp Nga và cũng là đặc phái viên của tổng thống Vladimir Putin về hợp tác đầu tư quốc tế, bước ra từ khu vực dành cho các cuộc gặp song phương. Gương mặt ông nửa trầm tư, nửa thoáng nụ cười, giống như đang giấu trong lòng một điều gì đó mà
45:08 ông tin rằng cả thế giới sớm muộn cũng sẽ phải thừa nhận. Bao quanh ông không phải là các nhà đầu tư phương Tây như người ta đã thấy trong các kỳ diễn đàn trước đây mà là một biển người đến từ Trung Đông, Châu Phì và đặc biệt là châu Á. Những khu vực đang ngày càng nổi lên như động lực mới cho nền kinh tế toàn cầu. Không khí tại các gian trưng bày của Iran, Ấn Độ, Indonesia hay các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất dường như đối lập hoàn toàn với sự vắng mặt lạnh lùng của các đại biểu đến từ Liên minh châu Âu. Nhưng chính sự đối lập ấy lại tạo nên một thông điệp rõ ràng trong khi phương Tây rút lui khỏi sự hợp tác, phần còn lại của thế giới đang xích lại gần Nga hơn bao giờ hết. Chiến lược từ trừng phạt Châu Âu thiệt hại hơn 1000 tỷ euro vì phí đốt Nga. Khi các nhà lãnh đạo phương Tây hào hứng về một kỷ nguyên độc lập năng lượng không Nga thì đồng thời chính họ cũng lặng lẽ chứng kiến nền
45:54 kinh tế của mình sản xuất đỉnh trẻ, lạm phát lèo thang và các tập đoàn công nghiệp tháo chạy khỏi lục địa già. Toàn bộ chuỗi khủng hoảng ấy bắt đầu chỉ vì một lựa chọn quay lưng với năng lượng Nga để đổi lấy niềm tin chiến lược và một thế giới phì Moscova. Dù cái giá phải trả đã vượt xa hàng loạt tính toán thông thường hơn 1000 tỷ euro. Theo ông Kirang Dimitriev, một trong những chuyên gia kinh tế có tầm ảnh hưởng tại Nga, thiệt hại thực tế mà châu Âu phải gánh chịu kể từ khi hạn chế năng lượng Nga không chỉ là những con số được in trên báo cáo, đó là sự sụp đổ toàn diện của cả chuỗi giá trị công nghiệp. Các quốc gia như Đức, Pháp, Hà Lan vốn là trụ cột kinh tế châu Âu buộc phải thu hẹp dây chuyền, đóng cửa nhà máy hoặc tệ hơn rút lui khỏi chính châu lực của mình để dĩ rợi đến những khu vực ít bị chính trị hóa năng lượng như Châu Á hoặc Mỹ Latin. Châu Âu đã mơ mộng về một tương lai không khí đốt Nga. Một tầm nhìn được xây dựng vội vàng trên cơ sở cảm tính chính
46:41 trị thay vì dữ liệu thực tế. Họ lao vào mua khí hóa lỏng LNG từ Mỹ, Qatar, Nauy với giá đất. Trong khi cơ sở hạ tầng thì chưa sẵn sàng để tiếp nhận khối lượng khổng lồ ấy. Các cảng LNG chất như name, nơi chứa quá tải, giá năng lượng tăng vọt và người tiêu dùng thì bị đẩy vào một thời kỳ mà hóa đơn tiền điện cao hơn cả mức lương tối thiểu. Những quốc gia đã tự hào là đầu tàu công nghiệp của thế giới nay phải học cách sống sót, giống như vừa trải qua một cuộc khủng hoảng tài chính toàn diện. Đó không chỉ là khủng hoảng năng lượng mà là một cú tự sát về chiến lược. Nền kinh tế châu Âu đã mất trắng hơn 1100 tỷ đô la Mỹ chỉ để chứng minh một điều duy nhất rằng họ có thể sống mà không cần Moscova. Nhưng điều mà họ không lường trước là sống thì sống được, chỉ là sống tệ hơn, khó khăn hơn và tương lai thì mịt mở hơn bao giờ hết. Không chỉ châu Âu, nước Mỹ, quốc
47:26 gia luôn đứng sau hàng loạt làn sóng trừng phạt giống như đang chơi domino cũng bắt đầu cảm nhận hậu quả ngược trở lại. Theo Dimitrif, nền kinh tế Mỹ đã thất thoát hơn 300 tỷ đô la do chính sách hạn chế đầu tư, gián đoạn chuỗi cung ứng và mật thị phần ở nhiều thị trường thèn chốt. Tổng thống Donald Trump gần đây đã thẳng thắn thừa nhận các lệnh trừng phạt Nga không giúp Mỹ mạnh lên mà làm cho các doanh nghiệp Mỹ phải gồng mình thích nghi trong một môi trường thiếu thị trường và thiếu cả sự ổn định. Việc phương Tây tiếp tục duy trì các đòn trừng phạt như một hành động đạo đức chính trị không còn mang lại hiệu quả thực tế nào. Moskva với nguồn tài nguyên khổng lồ và thị trường tiêu thụ năng lượng đa dạng không những không suy yếu mà còn ngày càng gia tăng ảnh hưởng ở khu vực châu Á, châu Phi và thậm chí ngay trong lòng châu Âu nơi một số quốc gia bắt đầu bày tỏ sự hoài nghi về tính khả thi của chính sách tự cắt đứt năng lượng. Ông Dimitriev đã kết thúc
48:11 bài phát biểu của mình bằng một câu nói lạnh lùng và đầy sạc xào. Trừng phạt không phải là con dao một lưỡi, ai rút lưỡi dao ấy sớm muộn cũng sẽ bị thương. Một câu nói nghe có vẻ đơn giản, nhưng với những ai đang gánh chịu hóa đơn năng lượng gấp đôi hoặc chứng kiến nhà máy gần nhà đóng cửa thì đó không còn là triết lý mà là hiện thực đời sống. Và thế là sau cú chia tay không hẹn ngày quay lại với năng lượng Nga, Châu Âu nhận ra rằng họ không hề giành được độc lập mà chỉ đối vai từ người tiêu dùng ổn định sang nạn nhân của một cơn ác mộng do chính họ viết kịch bản. Họ tưởng đang viết lại lịch sử bằng mức của bản lĩnh nhưng kết cục lại là một bản thảo lem luộc, chống chất hóa đơn và chôn vùi hy vọng phục hồi kinh tế hậu đại dịch. Tất cả chỉ để chứng minh rằng khi chính trị thay thế lý trí trong hoạch định chiến lược thì thiệt hại đầu tiên không phải là đối thủ mà chính là đồng minh và chính mình.
48:57 Cơn sốc năng lượng làm đóng băng công nghiệp châu Âu, một minh chứng điển hình cho sai lầm chính trị tại châu Âu chính là nước Đức. Đã là đầu tàu công nghiệp của lục địa già, Đức vận hành nền kinh tế của mình như một bộ máy trơn chu dựa trên dòng khí đốt giá rẻ từ Nga. Nhiên liệu đã được ví như máu chảy trong huyết mạch của các nhà máy luyện kim, hóa chất và cơ khí nặng. Nhưng khi Berlin quyết định chấm dứt với Moskva, nền công nghiệp Đức không chuyển mình theo hướng bền vững như những tuyên bố chính trị mà rơi vào tình trạng choáng váng. Tập đoàn BSF biểu tượng lâu đời của ngành hóa chất Đức buộc phải dựng hoạt động tại nhiều cơ sở trong khi đại gia thép TN Crop đối mặt với cơn khủng hoảng chi phí chưa bao giờ có. Giá năng lượng tăng cao không chỉ làm cho doanh nghiệp lao đảo mà còn kéo theo hàng triệu hộ gia đình Đức phải chắt chịu từng đồng mỗi tháng để chi trả hóa đơn điện. Điều đã được xem là khoản chi phí không đáng kể ở một
49:42 quốc gia công nghiệp phát triển bậc nhất thế giới. Bộ trưởng Kinh tế Đức Robert Hbeck đã buộc phải thừa nhận Berlin đang bước vào thời kỳ thích nghi đầy khó khăn với một thực tế không còn năng lượng từ Nga. Không riêng gì Đức nước Pháp vốn tự hào với hệ thống điện hạt nhân đồ sộ cũng không tránh khỏi hệ lụy. Tập đoàn Năng lượng quốc doanh EDF lâm vào khủng hoảng tài chính nghiêm trọng do phải mua khí nhập khẩu với giá cao để duy trì vận hành trong khi giá bán điện lại bị cố định bởi chính sách kiểm soát. Các doanh nghiệp sản xuất nhỏ và vừa ở miền Bắc nước Pháp bắt đầu tạm dừng hoạt động khi không còn đủ năng lực thanh toán hóa đơn sưởi mùa đông. Những khẩu hiệu về chuyển đổi xanh đã được Tổng thống Emmanuel Macron nhấn mạnh trong các diễn đàn quốc tế. giờ đây bị người dân Pháp như một cuộc hồi sinh phong cách thời kỳ trước cách mạng công nghiệp. Hà Lan cũng không thoát khỏi làn sóng khủng hoảng. Sau nhiều năm tận dụng trừ lượng khí đốt tự
50:28 nhiên tại mổ Groningan, vốn là lá bài chiến lược giúp nước này trước kia đã tự chủ năng lượng, chính phủ Hà Lan đã buộc phải đóng cửa giếng khai thác do nguy cơ địa chấn gia tăng. Hệ quả là Hà Lan quay sang nhập LNG từ Mỹ với mức giá gấp nhiều lần so với khí đường ống từ Nga trước kia. Sello, tập đoàn dầu khí biểu tượng của xứ sở Hoa Tulip cũng phải điều chỉnh toàn bộ chiến lược thương mại bằng cách chuyển phần lớn hoạt động về Luân Đôn, để lại sau lưng là người dân phải đối mặt với hóa đơn năng lượng tăng vọt và lạm phát tràn vào các ngõ ngách. Ba Lan trong khi đó đã nhanh chóng xây dựng hệ thống lưu trữ LNG và ký kết các hợp đồng nhập khẩu với Mỹ và Na ủy. Nhưng chính mô hình phụ thuộc LNG này lại đẩy khu công nghiệp phía Nam Ba Lan vào tình hình khó khăn khi chi phí năng lượng quá cao làm cho các doanh nghiệp địa phương không thể duy trì sản xuất đều đạn. Ngược lại với xu hướng chung, Hungary lại chọn một con đường riêng biệt. Chính
…
