0:00 Ok, trong cuối tuần vừa qua á thì GBT á cũng thông báo rằng á là có ra mắt phiên bản mới là GPT5. Thì Open AI cũng nhá hàng và ba cái sản phẩm GPT5 này đang rất là lâu rồi. Mình nhớ đâu đó là khoảng năm ngoái thì phải thì nó có một cái hình ảnh là như thế này là nó sẽ bảo rằng là JP5 á sẽ vượt trội hơn rất là nhiều lần so với lại bản GVT 4. Như bạn thấy ở đây trong cái hình vẽ đây là chính xác luôn là cái hình ảnh mà cung cấp từ Open AI. Như bạn thấy ở đây là nó thể hiện sự vượt trội cực kỳ là to lớn so với bản là GT4. Và Open AI cũng nói rằng á là GPT5 là bước tiến quan trọng đưa chúng ta gần tới trí tuệ nhân tạo tổng quát AGI. Trí tuệ nhân thông minh á có khả năng hiểu vào bất kỳ nhiệm vụ trí tuệ nào mà con người có thể thực hiện thì á nhả hàng rất là lâu về GPT5. Và khi mà ra mắt về phiên bản GPT 5 này á,
0:47 Elomus cũng nói rằng á là Open AI á có thể nút chuẩn luôn Microsoft sau khi GBT 5 ra mắt. Tuy nhiên á thực tế có khá là nhiều người user bên X và trên Global và cũng như rằng có nhiều người test qua bên bản GPT5 thì có vẻ như rằng nó mang về kết quả khá là thất vọng. Ví dụ như rằng là đây là cái hình ảnh của nó GTV4 4o và GVT5 thì nó rất là củ chuối và có khá là nhiều cái review bên Redit mạng xã hội. Thì ở đây ví dụ như rằng là tôi sẽ xóa cái sub không hủy đăng ký gói GPT Plus nữa sau khi mà bản GPT5 này ra mắt và GPT5 nó thật sự là horrible cực kỳ là tồi tệ luôn. Thì ra á mình cũng test qua bản GBT 5 này bởi vì rằng là bên Open AI nó B và nó nhá hàng quá là lâu rồi. Và
1:34 đối với mình á thì bản GPT5 này nếu như đúng với lại cái những gì mà nó ba và nó nói thì đây á là một trong những cái sản phẩm AI á là bá đạo nhất và đáng mong chờ nhất trong năm 2025 này. Thành ra mình có test qua cái bản UT 5 này á với lại hai cái phiên bản mới ra đời luôn là của Cloud cụ thể là Cloud Obus 4.1 1 cũng á ra mắt trong cùng cái giai đoạn thời gian đó. Và Grock 4 của tỷ phú Elon Mus vừa mới ra mắt. Thì ở đây á còn một phiên bản nữa là Gemini Pro 2.5 thì phải. Thì ở đây á mình chưa có test qua nhưng mà theo góc độ mình test qua thì bản ZMI Pro 2.5 phiên bản của Google á nó khá là tương đồng về mặt chất lượng so với lại con của Cloud. Nên thành ra là cái kết quả đối với mình á thì nếu như Cloud á nó mà ok nà mà nó tốt hơn với chat GBT5 á thì chắc chắn rằng là
2:19 bạn Zana nó cũng tốt hơn. Rồi bây giờ á thì mình sẽ đi vô cái phần của nó. Thì khi mà mình test á thì mình test nó ở ba khía cạnh chính. Khía cạnh đầu tiên á là cách nó suy luận, xử lý cái vấn đề và cũng như nó sẽ research thêm thông tin để nó có thể giải quyết được cái câu hỏi hoặc là câu lệ mình đặt ra. Cái thứ hai là kỹ năng công việc viết bởi vì mình sử dụng trong ờ công việc kinh doanh mình khá là nhiều và làm về content và cũng như là làm đ marketing và cũng như là làm về hỗ trợ cho khâu SEO khá là nhiều trong công việc của mình. Và thứ ba nữa là về code. Code ở đây á là mình không phải là dâng code nhưng mà mình có thể sử dụng AI để code ra những cái đoạn code mà bản thân mình không có khả năng biết code và cái code đó có khả năng á gọi là chạy rất là ok. Thì bạn nào mà tìm hiểu chuyên sâu á thì nó gọi là vibe coding á. Thì mình test về ba cái khía cạnh này. Bây giờ chúng ta sẽ đi vô từng
3:06 cái test nha để bạn có thể thấy được rằng là checkbt 5 á nó bá đạo ra sao. Rồi bây giờ chúng ta sẽ đi đu tiên. Thì cái đầu tiên á đây là một cái prom. Cái prom này á ờ nói chung là lúc mình copy paste thì mình copy paste test luôn cả ba cái phiên bản như bạn thấy đây. Thì cho bạn nào mà chưa biết thì cái prom này của mình á thì mình sẽ kêu con AI đóng vai trò như một business nghĩa là một chiến lược lên ch chiến lược kinh doanh á một cái nhà chiến lược kinh doanh người thiết lập ra mô hình kinh doanh, kế hoạch kinh doanh, chiến lược kinh doanh thì mình á đang mong muốn là ví dụ như test qua một cái giả sử như mình muốn lập một cái Wan Office Fashion brand in Viet Nam có nghĩa là một cái ờ brand thương hiệu thời trang nữ tại thị trường Việt Nam đ chẳng hạn. Và ở đây á là giống như mình là startup vậy. Một cái công ty khởi nghiệp, một công ty mới
3:51 thì thệu thời trang nữ à công sở cao cấp tầm trung rất là rẻ và tại Việt Nam. Đây là độ tuổi của nó, thiết kế thanh lịch và đây là cái USB của mình và cái ngân sách mình đầu tư đó là 1,5 tỷ và mình có một mục tiêu là 12 tháng á đầu tiên nó sẽ nhận diện được thương hiệu trên thị trường và tất nhiên sau đó làm kinh doanh thì chúng ta sẽ có tiền. thì mình sẽ kêu nó rằng là cho mình cái phân tích về thị trường sau đó là lên một cái hồ sơ khách khách hàng là một chân dung khách hàng á rồi lên cái chiến lược về marketing, chiến lược bán hàng rồi chiến lược về việc rằng là tài chính nó ra sao, cái cách thức vận hành nó như thế nào, một cái kế hoạch về mặt kinh doanh thì mình kêu nó đưa ra cho mình một cái road map, một cái nghiên cứu này như vậy. Thì sau khi á mà cho nó chạy qua như bạn thấy đây ạ thì toàn bộ nó chạy qua ở trong đây. Thì thực tế mà nói á mình không thấy bên chách GPT5 á nó tốt
4:38 hơn chút nào cả. Và trong ba cái model mình test qua thì GPT5 á là cái bản mà tệ nhất về cái việc mà này. Đầu tiên đó là về research đi chẳng hạn để mình lấy cho bạn. Ví dụ về mặt research á thì những thông tin á mà research chung á thì đa phần á là chat GBT cloud hay là cross nó đều trả lời ra chung tương tự như nhau cả. Và lấy ví dụ như là tổng nó sẽ trả lời về quy mô thị trường trước chẳng hạn thì toàn thời trang dự kiến là đạt 6,98 tỷ đúng không? Trong đó thời trang nữ là 3,53 tỷ rồi có dự kiến tăng chưởng CGR 12,8% đến năm 2034 đó Việt Nam là khoảng 4,66 tỷ. Qua bên Brock thì sao? Qua bên Brock á thì nếu mà bạn thấy ở đây thì nó là chỉ khóa là 3,50 ờ 3,53 tỷ. Thời gian nó hơi khác thôi nhưng mà cơ bản cái dữ liệu nó gần như xem với nhau. Thì thị trường quần áo tổng dự
5:24 kiến là tăng 12,8 CAGR đến năm 2034. Nói chung dữ liệu ở đây nó đa phần á là nó tựa như nhau. Những cái vấn đề ở đây á là hàng chat vi á nó research thông tin á đối với mình á nó không đủ chuyên sâu, nó không đủ kỹ. Và trong ba con á thì con Crề mặt đưa ra thông tin mà unique á, những thông tin mà độc nhất và những thông tin hay mà nó sát sường á thì bên Drock là con đưa ra tốt nhất. Con bên Cloud nó vẫn đưa ra nhưng mà đối với mình khi mà sử dụng cloud á thì mình sẽ không thiên về khâu research. Mình lấy ví dụ như thế này về cái việc về thông tin research đi chẳng hạn. Về mặt chat GBT á nếu bạn đọc qua đây là market analyst là phân tích thị trường thì khi mà phân tích thị trường á ở đây á nó sẽ đưa ra những cái gọi là những cái công ty mà đối mình là những công ty thương hiệu quốc tế như là Zara, H&M, Unit, Law tại thị trường Việt Nam. Nhưng vấn đề là
6:10 nó không đưa ra bất kể một cái đối thủ nào mà ờ ở thị trường local cả nha. Cái thương hiệu mà thời trang mà tại Việt Nam á thì nó không đưa cho, nó chỉ đưa ra thương hiệu thời trang quốc tế mà tới Việt Nam mà thôi. Còn ở đây sao? Như bạn thấy ở đây là nó có ra chứ nó đây nó c ví dụ như là ờ tổng quan về cạnh tranh này chẳng hạn thì những thương hiệu địa phương ví dụ Elis, Evoda, name Fashion đúng không? Vinatex thì nó kiểu như vậy qua đây thì sao? Thì Nam Fashion nis nè, Canifa nè, EV Moda đó thì nó đưa ra những cái thương hiệu mà tại thị trường Việt Nam là một những thương hiệu nổi trội theo con AI này nó học được và nó vẫn đưa ra những cái lô Yara phát mm như cái này con Cloud bên đây nó cũng tương tự như vậy. H&M lô nè. đó ra nhưng mà chat GPT nó không đưa được cái thông tin
6:56 một cái chi tiết. Và thứ ba nữa là cách nó phản hồi. Chat GPT á thì mình thấy rằng là nó không phản hồi có đủ độ sâu của nó. Có nghĩa nó đối với mình á thì nó phản hồi nó đọc qua cũng hay á nó cũng ok á nhưng mà nó không có đủ cái chuyên môn sâu. Nó giống như là tảng băng vậy thì nó chỉ đưa cho mình cái bền nổi thôi chứ cái bề chìm á thì nó không cho mình bất cứ thúc nào về cái khâu để bề chìm. Lấy ví dụ cho bạn dễ dàng hình dung đi chẳng hạn. Thì nhìn tổng quan qua bạn sẽ thấy là ở đây nó viết nó khá là ngắn gọn đúng không? Nhề qua con rock bạn thấy đây nó viết rất là chi tiết. Nó viết rất là chi tiết và bạn đọc qua thì nó sẽ thấy nhiều chữ hơn. Và đối mình đọc qua những nội dung này thì nó chi tiết hơn rất là nhiều. Tương tự với lại cloud lấy cho bạn một ví dụ đi chẳng hạn. Ví dụ như là đây qua phân tích thị trường hết đúng không? Rồi ví dụ như rằng là phân tích khách hàng mục tiêu đi chẳng hạn. Thì khi mà phân tích khách hàng này mục tiêu thì nó sẽ đưa ra tuổi nè, thu nhập nè, nghệ nghiệp nè, hành vi
7:42 mua sắm nè, nhu cầu của họ là cái gì nè. Đó, còn đối với con rock thì sao? Nếu mà đưa ra một cái khách hàng mục tiêu thì nó ví dụ như là nó đưa ra cái này là tâm lý hành vi của người dùng luôn. Psychology trong cái inside psychology là chuyên gia tham vọng nè, phụ nữ sự nghiệp cân bằng nè, quản lý cấp thấp nè. Đó ví dụ như vậy và nó đưa ra là ưu tiên áo khoác thanh lịch và váy tông màu trung tính đánh giá cao chất liệu như lụa pha mua sắm trực tiếp và xã hội nói chung là nó đưa rất là ok ở trong đây. Còn đối với lại chat GBT á thì W nó đưa ra khá là chung và nó chỉ gạch độ dòng có ba cái ở trong đây thôi. Thì đối với mình á thì cái thông tin của chat GT mà trả lời á thì nó khá là nông nông hơn so với lại con Cloud Obus 4.1 và so với lại con Rock 4 này khá là nhiều. Ở đây á khi mà làm resarch thông tin nha mình thấy điểm mạnh nhất ở trong đây thì nó là con rock. Con rock đây là nó trả lời vượt
8:28 trội luôn. Còn về cái việc mà nó xử lý nghe nó sau khi thông tin đồ vô và thông tin đồ vô sau đó nó xử lý và nó trả lời cho bạn thì con cloud nó đang là tốt nhất. Ờ sau đó con thứ hai là con Rock 4. Con ZQBT á thì mình không hiểu sao nó tệ. Nói chung là nó nó không có được tốt ở trong cái bản này cho lắm. Rồi cái tiếp tới n chúng ta test qua đó là về khả năng viết đúng không? Chúng ta sẽ nói về khả năng viết và mình khả năng về sử liệu dữ liệu lớn luôn. Khả năng sử dữ liệu lớn và viết thì có nghĩa là sao? Ví dụ như mình tạo ra một cái project trong một cái project này á là một cái dự án á thì mình cho con AI nó học ra các cái file checklist. Ví dụ như đây là những cái file checklist của mình khi mà mình viết content chuẩn SEO cho khâu của website và mình cho nó cái prom để nó viết bài luôn. Và mình kêu nó viết một cái bài đại khái mình sẽ kêu nó viết một cái bài rằng á là ờ viết cho mình nguyên một cái bài viết về content về S on B là
9:15 gì? N chủ đề bài viết là SO on B là cái gì? tầm quan trọng on bay chck từ cơ bản tới nâng cao và đây là cái prom mà mình viết bài và mình cũng đưa qua cho con rock nó viết bài luôn và tất nhiên tương tự như vậy con cloud nếu bạn nào mà follow và học những khóa học của mình nhất là khóa học AI automation content SEO của mình á thì bạn có biết rồi là một trong những cái con mà mình đã viết để content SEO mà ok nhất và mình thấy mình thường hướng tới là con cloud thì như bạn thấy ở đây á con cloud ở trong cái này á nó trả lời rất là vượt trội. Đây ví dụ như đây là bài viết S on B. Ờ bài viết này nó viết ờ khá là dài. Mình nhớ không nhầm là hơn 3000 chữ khi mà mình cho nó viết nó viết từ đầu cho đến cuối luôn. Và cái flow và mặt đọc của cái nội dung ở trong đây nó rất là ok. Con Z Gemini nó viết vẫn rất là tốt ở trong cái trường hợp này nha. Ờ một số thị trường mình thấy là Zemine ngôn từ nó còn viết hay hơn cả cl nữa là thông
10:00 tin thêm cho bạn thôi. Ở đây thì đây ví dụ như là nó sẽ soon là gì? Đọc trước nha. Nền tảng quyết định 85% của chiếc lượng SEO hiện tại. Trong khi nhiều doanh nghiệp đầu tư hàng triệu đồng vào Bắc link các dự án ETV SEO đã top 3 chỉ với SEO on hoàn hảo. Thực tế hơn 150. Dự án GDV thấy rằng 87% website tăng trưởng ONX cấp ba lần trong bao ngày chỉ với việc áp dụng 20 tiêu chuẩn onp nâng cao ví dụ như vậy chẳng hạn mình thấy đọc qua rất là ok ở đây rồi S1 B là cái gì rồi xong đưa nội dung và đưa lợi ích rồi ở tương ứng ở đây UL nha đây là 11 tiêu chuẩn SO on Bay được của ưu tiên là cái tiêu chuẩn căn bản trước thì ví dụ như là tiêu chuẩn đầu tiên là tối UL thì UL là cái gì thì UL yếu tố đầu tiên Google đánh giá khi R website UL giúp search engine hiểu nội dung trang và hẹn user experience ấn gọn mô tả chính xác nói chung đưa ra và đưa tiêu chuẩn tối ưu đó tiêu đề cũng tương tự rồi vấn đề là của
10:48 thằng chat GVT thì sao với con rock thì sao chat GVT á thì đoạn đầu á ở đây á mình thấy nó viết qua cái nội dung mở bài á nó tạm hột nó tạm hột nó không viết hay bằng bằng cl nhưng mà nó tạm hột những cái vấn đề lớn nhất á là sau khi nó viết cho mình hai cái mục heading đầu tiên á là giới thiệu và so onb là cái gì thì ví dụ như phân biệt so onb và upbay đi thì ở bên dưới á nó hầu như á là nó trả lời rất là máy móc và nó không phải là gọi là văn viết nữa cái này không phải là văn viết nữa mà đôi khi nó chỉ là văng trình bày thôi. Ví dụ như bạn thấy đây tiêu chí đầu tiên trong du onbay ví dụ như thứ nhất là Ul ngắn chứ từ khóa chính không ký tự thừa lợi ích giúp cho Google người dùng dễ hiểu nội dung trang checklist độ dài đúng không tiêu đề tiêu đề của từ khóa chính nói chung là nó viết rất là máy móc giống như sách giáo khoa vậy giống như là nó tạo ra một cái
11:35 checklist vậy chứ nó không phải là ngôn từ mà nó viết content như thế này thì ở trong cái khâu content mà nhất là viết content dài và nó follow này thì chat GVT không thể nào chạy được không thể nào chạy được. So với con rock thì sao? Thì con rock ở đây á nó viết tốt hơn một xíu nhưng mà kêu nó viết một bài á là 3000 từ á thì thực tế con rock model con rock 4 này nó chưa có khả năng làm chuyện đó. Thì con cloud nó vẫn đang rất là tốt trong cái việc viết content dài hiện tại. Nếu bạn muốn viết những cái content á mà dài á với lại con chat GBT hay con rock đi chẳng hạn thì tốt nhất á bạn sẽ chia thành một bài viết 3000 từ đi chẳng hạn. Bạn phải chia thành đỗi phần là 1000 từ đi chẳng hạn. Và bạn kêu nó viết 1000 từ thì nó viết rất là ok. Nhưng vấn đề là viết 1000 từ thì con Rock lúc mà mình test qua nó vẫn viết tốt hơn so với lại chat GBT. Và thứ hai á bởi vì cái khả năng research và thông
12:21 tin của Rock đưa ra á nó đưa ra rất là có nhiều cái nó rất là unique, nhiều cái rất là độc nhất và rất là inside, rất là hay á. Thì con rock á nó có những nội dung nó viết rất là ok. Nó đưa ra những nội dung mà rất là độc nhất và những nội dung rất là sát sườn với khách hàng. Ờ con rock cũng được bốn cũng được Elon Mus quảng bá rằng là nó sẽ đưa ra những cái câu trả lời mà chưa từng có trên internet. Đó là những gì mà Elon Mus có quảng bá. Và mình thấy điều đó nó đúng chính xác với những cái con như Grock 4 thì Grock 4 nó cũng là một cái điểm USB lớn mà con Cloud nó cũng khó mà mô phỏng được. Tuy nhiên á về mặt viết content dài thì Zemini và Cloud đang viết tốt hiện tại. Còn viết content ngắn thì cũng tương tự trong đứa mình khi mà mình test qua thì thực tế mà nói mình mà test qua viết content ngắn á thì chat GPT 4.1 nó viết tốt hơn so với bản GVT 5. Nhưng mà điều tệ nhất ở đây nếu bạn dùng bản GVT5
13:08 đi chẳng hạn thì bạn bấm đây bạn sẽ không thấy gì hết đúng không? Thậm chí cái legacy model ở đây nó còn 4.0 và thậm chí nếu như bạn không bấm click vô cơ bản nó dấu. Cơ bản nó dấu nếu mà bạn không có chỉnh bấm nút ở đâ đây là show legacy model và bạn tắt đi chẳng hạn và mặc định của nó là tắt đi thì bạn chỉ thể hiện có đúng hai cái thôi. GPT5 và GPT5 Thinking. Trong khi đó nó giấu khá là nhiều AI model ví dụ như là O4 nè ờ lộn sorry O3 nè đúng không? O1 nè JBT4 UPT 4.1 là những bảng AI model cũ của nó. Tại sao nó dấu thì hay là ờ tại sao nó mất cái đó thì tí hồi cuối video mình sẽ nói cho bạn về cái phần này sau. Nhưng mà với cái việc ở đây thì cái test thứ hai mà mình thấy qua về test về mặt content thì GBT5 á nó cũng không có được tốt cho lắm. Nói chung đây là một cái xuống cấp ở cái mức độ đó. Rồi tiếp theo
13:54 khâu về code đi chẳng hạn. Thì qua về mặt khâu về code thì mình có test ra ở đây đi chẳng hạn. Thì về mặt code thì đầu tiên luôn là mình test qua kể về mặt code mà code xịn sò nhất luôn đi chẳng hạn là mình kêu con chat GBT và mình test qua là ở đây là sao là mình sẽ muốn replicate là mình muốn mua phỏng workflow ví dụ mình coi cái video này đi hạn về AI agent đúng không ai agent AI automation xây dựng một cái workflow một cái quy trình AI làm việc từ A cho tới Z đây như bạn thấy ở đây thì cái quy trình này đây đâu video rồi ta đây đó mình mô phỏng cái quy trình này đó Thì à cái phần này bạn nào mà chưa có coi qua cái video mà cách mà mình sử dụng cloud để mình mô phỏng lại cái phần này á thì bạn có thể click ở đường link bên dưới nha. Ngoại á thì
14:40 trong kênh của mình á thì mình cũng chia sẻ với AI Automation và AI agent. Nên nếu như bạn thích những cái chủ đề này thì hãy chắc chắn subscribe kênh YouTube của mình nha. Rồi bây giờ chúng ta sẽ quay lại phần này. Thì ở đây á là mình cho nó học qua cái video này và sau đó xây dựng lại y chang cái workflow mà y chang như cái bạn này nó chia sẻ. Cái này là một video mình đã có chia sẻ trên YouTube rồi. Bạn nào muốn coi qua thì bạn có thể click vô cái đường link ở phần mô tả video YouTube á thì bạn có thể coi hướng dẫn cách setup. Thì ở đây mình cho nó học qua cái file và sau đó là mình cho nó làm ra cái code. Và ở đây cái code thì ngắn gọn qua thì mình cho nó test qua luôn là bản con chat GBT. Con Zemini thì nó cũng tương tự đó. Thì ở đây khi mình copy cái đoạn code này qua thấy không? Mình có bấm copy nè. Và sau đó mình bỏ qua cái workflow này thì bạn sẽ thấy rằng là cái code này nó không hoạt động. Đó. Tương tự như vậy á
15:25 khi mà mình sử dụng với lại con rock thì con rock á thì bản thân của con rock này nè nó cũng tương tự là nó cái khả năng và duplicate cái nó xây dựng cái code từ A cho đến Z như vậy á thì hiện tại nó vẫn chưa phải không bạn mình copy qua thì nó cũng chưa. Tuy nhiên con cloud thì hoàn toàn có thể nha. Con Clow hoàn toàn có thể và lý do tại sao nó có thể và khả năng của nó thì trong video mà mình để phần YouTube á mình cũng nói rất là nhiều rồi. Nhưng mà bản chất cái con Cloud này á thì cloud hiện tại đây là AI model mà số 1 thế giới về khâu code ở điểm hiện tại luôn. Còn tương lai mình không biết nhưng mà nó đã nó đã duy trì cái vị thế này nó khá là lâu rồi, vài năm rồi chứ không phải là mới gần đây đâu. Thì bản OS 4.1 này nó c rất là xịn. Và bây giờ mình copy vô đây mình bỏ vô đi nha. Đây nó là nguyên một cái flow không bạn thấy
16:11 không? từ A đến Z một nguyên một flow từ A đến Z. Và mình có kiểm tra workflow này rồi thì nó làm được 90% so với lại cái thằng này nó rất là ok. Và cái này mình chỉ cần điều chỉnh lại một xíu nữa thôi là coi như có thể chạy được hoàn toàn vận hành được rồi. Thì về mặt code á hiện tại cloud nó vẫn tốt và so với bản GVT5 như thế này thì mình thấy nó chưa có được tốt cho lắm. Mình chưa test qua thử bản GPT5 với bản GBT O3 tại vì bản O3 hồi xưa á của con JPT này thì về mặt code á thì mình thấy nó khá là ổn. Thấy không? ổn nhưng mà chưa bằng bên con Obus thôi. Obus về mặt code nó vẫn tốt nhất thế giới ở điểm hiện tại. Về mặt code á thì GBT5 có thể ở bán chế độ thinking nó có thể tốt hơn so với con rock nhưng mà code thì hiện tại vẫn là con Rock. Rồi thì tổng kết qua có nghĩa là cái gì? Tổng kết qua ở đây á thì mình nghĩ rằng bản GBT5 nó là bông xịt đó. Có
16:58 khá là nhiều cái người dùng cũng đã nói trong trên kênh X hay là Twitter á về review về chuyện này rồi đúng không? JV5 á thì lúc mà ba và lúc nói xuyên suốt từ nguyên cả năm nay rồi nó ba rất là lớn nhưng mà thực tế nó đưa ra cho mình á thì cái sản phẩm nó đối với mình á thì nó khá là tệ. Mặc dù á là mình có coi qua đọc qua những cái gọi là so sánh hệ quy chiếu của GPT 5 nè so với những cái bản trước đó thì đa phần á là mình thấy trung bình nó cải thiện được từ 12 đến 15%. cùng lắm một số ờ số hàng mục liên quán tới thinking á suy luận á thì nó lên 20% nhưng mà đa phần là 15% mức độ trung bình có nghĩa là nhảy lên có tí xíu à chứ không phải là một bước nhảy vọt như cái hình ảnh mà ban đầu mình có share cho bạn và một cái vấn đề đây nữa là mình không có rõ tại sao luôn là con trong mấy cái bảng mà so sánh như này nè
17:45 thì cứ nó cứ mang cái bảng GPT4 vô nó cứ mang cái bảng GPT4O vô trong khi á cái bảng mà xịn hơn bản GPT4O là bản GPT 4.1 một là cái bản trước đó của nó thì nó rất là ok, nó rất là tuyệt vời nhưng mà không hiểu sao nó không được mang vô so sánh. Vì bản 4.1 nó đối với mình á nó tăng ra khá là đáng kể so với bản 4 chắc là đôi khi nếu mà so sánh bản GVT 41 á thì đôi khi chất lượng nó còn thấp hơn nữa. Thì thực tế mà nói khi á mà mình test qua về mặt chất lượng thì bản GTV 4.1 á hồi xưa làm về content ngắn, content social và những cái khác thì bản GTV41 á nó lại tốt hơn. Đó, ở đây nó chỉ có đúng một cái điểm tốt ở bản GP chat GPT5 thôi. Đó là ờ cái giá nó giảm đi và giá nó giảm tầm 15%. Nếu bạn co qua trong đây đi chẳng hạn thì cái chế độ giá của nó thì bản 4.1 nè. Thì nếu bạn
18:30 chạ EBI là khoảng 12 đô cho 1 triệu tốc cần. Thì ở đây á là 10 triệu 10 đô cho 1 triệu tốc cần. Nó giảm đâu đó là khoảng 12% ở trong đây. Input thì nó giảm khá nhiều nhưng output á thì nó giảm khoảng 15%. Đó thì về đây là điểm duy nhất tốt của bản GPT này. Còn lại thì chất lượng và mọi thứ thì mình thấy nó hơn. Và đây là lần đầu tiên mà mình thấy cái như mình thấy nó ra một cái bản nó khá là thất vọng là như vậy. Bởi vì so với lịch sử của các AI nó mà ra đi chẳng hạn Cloud 2 với Cloud 3 nó là khác nhau một trờ một vực. Bản Cloud 3 với bản Cloud 4 nó là một chơi một vực luôn. Tương tự với bản Jman9, tương tự với con rock, rock 3 với Rock 4 thì Rock 4 là một chơ bộ vực so với Rock 3. Và so trước đây cũng vậy, chatt 3 hay 3.5 thì nó thua hơn rất là nhiều so bán bản 4. 4 nè, 4.1
19:18 nè, 4.5 nó thua rất là nhiều. Không hiểu sao bản chatt này nó lại thục lùi là như vậy. Ờ không hiểu tại sao nữa. Thì đây là những cái trải nghiệm của mình và mình đánh giá review sát nhất về chat GVT5. Không biết rằng là bạn đã có test qua bất kỳ một cái khác gì chưa và nếu như bạn có kết quả gì khác hoặc bá đánh giá gì khác so với mình và chat GPT5 thì bạn có thể comment rồi bạn có thể chia sẻ bên dưới nha. Rồi hi vọng video này hữu ích cho bạn. Hẹn gặp bạn ở những video tiếp theo.
