简要总结
本视频讨论了印度媒体格局的变化，特别是阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）立场的转变，以及政府对媒体的影响。以下是关键点：
- 阿纳布·戈斯瓦米立场的转变可能与资金或支持有关。
- 政府通过广告和访问权限影响媒体。
- 媒体的生存依赖于外部收入和议程。
- 未来一年对印度来说充满挑战，需要团结一致。
引言
视频主持人欢迎嘉宾桑迪普·辛格（Sandeep Singh），讨论了印度媒体格局的变化，包括主要媒体机构立场的转变。主持人提到，时代电视台（Times Now）专注于宝莱坞新闻，斯米塔·普拉卡什（Smita Prakash）专注于军队和电影，而阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）的立场似乎发生了变化。
德里媒体的角色
桑迪普·辛格（Sandeep Singh）表示，德里媒体在引导或误导印度方面发挥了作用。他赞扬了阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）的才华，并回顾了他在时代电视台（Times Now）期间对拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）的采访和揭露的骗局。然而，他质疑为什么在2009年至2014年期间会出现这些骗局，以及谁建立了凯杰里瓦尔（Kejriwal）。桑迪普·辛格（Sandeep Singh）指出，共和国电视台（Republic Bharat）和阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）最近表现出反政府行为，并使用了不完整的事实。他强调，批评政府不应等同于反对印度。
政府的倡议和活动
桑迪普·辛格（Sandeep Singh）提到了一些事件，包括Prasar Bharati向网红支付数百万卢比，以及在2023年6月11日举行的数字媒体影响者会议，其中有Lallan Top和其他左翼人士参加，讨论莫迪政府的11年。他质疑为什么没有邀请民族主义的YouTube频道或主流媒体。他还提到，印度今日（India Today）的卡莉·普里（Kalli Purie）被邀请参加RSS的百年纪念活动，尽管该杂志是在紧急状态期间成立的。此外，Prasar Bharati的首席执行官突然辞职。
阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）立场的转变
桑迪普·辛格（Sandeep Singh）指出，阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）主要关注两个问题：Unnao强奸案和Aravalli山脉的采矿问题。他声称Unnao强奸案是捏造的，并批评阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）没有充分了解事实。他质疑为什么阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）在离开德里媒体后，在拉吉夫·钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）的支持下建立了自己的频道后，又以类似德里媒体的方式行事。
Aravalli山脉的问题
主持人补充说，大多数采矿许可证是在1965年至1995年期间颁发的，其中大部分时间由国大党执政。她指出，拉贾斯坦邦的采矿活动最多，但哈里亚纳邦因靠近NCR而受到更多关注。她强调，保护环境至关重要，并批评了BJP领导人关于Aravalli山脉的声明。桑迪普·辛格（Sandeep Singh）指出，印度的森林覆盖率有所增加，但德里的污染问题仍然存在。
媒体议程和影响
桑迪普·辛格（Sandeep Singh）认为，德里媒体有明确的议程，并被公众拒绝。他质疑为什么阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）没有关注喀拉拉邦的教堂、毛拉和清真寺，以及阿杰梅尔丑闻。他批评了宝莱坞的宣传，并质疑阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）立场的转变是否与资金或支持有关。他解释说，媒体公司依靠影响力模式和政府访问权限来生存，而不是广告收入。
媒体的财务和访问权限
桑迪普·辛格（Sandeep Singh）表示，像阿伦·普里（Arun Purie）这样的人抱怨无法访问政府，这意味着他们无法进入议会进行游说。他指出，当凯杰里瓦尔（Kejriwal）下台时，印度今日集团（India Today Group）感到恐慌，因为他们无法在没有政府访问权限的情况下生存。他强调，媒体公司需要外部收入来生存，这会影响他们的议程。他赞扬阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）公开了他的ITR和资产负债表，并呼吁所有媒体公司也这样做。
共和国电视台（Republic TV）的危机
主持人表示，她认为共和国电视台（Republic TV）正面临资金或其他原因造成的危机，这可能是阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）改变立场的原因。桑迪普·辛格（Sandeep Singh）回忆起印度电视台（India TV）的拉贾特·夏尔马（Rajat Sharma）在废钞令后对阿伦·贾特利（Arun Jaitley）的采访，并质疑为什么媒体公司在政府问题上会感到痛苦。他建议媒体应该独立运作，而不依赖政府。
结论和未来挑战
主持人警告说，未来一年对印度来说将充满挑战，因为它面临着来自各个方面的压力。她强调，印度拥有人口、资源、IT和技术，但缺乏叙事力量。她认为，共和国电视台（Republic TV）的危机和阿纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）立场的转变是一个危险的信号，因为印度需要所有可能的士兵。桑迪普·辛格（Sandeep Singh）用《摩诃婆罗多》中的一个类比结束，强调在关键时刻站在正确的一边的重要性。
