Modi 3.0 : एक साल का सफ़र | NL Tippani Replug

简要总结

本视频主要讨论了印度选举委员会的角色、媒体的中立性以及种姓普查等问题。视频通过虚构的茶摊对话，探讨了历史人物对当今社会问题的看法，并分析了选举期间媒体的偏颇行为和政治人物的言论。此外，还深入探讨了种姓普查的潜在风险与益处，以及在私营部门实施保留政策的必要性。

纯音乐章节，为视频内容做铺垫。

2050年，印度宪法生效100周年之际，各历史人物聚集在茶摊，包括苏丹、国王、总理、首席部长等，甚至包括已故的尼赫鲁、瓦杰帕伊和甘地。茶摊老板萨纳坦以其不拘礼节的言论而闻名。

在茶摊上，奥朗则布和萨瓦卡相遇，茶摊老板对萨瓦卡表示赞赏，却忽视了奥朗则布，这是一种众所周知的粗鲁行为。萨瓦卡点了黑咖啡，奥朗则布点了伊朗苏莱曼尼茶。收音机里播放着关于 Dharmaveer Sambhaji Maharaj 的新闻，这让奥朗则布感到不适，茶摊老板则暗自发笑。

奥朗则布质疑茶摊老板的言论，并回忆起莫卧儿王朝在印度斯坦的统治。收音机里播放着对 Sambhaji Maharaj 的负面评价，萨瓦卡站在奥朗则布一边。茶摊老板警告萨瓦卡不要诋毁 Sambhaji，并表达了对奥朗则布的憎恨，因为他曾杀害了46万印度教徒并摧毁了无数寺庙。

奥朗则布辩解说，他的军队中有31%是印度教士兵，并且有许多印度教将军和朝臣。他质疑茶摊老板统治印度的时间，并声称自己在印度斯坦苏丹国的王位上坐了50年。茶摊老板的信心有所动摇。

奥朗则布继续为自己辩护，否认曾大规模强迫人们改变宗教信仰，并声称自己的帝国边缘没有血迹。萨瓦卡突然换了电台，播放了一首关于盗窃的歌曲。茶摊老板再次质问奥朗则布，指责他对印度教徒征收贾兹亚税并摧毁寺庙。

奥朗则布承认自己曾对非穆斯林征收贾兹亚税，但也对穆斯林征收了朝觐税。他解释说，征税是为了管理庞大的帝国。茶摊老板质问他对牛奶和拉西征收商品及服务税的逻辑，以及捐赠者中印度教徒的比例。茶摊老板继续质问奥朗则布拆毁寺庙的原因，奥朗则布表示自己犯了错误，并曾资助和修复寺庙。

甘地来到茶摊，了解了两人之间的争论。他指出，每个统治者都有瑕疵，并告诫人们不要试图纠正过去的错误，否则可能会导致文明倒退。收音机里播放着一首关于空手而来，空手而归的歌曲。

为期两个月的选举结束，这次选举对国家提出了挑战。选举委员会的角色受到了质疑，执政政府的信誉也受到了损害。这次选举在资源和机会方面极不平等，媒体也站在执政党一边。虚假的出口民调也对莫迪有利。

选举似乎只是一种形式，人们确信莫迪将会再次当选。拉胡尔谈到了财富和贫穷。莫迪被认为是社区的大师级人物，他对媒体的态度片面且充满偏见。莫迪认为，只有那些问棘手问题的记者才算中立。

印度人民党明白，不能仅仅依靠印度教民族主义来赢得选举。民主的完整性在于人民可以自由投票并履行职责。穆斯林选民在民主中扮演了重要角色。分离主义者阿姆里特帕尔·辛格在狱中赢得了旁遮普邦的选举，而前 IPS 官员安纳马莱在泰米尔纳德邦输掉了选举。

《今日印度》杂志对这场演出进行了报道，但可信度受到了质疑。被免职的 Prashant Kishor 大力营造氛围，预测印度人民党将赢得 400 个席位。他辱骂记者，并表示下次将不再讨论选举和政治。

印度联盟有 37 个政党，赢得了 235 个席位。Yogendra Yadav 认为，媒体背叛了国家的民主，并强调了媒体的狡猾。资深记者 Dilip Mandal 辞去职务，成为莫迪政府的顾问。

Shekhar Gupta 批评种姓普查，并称这是一个坏主意。他认为，种姓普查可能会导致对保留范围的讨论，并增加对私营部门预订的需求。

种姓普查中最大的政治风险是，如果数据显示一些种姓代表性不足或被边缘化，可能会出现对代表权的需求。印度人民党的政治基于种姓制度，这可能会引发关注。

Gupta 认为，在私营部门增加预订需求不是一个好主意。然而，私营部门利用国家的资源发展自己，其利润应该分配给所有公民。如果种族歧视是事实，而保留是解决方案，那么私营部门也应该反映这一点。

视频结尾预告了下周的评论内容。