Modi-Shah Making BJP Constitution Irrelevant: Nilanjan Mukhopadhya? | Preamble | Secular | Socialist

0:00 呃，像这样，我们必须接受这样一个事实， RSS 领导人不会 对诸如此类非常 重要的事情发表即兴的评论，所以像这样的事情 肯定会由 有神论者在经过某种审议之后说出来， 丈夫肯定会进行某种 非正式的谈话， 你知道，可以把这个问题重新提起来， 我确实认为莫迪先生会 很高兴 哈萨布先生在这个 特定时刻发表声明。 因此，我将 密切关注 RSS 是否会真正跟进此事，以及

0:56 过去 一年半以来 RSS 领导层和莫迪先生之间这场争强好胜的游戏的进一步发展。 这基本上是 RSS 的一个诡计， 你知道，不知何故将印度人民党领导层、 莫迪先生的现任领导层及其 忠实拥护者置于某种奇怪的 境地 。 国内 盟友 将 是 纳蒂什 · 库马尔 (Natish Kumar) 的政党或 LJP， 甚至 Chadabun Naidu，他们会同意 删除这两个词吗？ 就国内政治而言，这会不会 成为重大的政治爆发点 ？ 印度人民党将如何平衡这一切 ？ 不 ， 我 不 认为 这 是 我 所说的。 你知道，它不仅会像 已经

1:41 发生过的那样遭到反对党的批评。 您知道，不仅是 国大党，其他政党也有几个人 以自己的方式做出了回应，也许不像 国大党领导层、 基先生或拉胡尔·甘地那样强烈，您 知道，到目前为止， 其他人也对 霍萨布的言论 做出了回应，这是 真正的世俗主义。 现在，莫迪和沙 试图 以自己的方式定义世俗主义和社会主义这两个术语， 显然，这使得 党章，即印度人民党的 党章，看起来完全被削弱 和无关紧要， 你知道，甚至阿德瓦尼和瓦吉领导下的印度人民党也 做了同样的事情，你知道，他们 说，你知道我们是世俗的，而且

2:26 会反复提到这一点，整个 事情，你知道，用“pant”这个词 代替“dharm”，你知道，是 瓦吉做的，他会反复说，你知道， 我们相信，你知道， 伺服pant，我忘记了他确切的 声明， 你知道，但基本上说，整个pant，你 知道，我们极不可能在明年之前有一位新的人民党总统， 因为如果不在 接下来的几天内完成，这是极不可能的， 因为他们必须 在州单位完成一定数量的选举， 而这个过程刚刚在 几个 州启动，就在两三天前 。 因此，这不太可能在

3:13 一夜之间发生，然后在 接下来的几天或十天之内立即 选出一位人民党 总统。 您好， 热烈欢迎您收看 HW 新闻网。 您的 一站式展示真相，进行一些 引人入胜且发人深省的 对话。 [音乐] RSS 总书记杜塔利

3:58 激发了印度人民党领导人的想象力 ，上周他要求对 紧急状态时期 在印度宪法序言中纳入社会主义和世俗主义的内容进行审查 。 现在，他谨慎地 提出自己的要求，尽管这些想法 可能是治理和 国家政策的一部分，但它们并不是 原始宪法的一部分。 这就是 Data Threel 所说的，他还表示， 这些修改是在 议会无效的情况下对宪法做出的 。 司法系统陷入瘫痪 ，公民权利被剥夺。 但实际情况是， 整个叙述现在变成了印度人民党 宪法与序言之间的矛盾，因为

4:44 在杜特尔谈到这个问题之后， 贾格德普·丹克尔 (Jagdep Dhanker) 强烈 支持霍斯贝尔 (Hose Bell) 的说法。 然后是 Shivarat Singh Chawan、Jiten Singh、 阿萨姆邦首席部长 Himat Viswas Sharma 和 Diendra Fnav。 事实上，大家都支持并 发扬 对序言中这两个词进行审查的要求。 现在最大的问题是， 就删除 这两个词而言，印度人民党将领导何方？ 如果你还 记得的话，最高法院也说过， 这两个词不能重复 ，不能从宪法中删除， 也不能从宪法中移除 。 那么，为什么 Dutatra Hoose 要

5:29 重提这个问题呢？ 为什么 dhankar 和 dendra fadnavata bisarma 之流会站出来支持他？ 印度人民党是否有不可告人的目的？ 今晚与我一起 讨论这个问题的还有资深记者、政治评论员和作家 Nilanjan Mukapadhya。 非常感谢 Niljan 参加 HW 新闻。 我的第一个问题是， 杜特尔 重复了这一事实，即 应该删除“社会主义”和“世俗”这两个词 。 然后，印度人民党领导人站出来表示 支持，反对派则反过来 说，印度人民党的宪法中 也有这两个词。 现在， 这个问题真的让印度人民党处于 劣势了吗，尤其是在其 言论和反对派做出反应之后

6:16 ？ 不，我认为在讨论这是否让印度 人民党处于劣势之前， 我们必须真正理解 为什么何先生会说出这样的话 。 现在我们必须接受这样一个事实， RSS 领导人不会对 诸如此类非常 重要的事情发表即兴评论。 因此， 有神论者肯定会在丈夫经过某种深思熟虑后说出类似这样的话， 肯定会进行某种 非正式的谈话， 现在提起这个问题是可以的， 正如你正确

7:02 指出的那样，它实际上得到了 许多人的支持，其中包括 Jaganikar， 他是一位横向人士 ，后来进入了 Sank Puri 生态系统。 我们必须明白，他 并不是一个本土的 RSS 领导人，你知道，他不是 在 RSS 工作了几十年， 然后加入的人，他实际上 经历了一系列政党， 最后才真正向 BJP 求助，然后被任命为 西孟加拉邦邦长，并从那里 获得 副总统的职位。 呃，丹克支持这样的事情 可能是因为他认为

7:50 如果 他真的提出这个问题，人们会很高兴，而且这 可能有助于他 竞选 下一任印度总统，当 总统文在寅 任期结束时退休， 情况就是这样，至于希夫拉特· 辛格·查万，我想说，你知道，你 必须看看他，他 一直是莫迪先生的挑战者， 即使他当时正试图摆脱 古吉拉特邦首席部长的职位， 希拉·辛格·查万 绝对不是

8:37 莫迪先生周围圈子里的一员， 我不认为莫迪先生会对胡 萨布先生此时发表的声明感到高兴 。 因此，我将 密切关注 RSS 是否会真正跟进此事， 以及 RSS 领导 层 和 M 先生之间过去一年半来的争强好胜的游戏的进一步发展。所以我想继续 关注这件事，然后看看会 发生什么。 我们还必须明白， 尽管做出了努力，但

9:25 谁将 成为下一任印度人民党 主席的问题仍然没有定论。 所以呃，实际上有多个 事情需要考虑。 我认为， 呃，这基本上是 RSS 的一个诡计， 你知道，以某种方式将 BJP 领导层、 莫迪先生的现任领导层及其 忠实拥护者置于某种奇怪的 境地。 正如你正确指出的那样，你 知道，印度人民党的宪法中也有 这两个词。 你知道，事实上，你 知道，只是为了记录下来，你 知道，印度人民党 (BJP) 从一开始 就有一个条款。 宪法开篇就提出了目标是什么 ？ 为什么要成立这个党 ？ 请注意，该党成立 于1918年，

10:12 也就是这两个词 被纳入 党章序言四年后。 此时，这个 特定的 uh parah 就需要被 读出来。 它表示，该党 应忠实于并效忠 依法确立的印度宪法以及 社会主义、世俗主义和民主原则，并 维护印度的主权、统一和 完整。 现在你必须明白，这个 政党的成立本质上就是为了 发出这样的信息：它有点 脱离了萨努帕（sanupa）。 请注意， 1980 年，当印度

10:58 人民党（BJP）的政策文件第一次在 1980 年 4 月成立后的孟买全体会议上被接受时， 他们决定将甘地社会主义（ 无论其含义如何）作为 该党的主要官方原则 。 直到 1986 年， 它才恢复了整体人文主义， 这是 20 世纪 60 年代其总统、最高领导人之一 丁达·卢帕塔 (Dinda Lupata) 提出的一个概念和一篇论文。 因此，甘地社会主义显然是 某种东西，也就是说，我们在 很大程度上是印度框架的一部分。

11:47 呃，RSS 和 Jansen 也 与各种呃人有联系， 你知道，这些人看起来 非常可疑。 我们还可以看出， 他们可能并不 遵守宪法。 PJP 在 此段落中所说的一切 只是为了表明我们现在和其他任何 政党一样是主流政党。 你知道，这是人民 党内部因双重党员问题而爆发的， 或者说，人民党中没有人 可以这样做， 但请允许我问 你，嗯，不， 但是整个事件是如何谈论 删除

12:34 社会主义和世俗主义这两个词的，你没有 意识到印度人民党的宪法中有 这两个词，这会让印度人民党处于一个 不舒服的境地。 那么，您是否 看到主持人这样做了，正如 您在最初 提交的意见中所说的那样，这会让 BJP 领导层陷入困境。 那么，这是否会让 整个印度人民党陷入困境， 因为当党章中 规定了这些文字， 而领导人却在谈论将其 从宪法中删除时， 这确实引发了一些严肃的问题， 即印度人民党在想什么， 印度人民党领导人在谈论什么。 你知道，我想说很多人，

13:21 我并不是说先生 不知道 PJP 宪法里写了什么， 但我想说， 很多人或许多 支持 先生声明的人 并不真正知道 宪法里有这些内容，因为谁会 读一个政党的宪法呢 。 只有像我们这样的人才能 真正挖掘出它，然后说你 知道它是 印度人民党宪法的重要组成部分。 所以，呃，可能像我们这样的人比 党的领导人更重视党章。 这里的情况也是一样的。 这可能是呃 某件事，呃，我不会说 RSS 总书记

14:09 完全不知道 BJP 宪法的内容。 他们 肯定会意识到这一点，尽管 如果发表了这样的声明而没有 解释为什么 发表这样的声明，我们将不得不做出自己的 明智猜测，并且我们将部分地 了解 对此的进一步叙述，无论是阿米特·沙先生 还是莫迪先生本人，你知道，是否发表过 这样的声明，这将是 必须跟踪的事情。 不，但是这场辩论真的能够 促使印度人民党重新思考 其宪法吗？ 因为我刚刚 看了印度人民党 党章的第二条，第一页就 写着，我要引用 该党在党章中所写的， 即该党应 真正信仰并忠诚于

14:54 社会主义、世俗主义和民主的原则 。 所以问题是， 党章规定领导人必须效忠 社会主义和世俗主义，他们怎么能希望将这些内容 从党章序言中删除呢 ？ 所以，呃，如果你 看一下印度人民 党 (BJP) 的五项指导原则，你就会发现，他们 也包含了很多对 甘地社会主义的承诺，甘地社会主义被定义为一种 甘地式的社会经济 问题方法。 那么真的是 BJP 呃我的意思是 这一事件是否表明 BJP 可能会改变自己的 宪法？ 我不认为这会发生，因为 印度人民党不会宣布 自己是一个非世俗的政党。 请

15:41 注意，您知道整个 印度人民党 在 20 世纪 80 年代的 Ram Janmi 骚乱期间获得了合法性。 现在，一旦印度人民党 (BJP) 开始关注某个 问题，世界 印度教联盟 (Vishwa Hindu) 和国民志愿服务团 (RSS) 就会首先着手解决该问题。 因此，当 它成为 BJP 的 问题时，也就是 1989 年 6 月， BJP 的帕尔普尔全国执行委员会 通过了这项决议。 我的光芒将 在几秒钟内恢复。 呃， 此后阿德瓦尼先生继续争辩说

16:27 我们是真正的世俗主义者。 只是其他的都是假目镜。 因此，印度人民党是一个真正的世俗政党，并且 与伪世俗政党有所不同。 因此，就此而言， 显然印度人民党不能 从其宪法中去除“世俗主义”一词， 也不能发起一场运动，声称 应该将这两个词从 印度宪法中划掉，因为 这样一来，它就会被说成是 一个发表 声明表示 不相信世俗主义的政党。 阿德瓦尼做出了 各种虚假陈述。

17:17 呃，但是在 莫迪沙时代，是的， 印度人民党的宪法实际上变得如此 无关紧要，显然我的意思是，直到 阿米特沙或总理 在序言审查中打破沉默， 基本上看来， 当前的辩论呃将仅限 于 hos，你知道他们可以 迎合 RSS 领导层想要的东西。 所以我的意思是，除非 BJ，除非 Modi 和 Amita 打破 沉默，否则故事不会有 其他进展。 不，我不认为 这种情况会持续很长时间， 因为我认为 RSS 的任何重要人物都不会跟进这一声明 。 我们

18:03 不会继续追究。 呃，很多人这么 说，本质上是 认为这可能不会给 莫迪先生和党内忠诚的领导人带来很大的快乐。 他们肯定不会 对此感到高兴，因为这只是另一个 他们本可以避免的问题， 特别是在印度被 彻底孤立于世界的情况下，您 知道，仅凭这一点，您能想象如果 西方媒体开始大肆宣传 RSS 是在向你发出信号，表示 印度宣布自己是一个非世俗 国家， 从宪法中划掉“世俗主义”一词，这 将使印度成为一个

18:49 印度教国家，如果这一切 发生在当今世界，在 全球如此 孤立的情况下，那么这是 莫迪先生 在这个特定时刻最不希望发生的事情，尤其是当 我们处于如此微妙的时期，您知道 在我们与美国就 贸易问题进行谈判时，我们在 SEO 中的孤立 已经在恐怖主义的基本问题上得到了体现 。 因此，现在 是印度想要 展现其最好面貌的时候了，而这种最好 面貌不能通过人民党意识形态领袖的 平行叙述或要求来实现，后者 声称世俗主义和社会主义

19:37 应该从宪法中剔除， 印度不是一个世俗国家。 你 知道，删除它意味着我们 不是一个世俗国家，我们不 致力于平等政策，而这 是莫迪福利政策的基本核心 。 不，但是呃，这是否表明印度 人民党将永远为 这个问题而苦恼，因为如果 RSS 继续 破坏这个问题，显然印度人民党的阿米塔 、总理和莫迪将无法发表 任何言论，因为地缘政治的 压力以及 他们所承受的压力，为什么我们不，我的 意思是为什么我们忘记了 国内盟友？ 尼蒂什·库马尔的 政党或 LJP 甚至 Chadabu Naidu 会同意

20:22 删除这两个词吗？ 就国内政治而言，这会不会 成为重大的政治爆发点 ？ 印度人民党将如何平衡这一切 ？ 不 ， 我 不 认为 这 是 我 所说的。 你知道，它不仅会像 已经 发生的那样遭到反对党的批评。 你知道，不仅仅是 国大党，其他政党 也都以自己的方式做出了回应。 也许不像 国大党 领导层那样强烈，无论是 Ki 先生还是 Rahul Gandhi，您知道， 到目前为止，其他人也都对 Hosab 的言论做出了回应，而且 相当批评，但我相信， 如果这成为 PJP 内部的一个非常严重的 举动，那么

21:08 盟友就会遇到 问题，如果我们 真的知道盟友 已经与莫迪先生或他身边 非常重要的人取得联系，我不会感到惊讶， 现在只需检查一下，这是不是 真的严重的事情， 或者 Oab 先生说过这是 内部方程式， NDA 内部的每个人也都 知道，您知道，NDA 合作伙伴都 知道 BJP 和 RSS 之间发生了什么，莫迪先生和 BJP 希望从 RSS 获得一定程度的功能 自主权。 RSS 不 希望它被赋予这种自主权。 你 知道，它肯定将自己视为

21:55 某种领导组织，负责 组织这些活动 。 某人之战的想法基本上是 RSS 的所有附属组织聚集在 房间里，讨论 共同关心的问题和兴趣。 这是 基本目的，无论 他们做出什么决定，你都知道，都是在 与 附属机构，特别是 RSS 领导层进行一定程度的协商后做出的，但 我们得到的信息是， 莫迪先生显然不希望这样。 不，但是呃我的意思是呃我只是在大声思考， RSS 是否故意挑起这场辩论，也是 因为呃 BJP

22:43 总统尚未当选或 选出。 当你谈论 宪法时，还有另一个 例子，那就是印度人民党的宪法 明确规定，任何职位 空缺不得超过 6 个月，而 该党的全国主席职位 已经空缺了整整一年， 这就是达托斯 试图强调的观点，你 知道人们将开始讨论 宪法，然后又会 回到何时宣布印度人民党 主席名字的辩论上。 那么， 这是为了向印度人民党施加压力，以便 尽快选出新的印度人民党主席吗 ？ 就印度人民党 (BJP) 主席而言， 从一开始，让我们回顾一下

23:30 2024 年， RSS 和 BJP 之间关系都很好， 然后莫迪先生和 BJP 之间关系也很好，当时 Aayodha 的罗摩神庙被 祝圣， 一切都很好，但到了 2 月份，当 莫迪先生领导的 BJP 的竞选活动 开始变得高度个性化 时，莫迪保证的口号被 提出并广为流传， 然后是 upke， 你知道，所有所说的一切都使它 成为一场比 2014 年或 2019 年的任何一次竞选活动都更加以莫迪为中心的竞选活动，你知道，我在

24:17 谈论议会 选举，因此，RSS 明确决定不积极 为 BJP 竞选。 基本上，这传达的 信息是，如果你认为你一个人 就能保证胜利，那么 我们将向你展示我们的能力， RSS 明确传达的信息是，如果 没有 RSS 网络的积极参与， BJP 就无法独自获得多数席位 。 因此，此后双方 开始努力进行和解，因为 毕竟他们在意识形态上是站在同 一边的，所以很多人会进行

25:02 非正式的谈判，而 莫迪先生和 巴格瓦特先生之间不会就这个问题进行任何讨论， 基本上是在不同层面上。 所以 最终事情开始得到 解决。10 月份，RSS 召开了一次 执行会议，会上他们 向莫迪先生发送了更多消息，您 知道，有关 Yogi Adity 的所有内容 都不应受到干扰，因为 他们发表了声明，表示他所说的话 具有高度 攻击性，而他们 发表的声明是 正确的。 所以他们实际上说， 发表这种挑衅性的言论 实际上是正确的。 因此，这实际上是在传递

25:50 一个信息：我们显然支持他， 以此作为 对莫迪先生的某种制衡力量。 我们 知道， 莫迪先生的追随者和崇拜者与 约吉·阿迪特之间并无感情。 呃，最终事情得到了解决， 莫迪先生终于在三月份去了 纳格浦尔。 他去了 RSS 的总部，你知道， 不是总部，而是去了 纪念总部大楼的地方， 与 Bhagwat 先生进行了 一对一的会面， 随后他们两人公开露面， 互相热情地谈论对方。 所以这在

26:35 某种程度上是对 彼此必要性的接受，你知道我们 需要彼此，所以情况就是这样， 但此后发生了 佩尔加姆和辛杜行动，莫迪先生觉得 他又回到了 RS 之前的受欢迎程度，RS 正在撤出所有 你知道在 2024 年之前存在的一切， 所以他可能认为是 时候让我再次 选择总统了，所以争斗 仍在继续，这个职位仍然空缺，对 吧，但是呃，谈到 莫迪现在如何看待世俗主义和社会主义， 如果你看看他在 2014 年说的话， 他说我们相信 surv，

27:21 他说我们是世俗的，不是 因为这个词被添加到我们的 宪法中，而是世俗主义在 我们的血液中，然后他说他 相信 survas sambha，这是一回事， 然后是真正的世俗主义，他说的 是莫迪保证 100% 的 计划受益于 100% 的受益者，这是 真正的社会正义，这是真正的 世俗主义 莫迪和沙试图 以自己的方式定义世俗主义和社会主义这两个术语， 显然这使得 党章，即印度人民党的党章，看起来 完全被削弱和无关紧要， 你知道，即使是阿德瓦尼和瓦吉领导下的印度人民党也 做了同样的事情，你知道他们 说，你知道我们是世俗的，它 会被反复提及，整个

28:09 事情你知道，用 pant 这个词 代替 dharm 你知道是 瓦吉做的，他会反复说 你知道我们是我们相信你 知道 servo pant 我忘记了 他确切的声明， 但基本上说所有的 p 你知道， 所以 你知道，看看它，你知道 RSS 思想中的宗教和文化 实际上非常分散，你知道 很难说哪里 有宗教，哪里有文化， RSS 的观点是， 这个国家的每个人都是印度教徒， 无论他们的信仰如何，你可以 信仰伊斯兰教，你可以信仰 基督教，但你主要是 印度教徒。 从文化上来说，你是印度教徒。

28:54 这就是 文化民族主义原则的来源， 即使现在他们也说， 这个国家的任何人都必须 接受这样一个事实，即他们 本质上是印度教徒，这就是 所说的，就莫迪先生的 定义而言，你知道，他 一直在说，你知道， 他是世俗的证据是， 他的所有计划都不会歧视 具有不同宗教信仰的人。 他们 就是这么说的。 但 其他 宗教信徒的权利 或质疑 权威的权力是否比印度教徒更少，则 是另一回事，他 并未深入探讨。 不。但是是什么样的 关系呢？这是我要问 您的最后一个问题，当 hose ble

29:41 谈到取消 “社会主义”和“世俗主义”这两个词时，BJP 和 Amit Sha 并没有说太多。 这会 带来鸿沟吗？ 这是否表明 RSS 与莫迪和沙之间存在一定程度的冷漠，或者我们可以说， 来自 hos 的这一特定声明 只是被视为某种 平衡行为。 如何才能全面地看待这一点 ？ 这个问题被提出来后， 反对派就抓住了这一点，说 看看印度人民党的宪法， 他们会把它删除吗？ 但 莫迪和沙最终将如何 利用这场辩论呢？ 不，我认为 RSS 领导层发出的基本信息是，你们 必须就

30:28 BJP 总统职位达成某种协议， 因为这必须是一个双方同意的选择， 因为从本质上讲，如果 BJP 想要获得 RSS 的支持，那么 BJP 也必须 在某种程度上接受 RSS 的领导， 它不能成为一个独行侠，它 实际上在独自做出所有 决定，就像 2014 年以来一直发生的那样。 让我 提醒你一下，早在 2015 年， LK Ardwani 先生、Mulim Manohor 先生、Jooshi 先生、 Shanta Kumar 先生、Yashhwan Sina 先生（ 当时还在印度人民党）就曾写信 给党主席，说 应该有更多的

31:14 党内民主， 应该有一定程度的权力 下放，高度的 权力下放一直存在，所以 我们都没有发生过，印度人民党 以其集体运作风格而闻名， 但目前并不存在， 我认为这最好地 体现在下 一任印度人民党主席选举被 莫迪先生拖延的方式上，他的 支持者们 不得不等待并观察这场 辩论如何展开。 但我的最后一个问题是 关于印度人民党总统候选人 Nanjan 的。 您认为该党多久 会迎来新的人民党

32:00 主席？ 没人知道。 RSS 和 BJP 之间经常发生矛盾 。 但您认为 印度人民党主席多久会上任？ 你知道，我认为 目前的日程安排是这样的，在明年之前 我们极不可能 选出新的 PJP 主席， 因为如果 不能在接下来的几天内完成，这是 极不可能的，因为他们必须 完成一定数量的 州级选举， 而这一进程刚刚 在几个 州启动。 就在两三天前。 因此，这不太 可能在 一夜之间发生，然后在接下来的几天或十天之内立即

32:52 选出一位人民党总统。 所以，如果这件事没有 这么快发生，那么 季风会议就要开始了。 议会即将召开。 因此，季风会议结束后，将 是 BJ Bihar 选举，这 实际上将引起所有人的关注， 并且争论的焦点是， 你不能 在竞选活动开始时就选出新总统 。 这将是 灾难性的。 此后，老手必须继续留在 原地， 一旦宣布结果， 政府组建工作就将由 党派参与，无论 判决结果如何，也无论是否对 NDA 有利， 此后将 再次讨论冬季会议，我们 真的不知道

33:38 冬季会议结束后，季风会议将如何进行， 您知道是不是到 了年底，那时 您就会知道 下一组选举的情况。 所以， 我们真的不知道在一月到二月之间是否 有人真的会 当选， 如果我真的必须 下注的话，我认为我们 不太可能会有一位 BJP 总统， 不是马上，是 的，所以如果不 确定性程度是那么长，那么 这意味着 JP Naga 先生将 持续那么长时间，直到新的 BJP 总统上任。 把 JP Nada 从他现在的职位上撤下来是没有意义的，

34:23 至少在名义上他必须继续留任， 他是否做了什么是另一个问题，你知道， 自从 阿米特先生 2019 年卸任以来，人民党主席是否真的做了什么，这是一个有争议的问题， 真正的总统 办公室在哪里，它是否一直设 在阿米莎先生的住所，这是一个 有待商榷的问题。 好的。 事情的发展很有趣， 但我们还得拭目以待，看看 印度人民党主席的境况如何。 非常感谢 Nilanjan 加入 HW。 谢谢。 谢谢。 是的。 [掌声] [音乐]