قانون البينات / د مراد القداح / المحاضرة الخامسة / الفيديو الأول

Murad Rahahleh www.youtube.com

ملخص موجز

يقدم هذا الفيديو مقدمة لمفهوم سماع الشهود وإجراء الخبرة الفنية إلكترونيًا في الإجراءات القضائية. ويناقش مبررات الشهادة الإلكترونية، وشروط أدائها، وكيفية التعامل مع التعارض بين النصوص القانونية المتعلقة بها.

  • تعريف الشهادة الإلكترونية وأهميتها.
  • شروط أداء الشهادة الإلكترونية.
  • كيفية التعامل مع التعارض بين النصوص القانونية.

مقدمة في التقاضي الإلكتروني وسماع الشهود إلكترونيًا

في بداية الفيديو، يتم التقديم لموضوع التقاضي الإلكتروني والذكاء الاصطناعي، مع التركيز على إجراءات التقاضي الإلكترونية. ويتم الإعلان عن بدء الحديث عن سماع الشهود وإمكانية إجراء الخبرة الفنية إلكترونيًا.

مبررات الشهادة الإلكترونية

يناقش الفيديو إمكانية الاستماع للشهود إلكترونيًا في الإجراءات القضائية المدنية والجزائية. ويذكر أن الأصل هو مثول الشاهد وجاهيًا أمام المحكمة، ولكن في بعض الحالات مثل الإقامة خارج البلاد أو بعد المسافة أو الظروف الصحية أو كبر السن، قد يتعذر ذلك. هذه الاحتمالات تعيق سير العدالة وتؤدي إلى تأجيل الجلسات وخسارة الخصم للبينة. كل هذه الأسباب تبرر أهمية الشهادة الإلكترونية.

تعريف الشهادة الإلكترونية

تعرف الشهادة الإلكترونية بأنها إخبار بحق الغير في مجلس القضاء باستعمال وسائل التقنية الحديثة. وتتطابق مع الشهادة التقليدية، والفارق الوحيد هو طريقة الأداء. الشهادة الإلكترونية تتم من خلال الوسائل الإلكترونية، بينما الشهادة التقليدية تشترط الحضور المكاني للشاهد. ويشترط في الشهادة الإلكترونية حضور الشاهد زمانيًا في المحكمة المخصصة، لتمكين الأطراف من مناقشته وتقديم الأسئلة في مواجهته، وتفعيل مبدأ المواجهة بين الخصوم.

إجراءات سماع شهادة الشهود إلكترونيًا

يوضح الفيديو الإجراءات القانونية لسماع شهادة الشهود إلكترونيًا. ويشير إلى نظام استعمال الوسائل الإلكترونية في الإجراءات القضائية المدنية رقم 95 لسنة 2018، وتحديدًا المادة التاسعة التي تنص على أنه للمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد أطراف الدعوى سماع الشهود باستعمال الوسائل الإلكترونية المرئية والمسموعة المعتمدة من الوزارة، في حال كان الشاهد يقيم في منطقة خارج اختصاص المحكمة المختصة أو تعذر حضوره لأي سبب كان.

التعارض بين النصوص القانونية

يشير الفيديو إلى وجود تناقض بين نظام استعمال الوسائل الإلكترونية في الإجراءات القضائية المدنية وقانون أصول المحاكمات المدنية، حيث أن قانون أصول المحاكمات المدنية يشترط موافقة الخصم الآخر على سماع الشهود إلكترونيًا. ويتم حل هذا التعارض بتطبيق مبدأ أن الخاص يقيد العام، وبالتالي يطبق النظام، وللمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد أطراف الدعوى أن تقرر الاستماع إلى الشاهد إلكترونيًا.

شروط أداء الشهادة الإلكترونية

يعدد الفيديو مجموعة من الشروط الخاصة لأداء الشهادة إلكترونيًا:

  1. وجود سبب يحول دون تمكن الشاهد من الحضور للمحكمة.
  2. أن يتم أداء الشهادة إلكترونيًا من خلال المحكمة الأقرب للشاهد.
  3. مراعاة ضمانات سماع الشهود.
  4. تثبت المحكمة من عدم وجود أي مؤثرات على إرادة الشاهد.
  5. تثبت المحكمة من فعالية الوسائل الإلكترونية وقدرتها على الاستماع ومشاهدة الشاهد بشكل واضح من الناحية التقنية ومشاهدة المكان الذي يتواجد به الشاهد.
  6. أن تقوم المحكمة بالاستماع إلى شهادة الشاهد إلكترونيًا بوسائل مرئية ومسموعة، ولا يجوز سماع الشاهد من خلال صوته فقط.
Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 بسم الله الرحمن الرحيم الطلبه الاعزاء في مساق التقاضي الالكتروني والذكاء الاصطناعي في المحاضرات السابقه بدانا الحديث عن الكترونيه اجراءات التقاضي وقمنا بتقسيم هذا العنوان الى عناوين فرعيه حتى نتناول من خلاله مجموعه الاجراءات الالكترونيه التي تتم في التقاضي بصورته الالكترونيه في هذه المحاضره ابتداء من هذا الفيديو سوف نبدا الحديث عن سماع الشهود وايضا امكانيه اجراء الخبره الفنيه الكترونيه سماع الشهود هل يمكن ان يدخل في اي

0:47 المفهوم الالكتروني للتقاضي بمعنى هل يمكن ان نستمع للشهود الكترونيا سواء كان ذلك بالاجراءات القضائيه المدنيه او الجزائيه ابتداء وكما تعلموا جميعكم بان الاصل ان يتم مثول الشاهد وجاهيا امام المحكمه ولكن في بعض الفروض كاحتماليه الاقامه خارج البلاد او الاقامه في مناطق بعيده جغرافيا عن المحكمه او اي احتماليه عدم القدره لوجود ظرف صحي ايه او مثلا الكبر في السن قد يحول دون امكانيه ذهاب الشاهد

1:32 وجهيا الى المحكمه كل هذه الاحتمالات تصبح عائقا وتؤثر على سير العداله وتؤدي الى تاجيل هذه الجلسات مما يؤدي الى خساره احيانا الخصم البين التي قام بتقديمها للمحكمه وعدم تمكنه من الاستماع الى هذا الشاهد كل ما تقدم يمكن وصفه بانه يكرس اهميه الشهاده الالكترونيه كل هذه تعتبر مبررات لادخال الشهاده الالكترونيه في المفهوم القضائي ويمكن تعريف الشهاده الالكترونيه ابتداء بانها اخبار بحقل الغير في مجلس القضاء باستعمال

2:20 وسائل التقنيه الحديثه والشهاده التقليديه تتطابق مع الشهاده الالكترونيه والفارق الوحيد هو طريقه الاداء فقط فالشهاده الالكترونيه تتم من خلال الوسائل الالكترونيه بينما الشهاده التقليديه تشترط الحضور المكاني للشاهد ولكن السؤال الذي يطرح نفسه ابتداء هل يشترط في الشهاده الالكترونيه حضور الشاهد زمانيا في المحكمه المخصصه طبعا يشترط ان يكون هنالك كضور زمنيا ان يكون الشاهد موجود بذات الوقت مع المحكمه ومع الاطراف لامكانيه مناقشته وتقديم

3:06 الاسئله في مواجهته اي وذلك يعتبر تفعيلا لمبدا المواجهه بين الخصوم ايضا من التساؤلات طالما اننا توصلنا الى امكانيه اجراء الشهاده الكترونيا كيف يتم اجراء اييه سماع شهاده الشهود الكترونيا اي ما هو الاجراء القانوني على ذلك؟ تحدثنا بالمحاضرات الماضيه بان هنالك نظام استعمال الوسائل الالكترونيه في الاجراءات القضائيه المدنيه رقم 95 لسنه 2018 في الماده التاسعه في الفقره الف نصت على يعني حكم مهم جدا يجب الانتباه له والتركيز في متنه نصت الماده 9 على بانه

3:51 للمحكمه من تلقاء نفسها او بناء على طلب احد اطراف الدعوه سماع الشهود باستعمال الوسائل الالكترونيه المرئيه والمسموعه المعتمده من الوزاره في حال كان الشاهد يقيم في منطقه خارج اختصاص المحكمه المختصه او في حال تعذر حضور الشاهد الى المحكمه المختصه لاي سبب كان نلاحظ من هذا النص بانه للمحكمه ان تقرر ومن تلقاء نفسها او بناء على طلب احد اطراف الدعوه بان تقوم بسماع الشهود الكترونيه اذا وجد اي سبب تقتنع في هذه المحكمه من خلال سلطتها التقديريه لكن بالرجوع الى قانون اصول المحاكمات المدنيه وتحديدا نص الماده 81 على س

4:38 نصت هذه الفقره بانه للمحكمه بناء على طلب الخصوم وبموافقه الخصم الاخر سماع اقوال اي شاهد باستخدام الوسائل الاتصال الحديثه اذا هنا نلاحظ وجود تناقض بين النصين النصين لا يستقيمان معا بمعنى انه نص قانون اصول المحاكمات المدنيه حكى انه المحكمه تستطيع ان تقرر بناء على طلب الخصوم فقط ويجب ان يوافق الخصم الاخر على سماع الشهود الالكترونيه ما الحل اي تجاه هذا التعارض بين هذه النصوص نقوم بتطبيق المبدا العام والمعروف والقاعده القانونيه بان الخاص يقيد العام وبالتالي فان النظام يطبق وللمحكمه من تلقاء نفسها او بناء على

5:25 طلب احد اطراف الدعوه ان تقرر الاستماع الى الشاهد الكترونيا ايضا هنالك مجموعه من الشروط الخاصه لاداء الشهاده الكترونيا يمكن اجمالها بسته شروط اولها يجب ان يكون هنالك سبب يحول دون تمكن الشاهد من الحضور للمحكمه ايضا ان يتم اداء الشهاده الكترونيا من خلال المحكمه الاقرب للشاهد ايضا يجب ان تتم مراعاه ضمانات سماع الشهود اما الشرط الرابع فهو يجب ان تقوم المحكمه بالتثبت من عدم وجود اي مؤثرات على اراده الشاهد التي تستمع اليه الكترونيا يجب

6:11 ايضا ان تتثبت المحكمه من فعاليه الوسائل الالكترونيه وانها قادره على الاستماع ومشاهده الشاهد بشكل واضح من الناحيه التقنيه وايضا ض مشاهده المكان الذي يتواجد به هذا الشاهد ايضا يجب ان تقوم المحكمه بالاستماع الى شهاده الشاهد الكترونيا بوسائل مرئيه ومسموعه اذا وسائل مرئيه وايضا باستخدام واو العطف يجب ان تكون هذه الوسائل مسموعه وبالتالي يمكن طرح سؤال هل يجوز سماع الشاهد الكترونيا من خلال صوته فقط بالطبع لا يجب ان يكون هذا الشاهد مرئيا كذلك نكتفي بهذا القدر ونلتقيكم ان شاء الله بفيديوهات قادمه دمتم

Share

YouTube Video Summaries