قانون البينات / د مراد القداح / المحاضرة الخامسة / الفيديو الثالث

0:00 بسم الله الرحمن الرحيم في الفيديوهات السابقه تحدثنا عن شهاده الشهود الكترونيا كاجراء من اجراءات التقاضي الالكتروني في هذا الفيديو سوف نتكلم عن اجراء الخبره الفنيه الكترونيا اجراء الخبره الفنيه الكترونيا يمكن تعريفها بانها ابداء راي علمي او فني من شخص مختص بمهمه محدده تتعلق بواقعه او وقع رائع ماديه والسؤال في هذا المقام عن ان المشرع الاردني هل قام بتنظيم اليه لاجراء الخبره الفنيه عبر الوسائل الالكترونيه الحقيقه من خلال الرجوع الى التشريعات الاردنيه لا

0:46 نجد تنظيما قانونيا محكما لاجراء الخبره الفنيه عبر الوسائل الالكترونيه ولكن يمكن القول بامكانيه استخدام الوسائل الالكترونيه في اطار الخبره الفنيه فمثلا نظام 96 لعام 2018 المتعلق بالاجراءات الالكترونيه الجزائيه في الماده 3ث على باء ضمن هذه الماده لاصطلاح الخبير ايضا نظام الاجراءات القضائيه المدني رقم 95 لعام 2018 نص في تعريف الاجراءات القض الفضائيه المدنيه وضمن ذلك كل الاجراءات امام المحاكم

1:34 ودوائر التنفيذ يفهم من ما سبق بانه يجوز افهام الخبير وتحليفه وتسليم التقرير الخبره الكترونيا وحتى تتضح الصوره فيما يتعلق باجراء الخبره الفنيه الكترونيا يمكن القول بان هنالك مجموعه من الانواع للخبرات الفنيه ويمكن تقسيمها الى خمس انواع اولها الخبره المحاسبيه وهي التي يكون محلها قيود وحسابات اي وتتضمن فقط على عمليات حسابيه على مستندات مثل حساب مقدار الفائده ويتصور

2:20 اجراء هذه الخبره الكترونيا حيث تقوم المحكمه بافهام الخبير الى مهمه وتقوم بتحليفه اليمين القانوني وانه ليس له علاقه بالاطراف وبعد ذلك يقوم هذا الخبير باعداد التقرير الفني ويقوم بتوريده من خلال تقرير فني الكتروني الى المحكمه فلا يوجد ما يمنع من اجراء هذه الخبره الفنيه المحاسبيه ايضا النوع الثاني من انواع الخبره هي الخبره بالمظاهره والاستكتاب وكلاهما متصور في التقاضي الالكتروني وان كانت المضاهاه متصوره

3:07 بشكل اكبر وايضا يشترط في هذا المقام شرط في غايه الاهميه وهو التعا الزمني بين الخبير والمحكمه والاطراف ولا يشترط التعاي طالما ما كان من الممكن اجراء هذه المضاهاه او الاستكتاب عن بعد وكان الخبير قادر على القيام بهذه المهمه الموكله اليه بهذه الصوره ايضا من انواع الخبره هي الخبره عند التعدي على علامه تجاريه وهي خبره متصوره الكترونيا ايضا الخبره بعد الكشف على منقول وهي ايضا متصوره رجوع الى

3:54 الكتاب المعتمد فان كاتبه ترى بامكانيه ايجاد مراكز مختصه تكون مربوطه مع المحكمه ونعتقد بوجهه نظرنا بان الموضوع وان كان صعب التطبيق من الناحيه العمليه لتوفير مراكز متعدده المهام ومراكز مجهزه فنيا بالربط للكشف على هذه المنقولات وايضا تجدر الاشاره بانه يجب التفريق بين المعاينه والخبره وعدم الوقوع في خلط بين كلا منهما فالخبره هي تقتصر على الاشخاص المختصين فنيا وليس على المحكمه التي تقوم بنفسها بالمعاينه ايضا الخبره

4:40 على العقارات متصوره وتستمر الكاتبه في المرجع المعتمد بالتركيز على امكانيه خلق نظام ومراكز متطوره جدا وهو ما لا يوجد مانع له بالقانون طالما ان الخبير قادر بالقيام بمهمته الموكله اليه ايضا من انواع الخبرات الكشف المستعجل على الانسان اي وهنالك اجتهادات ل المحاكم الاردنيه ومحكمه الاستئناف تحديدا بان الكشف على الانسان يمكن ان يدخل في مفهوم الكشف المستعجل لكن هل من المتصور ان يكون الكشف المستعجل على الانسان الكترونيا

5:25 الكاتبه ترى باطلاق الاجابه بالتاكيد على امكانيه اجراء هذا الكشف الكترونيا ونحن نرى في هذا المقام بانه من الممكن اجراء الكشف المستعجل على الانسان شريطه ان تكون طبيعه الاصابه او حاله الانسان تسمح بالمعاينه البصريه فقط دون حاجه للمسح السريري المباشر فاذا كان هنالك حاجه الفحص السريري المباشر فانه لا يمكن ولا يتصور اجراء الكشف المستعجل على الانسان الكترونيا نكتفي بهذا القدر ونلتقيكم ان شاء الله بفيديوهات قادمه دمتم