0:00 Dzień dobry państwu. Tomasz Piekielnik. W tym wideo kilka tematów z Polski, ze świata. Bardzo ważne sprawy. Siedem tematów. Po pierwsze ruszył proces Grzegorza Brauna, posła do europarlamentu. Według mnie to proces pokazowy, który nie tylko ma zamknąć usta panu Grzegorzowi Braunowi, który ma oznaczać dla niego realne ryzyko, bo przecież niezbadane są wyroki boskie i sądowe. Tym bardziej, proszę państwa, w realiach, jakie panują w Polsce. Jeśli chodzi o sądownictwo, ale to proces pokazowy, który ma zamknąć usta, a niebawem, proszę państwa, jak to wszystko pójdzie po myśli antypolskich sił, no to będzie precedens stworzony do zamykania za kratami niczym Wielkiej
0:47 Brytanii. ludzi, którzy odważą się naprawdę nazywać rzeczy po imieniu, ale takie bardzo trywialne, jak na przykład będą odzywać się do dziewczynek w szkole będąc nauczycielami. Per ona, per oczywiście uwzględniając płeć. Ludzie zamykani mogą być niebawem za najdrobniejszą krytykę władzy. A proszę państwa, co dopiero mówić o faktach, o historii, która nie podoba się władzy, gdy jest przywoływana przez chociażby takich znawców tematów jak właśnie pan poseł Grzegorz Braun czy wiele innych osób. Jaka to historia? O, możemy mówić tutaj zarówno, proszę państwa, o układzie Okrągłego Stołu, o poddaństwu
1:34 polskich polityków sprawom Israela, a więc tak Żydom z Izraela, jak i Amerykanom z Waszyngtonu i oczywiście też sprawom Niemców, Niemiec z Berlina i Brukseli. Możemy też mówić o zdradzie narodowej, co do której Polacy się zastanawiają, w zasadzie będąc przekonanymi, że to w zasadzie są dowody zdrady narodowej. Co takiego? zawarcie umowy z Ukrainą za czasów rządu PiS o współpracy w dziedzinie militarnej w 2016 roku. Zawarcie umowy w dziedzinie o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa przez rząd Tuska w 2024 roku i tak dalej i tak dalej. Proszę państwa, gdybym miał tutaj zreferować pokrótce o co tu chodzi, to i tak musiałbym co najmniej pół godziny mówić korzystając z
2:20 wypunktowanych notatek, bo przecież mamy jeszcze ludobójstwo w szpitalu Oleśnickim. Dlaczego tak mówię? Bo to, proszę państwa, jest coś niesamowitego. Ile dziesiąt przypadków albo ile set przypadków pozbawiania życia dzieci nienarodzonych miało tam miejsce? Więc pytanie, jak nazwać ten proceder? Mamy jeszcze do czynienia z tym, co jest bezpośrednim powodem procesu pana Brauna, a więc zakłamywanie polskiej historii przez pewnego historyka proniemieckiego, w związku z którego wypowiedziami pan poseł również interweniował. Choć nazwać tamtego człowieka historykiem, to myślę, że nie wypada z
3:08 szacunku dla prawdziwych historyków. Co takiego się wydarzyło dziś w sądzie? O tym za chwilę, bo to, proszę państwa, też jest ciekawe. Też jest ciekawe. Zdradzę już teraz, że pan poseł Grzegorz Braun zawnioskował o wyłączenie pewnego sędziego. Temat drugi. Mamy sondaż. Trzymajcie się mocno. Sondaż, proszę państwa, odnośnie wysłania wojsk Rzeczypospolitej Polskiej na Ukrainę. I Polacy niby mówią w dużym bardzo procencie, że nie życzą sobie tego, to jednak hm ja jestem tym sondażem, jego wynikiem zaniepokojony. Dlaczego to państwo za chwilę wytłumaczą, ale wszystko kręci się wokół no jednak
3:55 rosnącego poparcia dla wysyłki wojsk, czy raczej może powiedzmy w ten sposób malejącego sprzeciwu, co wynika z tego i poprzedniego sondażu. Temat trzeci. Największym gwarantem pożyczki dla Ukrainy z wykorzystaniem środków zamrożonych należących do Rosji mają być Niemcy. To uwaga 52 miliardy euro gwarantowanych pieniędzy. Polska również, Polska również ma gwarantować ponad 10 miliardów euro. I szanowni państwo, jeśli będą te pieniądze Rosjanom ukradzione, zrabowane, by przekazane następnie były Ukrainie i tak wprost jako żywa gotówka, jako
4:40 ewentualnie papiery wartościowe, to pytanie oczywiście ile z tego wróci w formie łapówek do tych polityków, którzy te decyzje na zachodzie podejmują. A jestem przekonany, że doczekamy się takich czasów, gdy przynajmniej kilku z nich wpadnie jak śliwka w kompot, bo takie rzeczy utrzymać długo w tajemnicy jest trudno, choć może i tutaj się uda. Może będziemy świadkami, proszę państwa, tego, że odchodzić w niejasnych okolicznościach, może nawet po zakażeniu wirusem samobójczym, będą jacyś świadkowie w tych sprawach, prawnicy, dziennikarze. Kto wie, kto wie. Tak więc tego też nie wykluczam, ale jak myślicie państwo, co takiego się wydarzy ze strony Rosji, jeśli państwa w Europie Zachodniej postanowią
5:26 zrabować tak wielkie miliardy euro? Pokaz siły, atak jakiś prewencyjny, ostrzegawczy, nalot, rakieta, oznik, rakieta Iskandel. No proszę państwa, to pytanie myślę, że jest zasadne, prawda? Kolejny temat, czwarty. Amerykańska strategia bezpieczeństwa. I to komentowałem już, proszę państwa, zaraz po opublikowaniu, jeszcze przed weekendem, tej strategii bezpieczeństwa. No ale od nowego tygodnia, od poniedziałku 8 grudnia rozpisują się na ten temat media faktycznie, że już nie ma złudzeń. Ameryka zostawia Europę samą sobie. Świat ma być
6:12 podzielony na strefy wpływu. Amerykanie tworzą sobie swoje strefy wpływu i uwaga, dobijają targu z Rosją, być może z Chinami, być może generalnie z Brick co do tego, jak miałby wyglądać ten nowo podzielony świat. Jeżeli ten świat będzie dzielony, to proszę państwa, komu przypadnie Polska? Kto się o Polskę upomni na arenie międzynarodowej? Zważywszy na to, że politycy w ramach tej magdalenkowej sztafety, czyli politycy popisu, tylko się prześcigają na uległości wobec czy to Brukseli i Berlina, czy Waszyngtonu i Telvivu. Ale uległości, proszę państwa, to powiedziane bardzo delikatne, bo ja
6:57 uważam, że to co faktycznie robią ci u władzy to bardzo bezczelna i zuchwała. Zdrada narodu, zdrada państwa, zdrada stanu. Miejmy nadzieję, że niezawisłe sądy, niezawisłe sądy, proszę państwa, w niepodległej Rzeczpospolitej będą miały kiedyś okazję się temu przyjrzeć i stosowne wyroki, odpowiednie wyroki może tak zasądzić. Temat piąty. W służbie zdrowia coraz gorzej. Polacy widzą co się dzieje i są tym bardzo zaniepokojeni. Czym takim? przenoszeniem terminów zabiegów, zamykaniem się oddziałów, a nawet spekulacjami, które mrożą krew w
7:44 żyłach. O tym, że ma być zamykanych porodówek, tak zwanych porodówek, czyli oddziałów położniczo położniczych, proszę państwa, w Polsce niestety na pęczki. Gdzie mają rodzić w takim razie kobiety? Jak Polska ma się rozwijać? To jest pytanie, na które odpowiedzi są oczywiste. A ja tylko dodam, nie miejcie złudzeń, że to tak wynika, że to jest jakiś nieprzewidziany skutek jakichś innych decyzji, nie. To jest wszystko, proszę państwa, plan, który realizowany jest na naszych oczach. Temat siódmy. LOT, polskie linie lotnicze LOT poza wielką transakcją w Czechach. Tak głosi nagłówek pewnej publikacji, którą za chwilę też państwu przedstawię. Zatem tyle tytułem wstępu. Dziękuję serdecznie jak zawsze za subskrypcję, komentarzy i udostępnienia.
8:30 Polecam też link, który państwo tu widzicie na ekranie dla celów wsparcia finansowego kanału. Kod QR w zasadzie widzicie na ekranie, a linki dostępne są w tytule i opisie tego filmu. A ja przechodzę już dalej i przedstawię państwu publikacje prasowe dla celów edukacyjnych, polemiki oraz wyrażenia krytyki, realizując tym samym prawo cytatu. Zatem zapraszam do dalszej części. Zacznijmy od wpisu pana posła Sławomira Zawiślaka w serwisie X. Rozpoczyna się proces Grzegorza Brauna przed Sądem Rejonowym dla Warszawy, Pragi Południe. Dziękujemy państwu za liczne przybycie na manifestację popierającą lidera Konfederacja Korony Polskiej. Prawda jest z nami i tutaj można kilka zdjęć proszę państwa państwu przedstawię. Można zobaczyć jak wygląda wsparcie dla posła Grzegorza Brauna. A tutaj w
9:17 obiektywie wielu kamer wypowiedź pana posła, której fragment za chwilę też zobaczymy, usłyszymy. Kolejne, proszę państwa, doniesienia również servis pan doktor nauk praw prawnych Marek Woch w oczekiwaniu na wznowienie posiedzenia sądu. Zatem widać, że pan poseł ma poważne wsparcie. Wsparcie było także bardzo poważne wielu zgromadzonych osób przed budynkiem sądu, przed rozpoczęciem tego posiedzenia. Serwis RMF24.pl. Grzegorz Braun przed sądem nagle powołuje się na europejskie orzecznictwo. No i widzimy to już w tytule brak przychylności, bo pan Grzegorz Braun wnioskuje o to, żeby wyłączony został jeden z sędziów składu
10:05 sędziowskiego. Argumentuje to nie tylko, proszę państwa, w sposób merytoryczny, no ale także bardzo logicznie. No bo przecież jeżeli jeden z sędziów to tak zwany neosędzia, którego wyroki przecież podważane są co do zasady przez żurkowy wymiar sprawiedliwości żurkowo-bodnarowy, tak to określę, a więc ten na czele którego stoi dziś Waldemar Żurek, znany z trudności w wyjaśnianiu i wytłumaczaniu Polakom jak można z pensji sędziego wynoszącej kilkaset kilkaset tysięcy złotych rocznie, czyli kilkanaście tysięcy miesięcznie zgromadzić aż tyle nieruchomości. że trzeba je rozpisać na około 20 księgach wieczystych. No proszę państwa, sam chciałbym zgłosić
10:52 się na taki kurs. Gdyby pan Żurek miał ochotę kiedyś wydać, wchodząc tym samym w edukację finansową, no to jestem, deklaruję tutaj pierwszym klientem, który po tę wiedzę, nawet gdyby miała być naprawdę słono wyceniona, by sięgnął. Sięgnąłbym po nią po nią, proszę państwa, bo to iście Salomonowa wiedza. tam musi być zawarta. Ale nie na tym chciałbym się w dalszej części skupiać. Zerknijmy dalej do treści publikacji. Przed warszawskim Sądem Rejonowym ruszył proces Grzegorza Brauna. Podczas pierwszej rozprawy doszło do zamieszania. Została ogłoszona przerwa, bo europoseł złożył wnioski o wyłączenie sędziego i zmianę oskarżającego prokuratora. Sprawa dotyczy między innymi zgaszenia przez brauna świec hanukowych w Sejmie w
11:38 grudniu 2023 roku. I tu proszę państwa znowu dwa słowa dodatkowo. Zarówno minister sprawiedliwości Szurek jak i poprzedni minister Bodnar twierdzą, że neosędziowie no to nie są ważni sędziowie, prawda? Zatem cóż czy nie wypełnia też tej ideologii wniosek pana posła Grzegorza Brauna o to, by jeden z sędziów jako neosędzia został wyłączony? No bo przecież jeśli dalej będzie sąd w takim składzie obradował, to wyrok, który może zapaść w sprawie pana Brauna może być tylko makulaturą. Bo przecież sam minister sprawiedliwości
12:26 w świetle jego dotychczasowych stanowisk i wypowiedzi nie powinien uznać tego tegoż wyroku. Zerkamy dalej. Brown zarzuca Brown zarzuca sędziemu stronniczość oraz podnosi, że on jest tak zwanym neosędzią. A więc nie tylko o zarzut neosędziego. Tutaj chodzi, także o stronniczość. Prokurator Artur Wańdoch określił wniosek Bruna jako absurdalny i podkreślił prawidłowość prowadzonego śledztwa. Oskarżenia wobec Brown dotyczą między innymi świecy hanłukowej. Proszę państwa, gdyby przeprowadzić sond wśród opinii publicznej w Polsce, czy ludzie uważają, że świece hanukowe powinny być zapalane w Sejmie, to uważam, że gdyby tylko chociażby krótka notatka została
13:12 tym że Polakom pytanym o zdanie, odczytana, czym są świece hanukowe, na cześć jakich bitew i mordów są one zapalane. ale też przede wszystkim jaki portret znajdował się przy tych świecach hanukowych, jakiego rabina i jakie rasistowskie rzeczy on wygadywał. No to Polacy by sobie, uważam wobec tego życzyli nie tylko, aby nigdy więcej taka świeca w Sejmie czy w pałacu prezydenckim nie została zapalona, ale by zostało to wpisane do konstytucji. Mało tego, życzyliby sobie, by te 100 coś organizacji żydowskich zostało w Polsce zdelegalizowanych na czele z takimi jak sekta Habatlubwicz,
13:57 organizacja BNJ Brit i wiele innych, które mają zaszyte w swoich, proszę państwa, niejawnych statutach talmudyczne, rasistowskie ideologie. A więc proszę państwa, rzeczy, które finalnie skutkują wdrażaniem krok po kroku, tak w Polsce jak i wiemy Habat Lubawicz chociażby jest wpływowe nie tylko w Polsce, bo i w USA i w Europie. A propagowaniem chociażby tej sekty między innymi niestety zajmował się pan prezydent Donald Trump. No i uważam, że to wszystko byłoby konsekwencją wiedzy, gdyby ona była rzetelnie dostępna. znaczy rzetelna wiedza gdyby była dostępna Polakom Polakom na szeroką skalę. Ale cóż, proszę państwa, to moja opinia.
14:44 Możecie mieć oczywiście inną. Możecie sądzić, że owszem w Sejmie świece hanukowe zapalać jak najbardziej należy i głoszenie tego, o czym mówił Rabin Schnerson i wielu innych, jest jak najbardziej w porządku. Może i wy, szanowni państwo, uważacie, że tak należy. Co prawda mówię to, bo wierzę w wolność słowa i wolność, w swobodę posiadania i wyrażania swoich poglądów. Tym nie, tym niemniej uważam, że hm uważanie siebie lub kogoś za lepszego, wyższego, rasowo, bardziej godnego życia na tej planecie, na Ziemi od
15:31 innych jest czymś, co daleko przekracza. daleko przekracza, proszę państwa, to, czym kieruje się każdy posiadający sumienie człowiek. Kolejna publikacja, tym razem wpis serwisu Tok FM, Radio Tok FM i mamy tutaj fragment wypowiedzi pana Grzegorza Brauna. Posłuchajmy razem. Pan sędzia powołał się na ideowość tej młodzieży. Otóż jeżeli do pana sędziego lewackie klimatystyczne fantasmagody przemawiają jako wyraz ideowości, no to ja jestem wprawdzie odporny i nie
16:18 uciekam od razu z krzykiem, ale z ostrożności procesowej wolałbym, żeby sądził mnie ktoś komu bliższe są standardy cywilizacji. łacińskiej, a jak najdalsze są standardy rewolucji światowej prowadzonej także na odcinku zielonym, tęczowym, różowym i i A więc jeszcze raz proszę się wyłączyć panie sędzio, a będzie to z pożytkiem doczesnym i wiecznym państwa i narodu polskiego. Pan sędzia powołał się na >> jak słyszeliśmy proszę państwa fragment fragment wypowiedzi no bo
17:07 cały przebieg tejże rozprawy przynajmniej według mojej najlepszej wiedzy na ten moment kiedy nagrywam a jest krótko po godzinie proszę państwa 14:00 w poniedziałek 8 grudnia to według mojej wiedzy nie są dostępne po prostu relacje z całego przebiegu tej rozprawy jak to jeszcze warto podsumować proszę państwa uważam że władz tak Ta władza rozumiana jako wymiar sprawiedliwości, tak? Ta władza rozumiana jako bezpieka, tak? Ta władza rozumiana jako uwaga deep state schowany za marionetkową władzą w Polsce nie wiedzą jak poradzić sobie z tym trudnym orzechem do zgryzienia. Bo teraz tak wydać wyrok więzienia dla Grzegorza Brauna, no to jest po prostu uczynić z niego męczennika. To jest tak jakby dać
17:53 w sondażach i uwaga w wyborach parlamentarnych już niebawem prezent. Prezent w postaci takiego przyspieszacza, proszę państwa, w postaci takiego boosta, jak to się mówi, wysokości kilku procent zapewne. Mało tego, to byłaby sytuacja, o której wiele osób zaczęłoby mówić i chciałoby mieć na ten temat własne zdanie. zaczęłoby doszukiwać informacji. Wobec tego ludzie zaczęliby moim zdaniem masowo dochodzić do wniosku, że zaraz, zaraz, zaraz ktoś kto się odważy zgasić świece hanukowe w Sejmie, które to świece są dowodem tam, proszę państwa, tego, że sejm jest poddany
18:38 rasistowskiej ideologii, a więc wypełnia też wolę tych, którzy te świece zapalają, co jest szalenie antypolskie, co jest przejawem zdrady narodowej. która wydarzyła się w Sejmie i uważam też w mojej opinii w Pałacu Prezydenckim za czasów Andrzeja Dudy Polacy zaczęliby masowo zdawać sobie z tego sprawę. Tak więc uważam, że choć wolałbym oczywiście i tego życzę, żeby pan Grzegorz Braun w tych procesach wyszedł z nich obronną ręką, no to jednak miejmy nadzieję, że przynajmniej z każdą rozprawą coraz więcej szczegółów będzie wydobywać się na jaw, będzie
19:24 wychodzić na światło dzienne. Tak jak chociażby teraz to złożony do protokołu, złożony w trakcie rozprawy wniosek o o to by sędzia sam siebie wyłączył ze składu sędziowskiego jako neosędzia i osoba, która hołduje ideologią, o których mówił pan Brown, wymieniając tutaj parę kolorów. Ja może nie będę tego powtarzał, bo zdarzało się, proszę państwa, w przyszłości, że jak o pewnych ideologiach mówiłem w sposób właśnie kolorowy, to YouTube znęcał się nad takimi wideo w sobie znany sposób. Tak więc uważam, że warto trzymać kciuki za to, aby pan Grzegorz Braun z jednej strony wyszedł obronną ręką i
20:10 został oczyszczony z zarzutów, ale z drugiej strony życzmy sobie także, aby przy tej okazji szczegóły dotyczące tego procesu nie były zatajane przed opinią publiczną. I oczywiście może tak na media takie jak mainstreamowe właśnie nie ma co liczyć, jeżeli chodzi o przedstawianie, komentowanie tego co tam naprawdę się dzieje, bo raczej będziemy mieć do czynienia z chwytliwymi nagłówkami, z grą słów, z wykorzystywaniem tego wszystkiego w grze politycznej i medialnej przeciwko normalnym, zdrowo rozsądkowym Polakom. Ale to też na dłuższą metę myślę, że nie może się utrzymać. Zatem z drugiej strony trzymajmy kciuki za to, że jak najwię żeby jak najwięcej szczegółów
20:55 tego procesu wyszło na światło dzienne. Następna publikacja, temat, który podaje Rzeczpospolita i to jest artykuł z 6 grudnia. Proszę państwa, od kiedy on się ukazał, miałem zamiar nagrać odrębne dedykowane wideo z rozwinięciem tego tematu. No po to, żeby zrelacjonować go w sposób bardziej pełny, tak jak chcę. Przedstawię tu jednak wersję skróconą moich rozważań. Dlaczego? Dlatego, że codziennie jest tyle kolejnych wydarzeń, że nie sposób tutaj przygotować w jednym wideo cały materiał na temat jednego zagadnienia, choć życzyłbym sobie tego sobie i państwu, abyśmy mieli znacznie mniej wrażeń,
21:42 aby te czasy były coraz mniej. prowojenne, aby przykładów zdrady w Polsce również były jak na lekarstwo, a najlepiej wcale. Sondaż polskie wojska jako gwarancja bezpieczeństwa dla Ukrainy znamy zdanie Polaków i tu uwaga, bo uważam, że diabeł tkwi w szczegółach. Gdyby gwarancją bezpieczeństwa dla powojennej Ukrainy miało być stacjonowanie tam europejskich wojsk, czy pani, pana zdaniem Polska powinna wysłać żołnierzy na Ukrainę? Takie pytanie zadaliśmy uczestnikom sondażu SW Research dla Rzeczpospolitej, czyli dla rp.pl i czytamy. Przejdę do dalszej części, proszę państwa, tego sondażu, żeby przedstawić państwu już wyniki, bo
22:27 treści całej publikacji z uwagi na ograniczenia prawa cytatu zaprezentować nie mogę. Mamy odpowiedzi. Nie odpowiada niemal 60% pytanych. Pytanie brzmi: gdyby gwarancją bezpieczeństwa dla Ukrainy miało być stacjonowanie tam europejskich wojsk, czy pani pana zdaniem Polska powinna wysłać tam żołnierzy, czyli żołnierzy na Ukrainę? Nie mówi 59,8 osób badanych, pytanych. Tak odpowiedziało 22,3%. Nie mam zdania, to 17,9%. A więc może cieszyć, że znacznie powyżej połowy Polaków opowiada się przeciwko wysłaniu wojsk na Ukrainę. Dlaczego
23:15 mówię że proszę państwa należy się z tego cieszyć? Uwaga, uważam, że polscy żołnierze nie powinni być wysyłani na Ukrainę pod żadnym pretekstem. Dlaczego? Ponieważ Ukraina to bardzo nieprzychylny Polsce kraj, państwo i naród. Widzimy to chyba na różnych przykładach, nie tylko w tej warstwie historycznej, jak to ukraińskie władze lekceważą polskie wnioski, polskie tak naprawdę domaganie się o ekshumację ofiar rzezi wńskiej. Widzimy to także jak rozkradane są polskie siły zbrojne przez Ukrainę. Mówię rozkradane, bo uważam, że tak należy nazywać, proszę państwa,
24:02 fakt przekazywania przez Rzeczpospolitą Ukrainie tak gigantycznej ilości uzbrojenia. I uważam, że należałoby zbadać wątki, czy czasem nie dzieje się to w wyniku korupcyjnego procederu, a politycy skorumpowani są wobec tego po polskiej stronie, a korpowani są przez swoich odpowiedników na Ukrainie. ewentualnie może się tak dziać za pomocą groźby, a więc może polscy politycy czy politycy w Polsce są szantażowani. To też wątek i pewnie kilka innych należałoby tutaj zweryfikować. A więc to są to są te wszystkie dowody i przykłady na to, jak Polska i Polacy są wrogo traktowani przez Ukrainę. W końcu powiedzmy o incydencie w Przewodowie, gdzie to
24:48 zabito dwóch Polaków po to, by zgonić winę za rzekomy atak rakietowy rosyjski na Moskwę. by wciągnąć Polskę do wojny, o czym mówił prezydent Andrzej Duda i szef FBI Kaszpatel. No więc nazywanie kogoś sojusznikiem, przyjacielem, państwem partnerskim jest co najmniej nie na miejscu w okolicznościach, które tutaj podałem. Przykładowo, bo tych, proszę państwa, czy lista okoliczności jest bardzo rozbudowana. To nie tylko rzeźńska, to nie tylko wciąganie Polski do wojny, ale trzeba dodać też jeszcze drenowanie polskiego systemu emerytalnego, drenowanie polskiego systemu świadczeń społecznych, świadczeń zdrowotnych. Tylko ktoś z państwa powie, no ale moment, to wszystko jest decyzjami PiS-u
25:33 przecież realizowane. To PiS wprowadził ustawę o wsparciu Ukraińców, o pomocy dla Ukraińców, o nadaniu im numerów PESEL, otwarcie. To PiS stworzył przepisy otwierające drogę do szybkiego obywatelstwa dla kto wie ilu milionów Ukraińców. To się okaże, proszę państwa, no powiedzmy, że lada moment, może już w przyszłym roku. I tego nie tyle obawiają się Polacy, to Polacy widzą, że się dzieje. I tu dla przykładu jeszcze jedna rzecz. Ostatnio widziałem gdzieś wpis MSWIA, który dotyczy tego, byśmy identyfikowali dezinformacje w mediach i jako przykład dezinformacji wskazuje, że Ukraińcy dążyć będą do uzyskania swojej
26:19 reprezentacji w Sejmie czy do zdobywania masowo obywatelstw. No uwaga, to chyba banderowcy albo Ukraińcy stoją na czego na czele tego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i administracji w Rzeczpospolitej Polskiej, skoro coś co się dzieje nazywają dezinformacją sugerując, że na to trzeba uważać. Proszę państwa, ale tak owszem, mamy i mieliśmy w ostatnim czasie wielu Ukraińców u władzy w Polsce, ludzi z pochodzenia ukraińskiego. Albo mamy polityków, którym być może wywiad podesłał ukraińskie żony, kochanki, asystentki po to, by generować różne kompromaty na te osoby, by móc ich w ten sposób sterować. Oczywiście nie ulega wątpliwości. I teraz widzieliśmy sondaż, sondaż Rzeczpospolitej, z której z
27:06 którego wynika, że 60% osób mówi: "Nie, Polska nie powinna wysyłać żołnierzy na Ukrainę". Ale patrzcie teraz sondaż przeprowadzony wiele miesięcy temu czy kilka miesięcy temu, bo w marcu 2025 roku. Uwaga, wtedy pytanie było nieco inne, ale patrzmy na liczby, patrzmy tu na cyfry, na procenty, proszę państwa, na wydźwięk tego sondaż. 86% Polaków przeciwko wysłaniu polskich żołnierzy do Ukrainy. I to jest coś, co wymaga, proszę państwa, komentarza. W sondażu z marca tego roku 86% Polaków przeciwko wysłaniu polski polskich żołnierzy na Ukrainę. W aktualnym
27:52 sondażu z grudnia 2025 roku już mamy 60% Polaków przeciwko wysłaniu żołnierzy na Ukrainę. I oczywiście w pytaniu sondażowym z marca według mojej najlepszej wiedzy nie było do precyzowania, że chodzi tu o ewentualną sytuację wysłania wojsk jako misji stabilizacyjnej, jako powiedzmy realizację gwarancji bezpieczeństwa. Ale uwaga, proszę państwa, to w mojej opinii było logiczne, bo już wtedy mówiło się o tym właśnie. W obecnym sondażu mowa jest o tym wprost. To jest wszystko po to. Według mnie to są zabiegi, które są ręcznie styrowanymi zabiegami po to, by manipulować opinią publiczną, by w razie
28:39 czego móc powiedzieć, odpierając jakieś argumenty o to, że w Polsce prowadzone są działania będące operacją psychologiczną, które mają na celu budować jak największe poparcie, a eliminować sprzeciw dla wysłania polskich żołnierzy na Ukrainę. No i tym jestem tutaj niestety zasmucony. Zasmucony jestem tym, proszę państwa, że według sondaży to skutkuje, bo według sondaży tamten sondaż z marca realizowany był pod pytaniem, czy Polska powinna wysłać żołnierzy na Ukrainę. Ten sondaż z grudnia to pytanie, czy gdyby gwarancją bezpieczeństwa dla Ukrainy miało być stacjonowanie tam europejskich wojsk, to czy Polska powinna wysłać wojsko na
29:26 Ukrainę? Choć według mnie pytanie jedno i to samo w zasadzie, to jednak popatrzmy na wyniki sondażu. Czy wierzę w ten sondaż? Od razu odpowiadam państwu na pytanie. Nie, w ten sondaż absolutnie nie wierzę. Uważam, że odsetek Polaków, którzy są przeciwni wysłaniu wojsk na Ukrainę i to obojętnie pod jakim pretekstem, obojętnie co będzie w tym sondażu zaszyte, czy gwarancje bezpieczeństwa, czy misja stabilizacyjna, czy nie wiadomo jeszcze jakie niby bezpieczne operacje, to Polacy są temu stanowczo przeciwni. Sądzę, że mniej więcej powiedzmy w 80%, 90%.
30:14 A więc tak jak wynikało to z sondażu opublikowanego w marcu tego roku. Przechodzimy do kolejnej publikacji. Oto gwaranci wielkiej pożyczki dla Ukrainy. Niemcy na czele, ale jest i Polska. Otóż, proszę państwa, największym gwarantem pożyczki dla Ukrainy z wykorzystaniem aktywów rosyjskich mają być Niemcy. Jeżeli porozumienie zostanie osiągnięte, Berlin da gwarancję pod 52 miliardy euro pożyczki. Ale gwarancje Polski opiewałyby na 10,3 miliardy euro. No jakieś 40 powiedzmy kilka, 44 45, 46, zależy jak się będzie kształtował kurs euro, proszę państwa, miliardów złotych.
31:00 Kraje Unii Europejskiej będą musiały wygospodarować fundusze, aby zagwarantować ewentualną spłatę przez Ukrainę pożyczki w wysokości 210 miliardów euro. Największą kwotę 52 miliardy euro zagwarantują Niemcy. Następnie Francja 34 miliardy euro. Włochy 21 miliardów euro, Hiszpania 18,9 miliarda euro, Holandia 13,4 miliarda euro. Polska wystawiłaby gwarancję na 10,3 miliarda euro. Wszystko, proszę państwa, kręci się wokół wobec tych wydarzeń, trzeba powiedzieć jasno. Decyzji o eskalowaniu wojny w Europie. Uważam, że robi to władza już nie jest zza kulis, robi to władza
31:47 w sposób jawny i aż dziw bierze, że nikt nie nazywa tego zdradą, przynajmniej ze środowisk politycznych u władzy. Wszyscy ubierają to w jakieś takie, proszę państwa, okrągłe frazesy, delikatne sformułowania i mówią, że no cóż, to jest ich praca polityczna. Uważam, że już dawno jest, już dawno nie jesteśmy. Może tak w czasie, w którym okrągłe zwroty, frazesy i uśmiechy i mówienie tylko o tym, że mam inne zdanie wystarczy. A więc pytanie, dlaczego politycy opozycji o tym nie mówią? Dziś dużą opozycją jest PiS, którego oczywiście poparcie to nie zresztą powiedzieć to nie to nic nie powiedzieć, ale nie mamy tego typu
32:34 poważnych pytań, poważnych określeń ze strony w mojej opinii Konfederacji Wolność i Niepodległość pana Mencna i Bosaka. Zatem ja zachęcam polityków tych ugrupowań, tak jak ostatnio, o to nie ukrywam, chciałbym też, proszę państwa powiedzmy, że pochwalić. Pan poseł Grzegorz Płaczek wystąpił z pismem w ramach interwencji poselskiej, według mojej najlepszej wiedzy, do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, pytając o podstawę prawną, która daje ministrowi Sikorskiemu prawo przekazania Ukrainie bezzwrotnie 100 milionów dolarów na zakup uzbrojenia w USA.
33:19 dozbraja ukraińskie państwo jednoosobową decyzją na koszt budżetu państwa polskiego. Państwa, które dopuściło się aktu terroryzmu, a być może czynu wojennego przeciwko Polsce. Patrz, incydent w przewodowie. No proszę państwa, coś jest na rzeczy. A więc czytając to pismo, tak jakbym no powiedzmy przypomina przypomina mi się wtedy moje nagranie, na którym zresztą na niejednym zadawałem to pytanie. Na jakiej podstawie prawnej pan minister postanowił tak dofinansować Ukrainę na koszt polskiego podatnika? Teraz ostatnia publikacja. Lot poza wielką transakcją. Czeski przewoźnik podpisał umowę z kimś innym i o tym w mediach jest dziś głośno. Polskie linie
34:06 lotnicze LOT nie przejmą czeskiego przewoźnika Smartwings. W ostatniej chwili umowa została podpisana z innym podmiotem. Właściciel linii Jiri Simane podpisał umowę z z inną linią lotniczą. Nieoficjalnie mówi się o przewoźniku z Turcji. Decyzja ma zostać ogłoszona oficjalnie, najprawdopodobniej w poniedziałek. Centrum informacyjne rządu oraz Ministerstwo Infrastruktury planowały zwołać w poniedziałek konferencję prasową, ogłaszając pomyślne dla lotu rozstrzygnięcie. Przygotowania do niej w siedzibie przewoźnika prowadzono już w niedzielę. Na przełomie września i października Michał Fijoł, prezes lotu, był służbowo w pracy w związku z planowanym zakupem czeskiego przewoźnika Smartwings. Czeska prasa o tym, że polskie linie lotnicze Lot są na
34:52 tak zwanej krótkiej liście do przejęcia linii lotniczych Smart Wings, pisała już wiosną 2024 roku. Proszę państwa, komu mogło zależeć na storpedowaniu przejęcia linii Smart Wings przez lot? Odpowiedź brzmi całemu szeregowi sił politycznych, geopolitycznych i gospodarczych. Ale gdybym ja był zapytany w prywatnej rozmowie, gdzie skierowałbym w pierwszej w pierwszej linii swój wzrok, no to odpowiem: pytałbym w Berlinie. W tym wideo to wszystko. Dziękuję za uwagę. Do zobaczenia kolejnym razem. Pozdrawiam. Tomasz Piekielnik. M.
