'This kind of personal attack really was just extraordinary': Sen. Blumenthal on AG Bondi's hearing

0:01 Tổng chưởng lý Pam Bondi đã làm chứng trong hơn bốn giờ trong phiên điều trần gây tranh cãi tại Đồi Capitol ngày hôm nay, theo những nguồn tin của chúng tôi tại CNN tối nay, một màn trình diễn đã làm hài lòng Nhà Trắng. Nhưng các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện có lẽ không hài lòng. Ngay cả theo tiêu chuẩn ngày nay, đó vẫn là một phiên điều trần gay gắt, mang tính đảng phái và thiếu nhiều nội dung thực chất. Trong khi tổng chưởng lý đấu tranh với đảng Dân chủ về những câu hỏi nhọn về vụ án chống lại James Comey, người sẽ bị truy tố vào ngày mai, việc triển khai Vệ binh Quốc gia và thậm chí cả hồ sơ của Jeffrey Epstein. Có thông tin công khai cho rằng Jeffrey Epstein đã cho mọi người xem ảnh Tổng thống Trump chụp với những phụ nữ trẻ bán khỏa thân. Bạn có biết FBI có tìm thấy những bức ảnh đó

0:49 khi khám xét két sắt hoặc cơ sở của Jeffrey Epstein hay không? Bạn đã thấy thứ gì như vậy chưa? Ông biết đấy, Thượng nghị sĩ Whitehouse, ông ngồi đây và một lần nữa đưa ra những nhận xét tục tĩu nhằm bôi nhọ Tổng thống Trump, cả cánh tả lẫn cánh hữu, người đã ra lệnh đánh dấu các hồ sơ liên quan đến Tổng thống Trump? Đánh dấu các hồ sơ để Tổng thống Trump đánh dấu bất kỳ hồ sơ nào có tên ông. Tôi sẽ không thảo luận bất cứ điều gì về vấn đề đó với bạn. Thượng nghị sĩ. Sau khi tổng chưởng lý đến Đồi Capitol với những lời công kích cá nhân, chuẩn bị đáp trả đảng Dân chủ. Bạn đã bỏ phiếu để đóng cửa chính phủ, và bạn đang ngồi đây. Các nhân viên

1:34 thực thi pháp luật của chúng tôi không được trả lương. Họ đang ở ngoài kia làm việc để bảo vệ bạn. Tôi ước gì bạn yêu Chicago nhiều như bạn ghét Tổng thống Trump. Anh cũng xuất hiện trong video bên ngoài Nhà Trắng để biểu tình cùng một nhóm có tên Casa, nơi có các thành viên Antifa. Có nghĩa là anh là thành viên của Antifa phải không? Bạn có biết cô ấy đang nói gì không? Nếu bạn làm việc cho tôi, bạn sẽ bị đuổi việc. Quốc hội đã khiển trách ông vì tội nói dối. Tôi đã viết rằng chúng ta có thể nói với Thượng nghị sĩ Blumenthal rằng tôi không thể tin rằng ông lại cáo buộc tôi có hành vi không đúng mực khi ông nói dối về nghĩa vụ quân sự của mình. Tôi đang hỏi bạn phải không? Tôi không mời bạn vào Thượng viện Hoa Kỳ. Bạn đã nói dối. Sao mày dám! Hiện tại tôi là công tố viên chuyên nghiệp.

2:19 Đừng bao giờ thách thức sự chính trực của tôi. Còn thượng nghị sĩ thì sao? Cuối cùng bạn có nghe tin gì từ đó không ? Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Richard Blumenthal là nguồn tin của tôi tối nay. Và cảm ơn Thượng nghị sĩ đã có mặt ở đây. Đầu tiên, bạn có muốn phản hồi lại những gì tổng chưởng lý đã nói hôm nay không? Vâng, như bạn có thể thấy, cuộc tấn công cá nhân của cô ấy vào tôi, đã bị mất uy tín 15 năm trước và phần lớn giống như những cuộc tấn công khác, bị bóp méo và lừa dối, là một phần của chiến lược phản ứng dữ dội vì cô ấy không có câu trả lời hoặc cô ấy muốn tránh trả lời câu hỏi. Và điều thực sự đáng kinh ngạc, như bạn đã chỉ ra một cách rất sinh động, và điều bạn vừa nhắc lại là bà ấy đã né tránh, né tránh, tránh né câu trả lời

3:04 cho rất nhiều câu hỏi, cho dù đó là việc Tom Homan nhận tiền mặt trong túi rồi sau đó hủy bỏ cuộc điều tra, hay việc truy tố có chọn lọc James Comey, hay nhiều vụ án chống độc quyền mà tôi đã nêu với bà ấy, trong đó không có vụ án nào được theo đuổi vì những người vận động hành lang là cố vấn chính trị và là bạn bè hoặc đồng minh của tổng thống. Vì vậy , tôi nghĩ kiểu tấn công cá nhân này thực sự là phi thường. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì giống thế này trong 15 năm qua. Chúng tôi đã có những bất đồng với các tổng chưởng lý trong quá trình điều trần giám sát. Nhưng những phiên điều trần giám sát này được cho là sẽ đưa ra những sự thật

3:51 và lời giải thích cho hành vi mà chúng tôi đang hỏi và những gì bà ấy đang nói đến đối với những người không biết, bởi vì 15 năm trước, chính bà đã nói trong một tuyên bố rằng bà đã nói nhầm về công việc của mình. Anh nói, tôi rất hối hận về điều đó và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm. Vào năm 2010, chỉ vài phút sau khi chúng tôi đang xem quảng cáo, chủ tịch đã đăng bài về điều này trên Truth Social. Đây là một bài viết dài, về cơ bản là nói về việc bạn nói dối về nghĩa vụ quân sự của mình. Và ở đây, tuy rất dài, nhưng tôi muốn đọc phần này, trong đó ông ấy nói, trích dẫn, anh chàng này thậm chí không nên có mặt tại Thượng viện Hoa Kỳ. Cần phải điều tra và đòi lại công lý. Hiện tại, có một nghị sĩ đang ngồi tù vì nói dối về quá khứ của mình trong một chiến dịch tranh cử. Tôi nghĩ ông ấy đang nói về George Santos, nhưng khi tổng thống nói rằng cần phải điều tra vụ việc này và thực thi công lý.

4:39 Phản ứng của bạn trước cáo buộc này là gì? Trong 15 năm qua, tôi đã bị cử tri Connecticut từ chối ba lần và bầu lại tôi với số phiếu áp đảo. Nhưng quan trọng hơn, tôi đã được giải ngũ danh dự với cấp bậc trung sĩ khỏi Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ. Tôi đã phục vụ trong lực lượng dự bị và chỉ nhắc đến thời gian phục vụ ở Việt Nam trong một vài dịp, thay vì trong thời gian ở Việt Nam. Vì vậy, tôi đã phục vụ trong Ủy ban Dịch vụ Vũ trang trong ít nhất 15 năm, cũng như Ủy ban Cựu chiến binh . Bây giờ với tư cách là thành viên cấp cao, tôi làm việc và chiến đấu vì các cựu chiến binh và vì quân đội mạnh nhất, vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới. Và tôi sẽ tiếp tục

5:24 làm điều đó. Bạn có lo ngại gì về những gì tổng thống nói nên xảy ra hay không? Vâng, không phải về những gì anh ta nói, ngoại trừ việc nó hoàn toàn lừa dối và xuyên tạc. Tôi đã thấy bài đăng của X và nó thực sự vô lý. Tại phiên điều trần hôm nay, ý tôi là, có một điểm mà Dick Durbin đã nói tương tự như những gì anh đã nói, đó là ông ấy đã dành 20 năm trong ủy ban, nói rằng ông ấy chưa bao giờ thấy lời khai, giống như những gì ông ấy nhận được từ tổng chưởng lý hôm nay. Một điều mà bạn tập trung và đã nói đến là sự có mặt của James Comey vào ngày mai. Và đây cũng là những câu hỏi mà cô phải đối mặt. Bà nói, tôi sẽ không thảo luận về các cuộc trò chuyện, những cuộc trò chuyện mà tôi đã hoặc chưa từng có với tổng thống Hoa Kỳ. Điều đó khá điển hình đối với các thư ký nội các. Nhưng tôi nghĩ điều thay đổi là, năm ngày hoặc

6:10 tôi tin là năm, sáu ngày trước khi Comey bị truy tố, Trump đã đăng về việc này trên Truth Social, kêu gọi truy tố ông ta. Anh ấy đã đăng bài vào ngày 20 tháng 9. Comey bị truy tố vào ngày 25 tháng 9 và chức vụ của ông gần như đã ra lệnh cho bà ngay lập tức. Anh ta nói rằng mình vô cùng tội lỗi. Công lý phải được thực thi. Và tôi cũng chỉ ra rằng cô ấy đã ăn tối với ông ấy vào buổi tối trước khi Comey bị bồi thẩm đoàn truy tố . Một dấu hiệu khác cho thấy thực tế là ông đang chỉ đạo việc truy tố. Và điều quan trọng ở đây là việc truy tố có ác ý hoặc có chọn lọc dựa trên sự thù hận cá nhân, nếu không thì sự trả thù

6:58 hay trả thù kiểu này không có chỗ đứng trong hệ thống tư pháp hình sự của chúng ta. Một điều mà các đồng nghiệp Cộng hòa của ông đã nêu ra rất nhiều ngày hôm nay là tiết lộ rằng Jack Smith là công tố viên đặc biệt đã tìm kiếm nhật ký cuộc gọi của một số đồng nghiệp Cộng hòa của ông và thậm chí Dick Durbin, đảng viên Dân chủ cấp cao nhất trong ủy ban đó hôm nay, đã nói rằng ông tin rằng vấn đề này cần được điều tra kỹ lưỡng và chúng ta nên bỏ qua điều đó. Nếu là đảng Dân chủ, tôi cũng sẽ cảm thấy như vậy. Bạn có tin rằng vấn đề này cũng cần được điều tra không? Tôi đồng ý rằng chúng ta cần nhiều thông tin hơn về những gì thực sự đã xảy ra. Trên thực tế, Chủ tịch Grassley đã tiết lộ điều này cho tất cả các thành viên ủy ban. Và tôi nghĩ chúng ta cần nhiều thông tin hơn về chúng ta. Tuyệt đối. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, cảm ơn ông đã tham gia cùng chúng tôi tối nay sau một ngày dài ở Đồi Capitol. Cảm ơn. Rất cảm kích thời gian của bạn. Để tôi nói thêm một chút với Thượng nghị sĩ Blumenthal.

7:44 Đây. Đó là đêm trước khi James Comey bị truy tố. Bạn đã ăn tối với tổng thống. Hoa Kỳ là một nhóm khá thân mật. Thực ra, có rất nhiều người ở đó vào đêm đó. Đó là một bức ảnh tuyệt vời. Chúng tôi đã thảo luận trong bữa tối đó. Tôi thích bức ảnh đó. Đó là một bức ảnh tuyệt vời.