0:01 [âm nhạc] Nằm ngay đầu một con hẻm ở phường 8, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, có một ngôi nhà không treo biển số nhà, mang lời nguyền ma ám mà mỗi khi nhắc đến người dân không khỏi bàng hoàng xót xa. Lòng tham, sự ích kỷ sống dậy trong tâm trí một số người đã thôi thúc họ ra tay sát hại dã man tính mạng của ba người phụ nữ trẻ ngay bên trong căn nhà. Liệu rằng có phải oan hồn đã tiếp tay cho hành động man giờ ấy như những lời đồn thổi mà thiên hạ gán ghép cho ngôi nhà đã bị nguyền rủa làm ma ám này? Mời quý vị cùng chúng tôi đi tìm câu trả lời sẽ có ngay sau đây. Đó là một ngôi nhà nằm trong con hẻm nhỏ xây dựng bằng những tấm bê tông đã ngả màu theo thời
0:47 gian. Xung quanh có tường rào bao bọc là nơi bà lão chủ nhân sinh sống cùng hai đứa cháu ngoại trong đó đứa cháu út tên Đỗ Minh Thành sinh năm 1985. Thường ngày, anh trai của Thành đi làm công nhân cho cơ sở sản xuất kẹo dừa, còn cậu trai Thành đi làm công nhân cho một cơ sở chế biến thủy sản đều ở thành phố Mỹ Tho. Riêng bà ngoại do tuổi cao không thể lao động vất vả nên thường ngày bà đẩy xe đi bán bánh mì xung quanh thành phố. Cuộc sống ba bà cháu tuy không dư giải nhiều nhưng cũng đủ ăn. Vào sáng ngày 31 tháng năm 2006, tức ngày mùng 3 Tết Bính Tuất, anh trai của Thành đến cơ sở sản xuất kẹo để làm ngày đầu năm. Cùng thời gian này, bà ngoại cũng đi trúc tết bà con. Thành thì còn trong thời gian nghỉ Tết nên nói với gia
1:33 đình sẽ đi chơi cùng bạn bè. Ngày đầu năm mới nên chỉ làm việc lấy ngày rồi sau đó tổ chức tiệc đầu năm. Do chung vui cùng bạn bè công nhân nên người anh ngủ lại nơi làm việc. đến ngày hôm sau mới về nhà. Khoảng 4:00 chiều khi hết giờ làm, người anh đạp xe về nhà, mở cửa sau bước vào thì phát hiện trong nhà có mùi lạ nồng nặc. Anh thầm nghĩ đây là mùi do động vật chết đang trong thời kỳ phân hủy, có lẽ là chuột hay mèo gì trúng thuốc. Rồi đi tìm kiếm xung quanh nhà nhưng không bắt gặp. Bắt đầu vào kiếm tưởng phòng. Khi tìm đến phòng của em trai thì mùi hôi ngày càng nồng hơn. Anh liền bước vào phòng và bật đèn lên. Ngó dưới gầm giường. Có một thứ gì đó được đậy lại bằng một cái chăn. Bạo gan cúi người xuống và kéo ra xem thì anh
2:19 muốn đứng tim phát hoảng khi nhìn ra đó là một người đã bị đốt cháy. Người anh trai khi đó sợ quá quỵ xuống tại chỗ cố lê lết bò ra ngoài, miệng lắp bắp cứu cứu. Người dân xung quanh nghe tiếng la vội chạy đến xem có chuyện gì xảy ra và ai cũng hốt hoảng chạy té khói khi nhìn thấy cảnh tượng ghê người. Ngay lập tức, vụ án được trình báo đến công an xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trong thời điểm Tết Nguyên đán. Ban giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang tổ chức cuộc họp khẩn cấp và chỉ đạo các phòng nghiệp vụ cùng công an Mỹ Thò nhanh chóng điều tra phá án qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm nạn nhân. Tổ công tác xác định nơi phát hiện nạn nhân không phải là hiện trường chính mà chỉ là nơi giấu nạn nhân. còn hiện trường chính có thể là phòng khách của
3:05 căn nhà vì tại đó còn có dấu vết chứng tỏ việc hung thủ đã đốt để phi tang. Theo phán đoán của tổ công tác, có thể hung thủ đã ra tay sát hại nạn nhân tại phòng này, thể hiện qua một số dấu vết của sự cháy. Dù hung thủ đã cố tình xóa dấu vết như một cái nón, một đôi dép nữ, một túi đựng vé số. Cảnh sát xác định nạn nhân là một người nữ. Nguyên nhân chính dẫn đến tử vong là do tác động của ngoại lực. Qua khám nghiệm vùng kín thì không có dấu hiệu bị xâm hại. Từ kết quả công tác khám nghiệm, ban truyền án họp và bước đầu đi đến kết luận đây là vụ án giết người, nguyên nhân gì thì chưa rõ. Có thể là vì mâu thuẫn cá nhân, cướp tài sản, tranh giành ái tình. Vụ án xảy ra tại nhà nên các thành viên trong ngôi nhà này cần được điều tra làm rõ, nhất
3:51 là việc nạn nhân được pha điện ngay trong gầm giường của Đỗ Minh Thành thì thành là nghi can số một. Tuy nhiên cũng không loại trừ khả năng hung thủ là một kẻ khác gây án rồi vu họa cho những người trong gia đình vì một lý do nào đó hoặc phát hiện nhà không có ai nên lôi vào đây tàu tán. Tuy nhiên thời điểm này, vấn đề quan trọng phải làm trước tiên là xác định được danh tính của nạn nhân để xác định hướng điều tra nào là chính xác. Vì trên người của nạn nhân không có giấy tờ tùy thần và đã bị đốt nên khó nhận dạng. Ban chuyên án chỉ đạo các điều tra viên và trinh sát tiến hành ra soát xem có những đối tượng nào bị mất tích vào thời điểm này không để liên lạc với gia đình nhằm tiến hành nhận dạng. một mặt gửi thông tin nhận dạng sơ bộ lên đài truyền hình nhằm công bố rộng rãi. Một ngày sau khi vụ án được phát
4:38 hiện, một gia đình liên lạc với cảnh sát báo tin con gái mình tên Võ Thị Hồng Tú, sinh năm 1983, ngụ xã Xuân Đông, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đã mất tích vào ngày 31 tháng năm 2006. Theo thông tin từ gia đình cung cấp thì cô gái Tú hành nghề bán vé số dạo trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, mỗi ngày chạy xe máy từ nhà đến thành phố, gửi xe tại nhà người bà con tại phường 8 rồi đi bán vé số dạo, đến cuối ngày mới trở lại lấy xe chạy về nhà. Tuy nhiên ngày 31 tháng năm 2006, cô đi bán vé số nhưng không về và cũng không liên lạc gì với gia đình. Việc Tú bất ngờ biến mất vào ngày Tết mà không có tin tức khiến gia đình vô cùng lo lắng. Xem vô tuyến biết một vụ án mạng mà nạn nhân là nữ nên chột dạ. Khi
5:25 đến nhận dạng, dù không thể nhận dạng ra khuôn mặt nhưng qua chiếc nón và chiếc túi quen thuộc, những người trong gia đình oa khóc xác định những vật dụng này chính là của con gái mình. Để tránh hiểm lẫn, cơ quan điều tra đã tiến hành giám định ADN để có cơ sở khoa học xác định chính xác. Kết quả kết luận đây chính là Võ Thị Hồng Tú. Như vậy, chỉ trong một thời gian ngắn, cảnh sát đã xác định được danh tính nạn nhân. Đây cũng là cơ sở để cơ quan điều tra truy tìm hung thủ. Theo lời kể của gia đình nạn nhân, dù hành nghề bán vé số dạo nhưng do có ngoại hình dễ nhìn, ăn nói có duyên nên việc bán vé số của túi rất thuận lợi. Cô giành dụ mua được dây chuyền, bông tai, điện thoại di động và trong túi đựng vé số cũng có khá nhiều tiền. Qua điều tra thì xác định nạn nhân không có mâu thuẫn với ai. Dù là về tình ái hay tiền bạc
6:12 nên khó có thể xảy ra trường hợp có tư thủ ra tay sát hại. Tiếp tục điều tra đến nhà người bà con mà nạn nhân thường gởi xe để đi bán vé số thì được khẳng định ngoài việc đi bán vé số, cô gái tính tình hiền lành, hòa đồng, không mâu thuẫn với ai tại Mỹ Tho. Mọi người còn được biết ra riêng cô gái này sẽ tổ chức đám cưới. Mọi việc chuẩn bị cho đám cưới đã xong xuôi, thiệp mời cũng đã được phát đi. Trước tết ai cũng khuyên cô nghỉ bán vé số để chuẩn bị đám cưới nhưng thiếu nữ cười rồi gạt đi nói dịp Tết tranh thủ giành dụng chút đỉnh. Ban chuyên án tiến hành họp và phân tích vụ án. Điều tra viên chịu trách nhiệm chính nêu quan điểm. Kết quả điều tra ban đầu xác định giữa Võ Thị Hồng Tú và gia đình Đỗ Minh Thành không có mối quan hệ gì tại sao xác của nạn nhân lại nằm trong
6:57 phòng ngủ của Thành. Như vậy đối tượng tình nghi chính là Đỗ Minh Thành và những người cư chú trong ngôi nhà này. Hơn nữa, khi phát hiện vụ việc qua khám nghiệm và khi gia đình nạn nhân đến nhận diện thì xác định số nữ trang, cô gái đeo thừa ngày và số tiền mang theo đều không cánh mà bay. Như vậy có đủ cơ sở để xác định đây là một vụ giết người cướp tài sản rồi phi tàng. Cảnh sát xác định hướng điều tra chính bây giờ là Đỗ Minh Thành. Qua kết quả xác minh, công an được biết nghi phạm có hoàn cảnh gia đình hết sức đáng thương. Cha mẹ ly hôn từ lúc thành mới ba tuổi đầu. Cả hai đều bỏ con đi lập gia đình mới và hai đứa cháu được bà ngoại đùm bọc. Thương cháu thiếu cha mẹ nên dù tuổi đã cao, bà lão vẫn cố gắng Tảo Tần buôn bán nuôi cháu học xong lớp 12. Mọi người xung quanh cho biết Thành vốn hiển lành không có
7:44 mâu thuẫn với ai. Một điều khá bất ngờ nữa là Thành vốn bị tật một mắt, người lại nhỏ thó ốm yếu, để gây ra một vụ án như vậy là rất khó. Tuy nhiên cảnh sát xác định vẫn có khả năng thành là hung thủ. Lục lại tàng thư lưu trữ, điều tra viên được biết nghi phạm từng có hành vi trộm cắp xe đạp nhưng xét tới hoàn cảnh nghèo khó. Lúc đó đối tượng trộm cấp để có tiền mua thuốc cho bà ngoại bệnh và mới vi phạm lần đầu nên mọi người trong khu phố và công an phường tha cho thành một lần để có cơ hội làm lại cuộc đời. Giải trinh sát đi thu thập thông tin, một tình tiết quý giá đã cho biết vào chiều ngày mùng 3 Tết, họ có nhìn thấy một cô gái bán vé số đi ngang nhà thành, sau đó quần chúng thấy thành chân khập khễnh đi ra ngoài đường. Ít nhất từ thông tin này, cảnh sát đã có cơ sở
8:29 khẳng định lúc Tú đến khu vực này bán vé số, cô gái vẫn còn khỏe mạnh bình thường. Lấy lời khai anh trai Thành và bà lão chủ nhà, hai người này đều có chứng cứ vắng mặt tại hiện trường suốt hai ngày 31 tháng tới ngày 01 tháng . Riêng đối tượng thành ngay từ khi phát hiện ra vụ án đã không về nhà. Qua lời khai của những người trong nhà thì trước khi xảy ra vụ án, Chân Thành vẫn bình thường, không có thương tích gì, không có lý do gì để phải đi tập tễ như chứng kiến của một số người tình cờ bắt gặp. Chính chi tiết này khiến cảnh sát lóe lên một hướng điều tra mới. Có thể trong lúc gây án, Thành đã bị thương và nếu tình huống này xảy ra thì buộc nghi phạm phải tìm đến các trạm y tế hoặc bệnh viện để chữa trị. Kiểm tra hồ sơ lưu tại một bệnh viện trong khu vực, cơ quan
9:15 chức năng xác định vào ngày 31 tháng Thành có đến khám chân với lý do phòng nước sôi. Từ thông tin này, các điều tra viên phán đoán lúc gây án vô tình nghi phạm đã bị bỏng ở chân. Để có thêm chứng cứ vững chắc, trinh sát đến những nơi bán xăng gần hiện trường để điều tra thì được biết vào chiều cùng ngày hôm đó, cậu trai này có đến mua 2 lít xăng. Khi đó tôi còn hỏi mua xăng lẻ để làm gì thì nó đáp để về chạy xe vì bình xăng đã cạn. ngại nên không dắt ra đây. Đến thời điểm này, cảnh sát hoàn toàn có đủ cơ sở xác định thành là hung thủ. Ngay lập tức, lực lượng công an triển khai chốt chặn mọi ngả đường ra vào tỉnh Tiền Giang. 22 gi ngày 2 tháng năm 2006, Công an phường 2 phát hiện và bắt giữ nghi phạm khi hắn trên đường đi ra cảng cá Mỹ
10:00 Tho định tàu thoát. Trước những chứng cứ cảnh sát đã thu thập được, đối tượng đành cúi đầu khải nhận vì không có tiền để tiêu xài trong dịp Tết. Nhớ đến việc cô bán vé số thường đi bán hàng ngang nhà mình, trên người có đeo nhiều vàng nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Khoảng 14 gi ngày 31 tháng , đợi nạn nhân đi bán vé số ngang, gã liền gọi vào nhà để mua hai tờ vé số và kêu cô gái theo mình vào phòng lấy tiền. Khi nạn nhân đi ra thì gã vác thanh gỗ đã chuẩn bị trước đó vung vào đầu khiến nạn nhân quỵ tại chỗ. Rồi gã bóp cổ thiếu nữ bán vé số đến tắt thở, lấy hết tài sản gồm một sợi dây chuyền, một đôi bông tai, 2,3 triệu đồng, một điện thoại di động và 25 tờ vé số. Để không bị phát hiện, gã thực hiện kế hoạch đốt nạn nhân phi tàng đi mua 2
10:46 lít răng về tưới lên rồi châm lửa đốt. Tuy nhiên, do ngọn lửa bung cháy mãnh liệt, sợ bị cháy nhà, gã dùng chân dập lửa và đã bị bỏng. Thấy việc phi tang khó nhằn, hung thủ lôi nạn nhân đẩy vào gầm giường ngủ của mình, dùng chăn đậy lại và tiếp tục tiến hành xóa các dấu vết trong phòng khách. Thành đánh liều tặc lưỡi, mặc kệ, mặc nạn nhân nằm dưới gầm giường. Gã bỏ đi tắm rửa ăn uống, đến bệnh viện khám vết thương rồi mang số vàng cướp được đi bán để lấy tiền đi đánh bạc. Sau khi vụ án xảy ra, có lẽ người đau đầu suy nghĩ nhất là bà ngoại của Hung Thủ Thành. Mốc xích với những sự việc trong quá khứ, người ta nhận thấy đây là ngôi nhà không may mắn. Khi cũng chính tại ngôi nhà này cách thời điểm đó hơn 25 năm cũng từng xảy ra một vụ án mạng sát hại cả gia đình chủ nhà
11:31 rồi cướp tài sản. Nạn nhân là chị ruột của bà lão cùng đứa con gái nuôi tên Võ Thanh Hương vừa tròn 21 tuổi khi bị sát hại. Khi ấy hai mẹ con chủ ngôi nhà kiếm sống bằng nghề thu mua ve chai. Cuộc sống không giàu có lắm nhưng nhờ chăm chỉ cũng dư giả. Trong cái xóm nhỏ này ai cũng biết bà chủ nhà này có một người anh đang định cư tại Pháp thỉnh thoảng có gửi tiền về cho bà. Vào ngày 4 tháng năm 1980, những bạn hàng đợi bà đến thu mua ve chai mãi không thấy nên tìm đến nhà thì phát hiện hai mẹ con đã bị chém nhiều nhát, đồ đạc thì bị lục tùng. Ngay lập tức, vụ án được báo đến cơ quan điều tra công an tỉnh Tiền Giang. Thời điểm đó là phòng điều tra xét hỏi, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi đã xác định hai nạn nhân bị đâm nhiều nhát vào người dẫn đến tử vong.
12:18 Hung thủ đã sử dụng nhiều loại hung khí. Cộng với những dấu vết để lại tại hiện trường, cảnh sát xác định hung thủ gây án phải có ít nhất hai người và đây là vụ án giết người cướp tài sản, tung lực lượng điều tra với các đối tượng có khả năng gây án trên địa bàn. Sau một tuần tìm kiếm, cảnh sát đã bắt được bốn đối tượng gây án là Nguyễn Hữu Nghĩa sinh năm 1963, Nguyễn Văn Vinh sinh năm 1963, Trần Tuấn Kiệt sinh năm 1964, Dương Ngọc Hà sinh năm 1996 đều đăng ký thường trú tại phường 8, trong đó tên cầm đầu băng cướp là Hữu. Qua điều tra, nhóm sát thủ khai nhận do ở gần nhà nạn nhân nên biết được bà chủ có thân nhân tại Pháp và thường xuyên nhận quà từ nước ngoài. Vào ngày 01 tháng năm 1980, Hữu nhìn thấy hai mẹ con nhà này chở mấy chiếc thùng
13:05 các tông về nhà. Nghi vấn hai người mới nhận được nhiều quà và tiền, Hữu liền rủ Vinh Kiệt Hà đột nhập vào nhà nạn nhân để cướp tài sản bán lấy tiền tiêu dài. Khuya ngày 4 tháng năm 1980, chúng âm thầm đột nhập, cướp mạng hai nạn nhân và lục tìm tài sản nhưng chẳng tìm được tài sản gì. Những thùng khác tông mà chúng hướng đến đều là thùng rỗng. Biết là cướp nhầm, bọn cướp liền tẩu thoát. nhưng đã nhanh chóng bị bắt. Cảnh sát xác định những thùng dây đó là bà mua ve chai trở về không ngờ đã động đến lòng tham của băng cướp máu lạnh. Vụ án khi đó gây căm phẫn dư luận nhưng khi gây án do cả bốn đối tượng đều chưa 18 tuổi nên tên cầm đầu chỉ bị xử phạt mức án tù trung thân. Kết thúc dòng hồi tưởng, bà lão chủ nhà cũng chỉ biết đổ lỗi cho sự
13:50 trủng lặp khi tại ngôi nhà mình đang ở đã có ba người phụ nữ mất mạng. Từ đó, ngôi nhà là đề tài bàn tán thêu dệt của một số người mê tín dị đoàn. Thực Hư đã rõ, ma ám không phải là căn nhà có ma, mà người ta muốn nhắc đến sự việc tại ngôi nhà này từng xảy ra những tội ác chấn động dư luận. Nhắc lại để ghi nhớ tội ác nào cũng nhanh chóng bị phát hiện, bị pháp luật trừng phạt.
