0:01 यह क्रिकेट सट्टेबाजी पॉडकास्ट है। मैं एड हॉकिन्स हूं, एकमात्र पॉडकास्ट जो आपको बताता है कि राख में वास्तव में क्या होता है। यह एशेज के लिए अंतिम सट्टेबाजी गाइड है। और यह आपके लिए 7bet.co.uk द्वारा लाया गया है , जो एक नया स्पोर्ट्स सट्टेबाजी ब्रांड है जो शुरुआती भुगतान बेट बिल्डर, सट्टेबाजी अंतर्दृष्टि, बूस्टर और बहुत कुछ जैसी सुविधाएं प्रदान करता है। sevenbet.co.uk पर जाएं और स्वयं विश्वस्तरीय सट्टेबाजी का अनुभव लें। रिचर्ड sportinglife.com के आदमी जलने के लिए तैयार। मैं जलने के लिए तैयार हूं. हम लगभग वहां पहुंच चुके हैं, एड. हम लगभग वहां पहुंच चुके हैं। और पहले से ही धूम्रपान. पॉल मूरी अपने सर्वश्रेष्ठ दांव पर प्लस 30 हैं। नमस्ते पॉल. मैं अच्छा हूँ। मैं अच्छा हूँ। हालाँकि मैं लाइव प्रसारण में धूम्रपान नहीं कर रहा हूँ। बहुत अच्छा। उह, सबसे अच्छे दांव
0:46 शो के अंत में आते हैं। वे पांच टेस्ट मैचों की एशेज श्रृंखला के लिए सर्वश्रेष्ठ दावेदार हैं। इस पॉडकास्ट में हम आपको बताएंगे कि कौन जीतेगा या शायद यह ड्रॉ होगा। पॉल क्रिस्टी के ग्राउंड गाइड में सही स्कोर बाजारों पर चयन, पिचर्स क्या करने जा रहे हैं। हमारे पास ऐश के अधिक हॉट स्पॉट हैं। हमने श्रृंखला के लिए ऑस्ट्रेलिया के शीर्ष बल्लेबाजों और गेंदबाजों का चयन किया है। श्रोताओं के कुछ प्रश्न हैं और हम आपको यह भी बताने जा रहे हैं कि मौसम कैसा रहने वाला है। तो, आइए हम वहीं से शुरू करें जहां हम जाना चाहते हैं। एशेज पर शुक्रवार 21 नवंबर को पर्थ ऑस्ट्रेलिया में 4 से 7 पर सामान्य इंग्लैंड 23-10 365 स्प्रेड स्पोर्टिंग और एके दांव और ड्रॉ एके दांव श्रृंखला बाधा के साथ नौ है मुझे
1:34 पता है कि लड़कों को श्रृंखला बाधा और मैचों के लिए बाधा पसंद है इंग्लैंड उम 1.58 से 11 शर्त फ्रेड क्विन शर्त ऑस्ट्रेलिया डेढ़ दे रहा है 11 से 10 शर्त फ्रेड शर्त विक्टर एमजीएम स्टार शर्त स्टार स्पोर्ट और वर्जिन आपके लिए कुछ दिलचस्प छोटी कीमतें हैं। लेकिन रिचर्ड, हम आपसे शुरुआत करते हैं। चीजें बदलने के लिए अभी भी काफी समय है। इंग्लैंड का एकमात्र अभ्यास मैच गुरुवार को शुरू हो रहा है। उम्म, क्या यह गलती है? एक वार्म-अप खेल. मैं सोचता हूं कि यह आधुनिक तरीका है, नया सामान्य है, मैं यह कहने का साहस करता हूं। मैं जानता हूं कि इसका काफी विरोध हुआ है, लेकिन मुझे लगता है कि यही उम्मीद की जानी चाहिए। अब आपको केवल शुबमैन जैसे खिलाड़ी को ही देखना होगा, उनका हालिया कार्यक्रम, वेस्टइंडीज श्रृंखला, ऑस्ट्रेलिया के लिए उड़ान, एकदिवसीय श्रृंखला, टी-20 श्रृंखला, और अब
2:21 शुक्रवार को दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ टेस्ट श्रृंखला के लिए वापसी। यह ऐसा ही है। और मैं वास्तव में सोचता हूं कि अगर यह लायंस के खिलाफ इंग्लैंड की पहली टीम है , तो इस पर एक सेकंड में थोड़ा सा, लेकिन यह अच्छा, मजबूत प्रतिद्वंद्वी होना चाहिए, आपके पास गुणवत्ता वाले खिलाड़ी हैं जो वहां होने के हकदार नहीं थे। और वे सभी इस बात के लिए उत्सुक होंगे कि यदि चोट लग जाए तो उन्हें मुख्य टीम में जगह मिल जाए, जिसकी हम विशेष रूप से तेज गेंदबाजों के मामले में अपेक्षा करते हैं। उम, तो मैं सोचता हूं कि सिद्धांत रूप में यह उनके लिए एक अच्छा कठिन वार्म-अप होना चाहिए। ऑस्ट्रेलियाई चयन खेलने से बेहतर है। और ईमानदारी से कहें तो, आस्ट्रेलियाई टीम एक पब टीम बना सकती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह कोई प्रतिस्पर्धात्मक अभ्यास मैच न हो। तो, यह संभवतः सबसे अच्छा विकल्प है। वे शायद एक और खेल खेल सकते थे। एकमात्र बात जिसे लेकर मैं थोड़ा चिंतित हूं , और मैंने अभी-अभी किसी जानकार व्यक्ति से अफवाहों के माध्यम से सुना है, वह यह है कि वे टीमों को मिला-जुला कर रख सकते हैं,
3:07 और मैं व्यक्तिगत रूप से इसके खिलाफ हूं। मैं यह देखना चाहता हूं कि इंग्लैंड अपने सर्वश्रेष्ठ शीर्ष सात खिलाड़ियों को चुन ले और फिर यह मान ले कि बेथल को टीम में शामिल नहीं किया जाएगा, वह लायंस के लिए तीसरे नंबर पर बल्लेबाजी करेगा, और लगभग एक प्रथम श्रेणी मैच को दोहराने की कोशिश करेगा। मैं नहीं चाहता कि लोग यहां-वहां, हर जगह बल्लेबाजी करें और आनंद लें। लेकिन, जब तक वे इसे गंभीरता से लेंगे, तब तक वहां कुछ अच्छे क्रिकेटर होंगे। मैट फिशर, सनी बेकर, मेरा मतलब है, जॉर्डन कॉक्स पिछले साल पदार्पण कर चुके होते अगर वे चोटिल न होते। उम, तो उम्मीद है कि यह काफी अच्छा होगा। दिलचस्प। मुझे यह बात बिल्कुल पसंद नहीं आई। उह, पॉल, उह, एक तरह की कीमत घड़ी। ध्यान रखें कि इंग्लैंड ने पिछले 25 टेस्ट मैचों में से तीन में जीत हासिल की है। क्या इन कीमतों में कुछ भी अनुचित है ? लेकिन मेरा मतलब है, इस श्रृंखला की कीमत तय करने में उन्होंने वास्तव में क्या किया है?
3:53 क्या इसमें ऐतिहासिक फॉर्म आ रहा है या मेरा मतलब है कि वे पिचों पर कितना ध्यान दे रहे हैं ? मुझे लगता है कि ऐसा होना ही चाहिए। मेरा मतलब है, और समझने योग्य बात है, मेरा मतलब है, देखिए, यदि आप हमारे जीवनकाल में प्रत्येक एशेज श्रृंखला में इंग्लैंड में 23-10 पर दांव लगाते , तो आप इस बिंदु पर काफी नीचे होते। तो आप यह कह सकते हैं कि बाजार इस तथ्य का सम्मान करता है कि इंग्लैंड के पास सामान्य से बेहतर मौका है, लेकिन मुझे लगता है कि सट्टेबाज और पंटर दोनों ही हाल के एशेज के रिकॉर्ड से आहत होंगे और आम तौर पर हम वहां बहुत खराब रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं इंग्लैंड की कीमत से काफी खुश हूं। मैं सोचता हूं कि यह बहुत उदार है। यह बिल्कुल उचित है और मैं कहूंगा कि इन सबके बावजूद
4:40 मैं देशभक्त व्यक्ति नहीं हूं। मुझे इसकी परवाह नहीं कि कौन जीतता है, जब तक कि मैंने इस पर दांव लगा रखा है। और मैं कभी भी एशेज में जाकर इंग्लैंड के प्रदर्शन से निराश नहीं हुआ। एकमात्र बार जब मुझे लगा कि हमारे पास मौका है, हमने अच्छा प्रदर्शन किया। हमने इसे जीत लिया. और मुझे लगता है कि हमारे पास अच्छा मौका है। हम उनके बारे में जो कुछ भी जानते हैं और हाल के प्रदर्शन को देखते हुए मैं 47वें स्थान पर आस्ट्रेलिया का समर्थन नहीं कर सकता। हां, पॉल, यह वास्तव में एक अच्छा अस्वीकरण है। उम, मैं निश्चित रूप से आपके साथ इसमें शामिल होऊंगा। मैं इंग्लैंड का प्रशंसक नहीं हूं। उम, और निश्चित रूप से उस मंत्र पर हस्ताक्षर करें। यदि मैंने इंग्लैंड पर दांव लगाया है तो मैं इंग्लैंड का प्रशंसक हूं, अन्यथा नहीं। तो , हम पक्षपाती नहीं हैं। मेरा मतलब है, रिच
5:27 थोड़ा रिच है, आप थोड़े इंग्लैंड के प्रशंसक हैं, है ना? अंततः, जब मेरा पैसा डूब जाता है, तो मुझसे अधिक मोटी चमड़ी वाला कोई नहीं होता। देखो, जब मेरा पैसा डूब जाता है, तो यही बात मायने रखती है। ईमानदारी से कहूँ तो मैं बस इसमें आता-जाता रहता हूँ। मुझे टीमों से स्नेह मिलता है। मेरा मतलब है कि ऑस्ट्रेलियाई टीमें भी वहां मौजूद थीं। वास्तव में मुझे माइकल क्लार्क की टीम से कोई आपत्ति नहीं थी, इससे पहले कि मिशेल जॉनसन की टीम खराब हो गई और मुझे इंग्लैंड की वह टीम भी विशेष रूप से पसंद नहीं आई जिसमें पीटरसन और स्ट्रॉस थे, जब वे बाहर होने लगे। और इसलिए मैं इंग्लैंड को थोड़ा सा अपनी स्थिति से गिरते हुए देखकर वास्तव में खुश था। ईमानदारी से कहूं तो मैं इन दोनों पक्षों में से किसी के प्रति विशेष रूप से गर्मजोशी से भरा हुआ नहीं हूं। मैं यह नहीं कह सकता कि आस्ट्रेलियाई खिलाड़ियों ने मुझे गर्मजोशी से भर दिया है और इंग्लैंड की कुछ टिप्पणियां तथा पिछले 12 महीनों में उन्होंने जिस तरह से काम किया है, वह मुझे बहुत पसंद आया। मुझे उनका खेलने का तरीका पसंद है। लेकिन ऐसे भी
6:14 मौके आए जब मैंने सोचा कि यह मेरे लिए नहीं है। हां, इंग्लैंड एक बेहतरीन संभावना है क्योंकि वे हर किसी को मौका देते हैं और हम अगले सप्ताह होने वाले पहले टेस्ट के पूर्वावलोकन शो में इस बारे में बात करेंगे। लेकिन यह तो श्रृंखला की बात है। इससे पहले कि हम यह पता लगा सकें कि श्रृंखला कौन जीतेगा या कोई भी टीम बरकरार रहेगी, हमें यह पता लगाना होगा कि पिच कैसी है, जो कि अत्यंत महत्वपूर्ण है। पिछली रात ग्राहकों के लिए हमारे वीआईपी फोरम पर वीआईपी चैट की। पिचों के बारे में बहुत चर्चा हो रही है। हमने शो के लिए कुछ मेलबैग प्रश्न पूछे। एडी रिवर्स पूछते हैं, "पिचें क्या करेंगी?" मैं आपको बता सकता हूं कि पिछले साल भारत के खिलाफ ऑस्ट्रेलिया की इन अधिक खेल वाली तस्वीरों का विचार शायद यहीं से आया है। एक
7:00 टेस्ट ढाई दिन तक चला और तीन में तीन ओवर हुए। मैं इस बात की चिंता नहीं करूंगा कि आर्थिक कारणों से चार दिवसीय परीक्षण के बारे में विशेषज्ञ क्या कह रहे हैं। क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया को पिछले साल थोड़ा नुकसान हुआ था, लेकिन वे पिचों के लिए ऑर्डर देते समय इस बात को ध्यान में नहीं रखेंगे। क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया किसी भी चीज़ से ऊपर जीतना चाहता है। तो, इसमें मत उलझो। उम, अधिकतर लोगों का मानना है कि गेंदबाज शीर्ष पर होंगे, लेकिन चलो पॉल की बात करते हैं। पर्थ ग्रैंड और फिर ब्रिस्बेन में दिन रात के लिए सट्टेबाजी की सुर्खियाँ। पॉल, तुम्हें क्या मिला? क्या कोई कोण है? हाँ। तो, सबसे पहले, मैं यह कहना चाहता हूँ कि इन सभी आधारों के लिए, मैं हमेशा की तरह एक पांच वर्षीय अध्ययन नमूने का उपयोग कर रहा हूँ। अब, इसका मतलब है कि 23 मैच, पांच अन्य मैदानों पर, तीन पर्थ में। और
7:47 सबसे पहले, कुछ बहुत ही त्वरित बिंदु जो उन सभी पर काफी हद तक लागू होते हैं। 23 में से 14 मैचों में कुल 1,000 से कम रन बने। इसलिए, मुझे यह जानने में बहुत रुचि है कि पुस्तक की कीमत कहां है, क्योंकि आमतौर पर वह इससे बहुत अधिक होती है। उम, दूसरा व्यापक बिंदु, मुझे लगता है कि पहली पारी में 400 से अधिक रन बार-बार बहुत कम होंगे और मुझे लगता है कि 200 से कम रन बार-बार बहुत लंबे होंगे। सही। तो, अब हम पर्थ की ओर बढ़ रहे हैं। छोटा नमूना. यह केवल तीन मैच हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि आप इन चरम सीमाओं से कितना सीखते हैं। तीन में से एक मैच, तीन में से एक पहली पारी 400 से अधिक रन की थी। तीन में से एक पहली पारी 200 से कम थी। एक चीज जो मैं इन सभी मैदानों के लिए करने की कोशिश कर रहा हूं, वह है एक अंडर- ओवर लाइन ढूंढना, जहां पहली
8:33 पारी का आधा हिस्सा ओवर में आए और आधा अंडर में। पर्थ में, यह 272 से 282 के बीच है। तो फिर यह शायद पहली पारी में एक अंडर की ओर इशारा करता है क्योंकि मुझे उम्मीद है कि यह उससे अधिक होगा। अब पर्थ पर्फ की दिलचस्प विशेषता यह है कि यह एक ऐसी पिच है जहां पर मुकाबला करना आसान हो जाता है। तो ऐसा लगता है कि भारत ने पिछले साल तीसरी पारी में 487 रन बनाए थे और वेस्टइंडीज ने 2022 में चौथी पारी में 333 रन बनाए थे, जिसकी कीमत बहुत बड़ी रही होगी। उम, इन दोनों आधारों पर कहा जा सकता है कि यदि आप ड्रॉ करना चाहते हैं तो आपको काफी बारिश की आवश्यकता होगी। उह मुझे लगता है कि वे दोनों परिणाम हैं। ब्रिस्बेन में आज रात यह प्रवृत्ति और भी
9:19 प्रबल हो गई। ब्रिस्बेन में हुए सभी मैचों में से केवल पांच में से एक पहली पारी 400 से अधिक है। पांच में से केवल एक ही 200 से नीचे है। लेकिन यह संभवतः दिन-रात के कारण उच्च हिट वाला काम होगा। पार लाइन 290 से 310 होगी। पुनः, संभवतः यह कम होनी चाहिए क्योंकि यह दिन-रात का समय है। उम्म, ब्रिस्बेन में दिलचस्प प्रवृत्ति है। 17 शीर्ष बल्लेबाजों में से नौ की रैंकिंग पांच या उससे अधिक थी, तथा 17 में से चार की रैंकिंग सात या उससे अधिक थी। तो, यह कुछ मूल्य के लिए एक हो सकता है। और दिलचस्प बात यह है कि ट्रेविस हेड उस नमूने में ब्रिस्बेन में तीन मैन ऑफ द मैच हैं। बहुत सुन्दर सामान. मुझे पूरा यकीन है कि ब्रिस्बेन
10:05 में हम दिन-रात इसी तरह खेलेंगे और निश्चित रूप से निचले क्रम के बल्लेबाजों, तीसरी और चौथी पारी तथा शीर्ष बल्लेबाजों को मौका देंगे। उम क्रिस वेस, रिच, क्या उन्होंने पिछले बार हमारे लिए जीत हासिल नहीं की थी ? हाँ, हाँ, वह खुशी के दिन थे। खुशी के दिन। उम एडिलेड तीसरा टेस्ट उह अच्छी तरह से रन हो सकता है। यह दिन के उजाले में किया जाने वाला परीक्षण नहीं है जैसा कि पॉल ने इस बार आपको बताया है। एमसीजी गेंदबाजों के लिए अनुकूल मैदान रहा है। बोलन छह के लिए सात निश्चित रूप से उम प्रसिद्ध जमीन और प्रसिद्ध लाइन प्रतिमा का निर्माण था। पॉल ने इन दो आधारों पर क्या प्राप्त किया एडिलेड और जी। खैर सबसे पहले फिर से इन दो आधारों पर पिछले पांच वर्षों में 10 में से 10 परिणाम। एडिलेड में थोड़ी
10:51 समस्या है, क्योंकि नमूने में शामिल पांच मैचों में से चार मैच दिन-रात्रि वाले थे। ऐतिहासिक रूप से यह मैदान बल्लेबाजी के लिए बहुत अच्छा था। यह पहले बल्लेबाजी थी और पिच को बिगड़ते हुए देखा गया और एक बड़े बैश में यह खराब हो गई और उस नमूने में आपको पहली पारी में 511 और 473 मिले। इसलिए आप शायद कहेंगे कि यह उच्च है। हालाँकि, हमारे नमूने में एकमात्र दिन का मैच वेस्टइंडीज के खिलाफ था। तीसरे दिन सुबह यह 283 के उच्च स्कोर के साथ समाप्त हुआ और इससे पहले यहां मैच 2018 में भारत के खिलाफ था। उच्चतम स्कोर 307 था। तो शायद यह फिर से एक सड़क नहीं है। उह ट्रैविस हेड तीन मैन ऑफ द मैच यहां। जहां तक एमसीजी का सवाल है, तो यह निश्चित रूप से एक
11:39 परिणाम वाला मैदान है। पांच में से केवल एक मैच ही पांचवें दिन तक पहुंच पाया, पहली पारी के 30% स्कोर 200 से कम रहे। इसलिए आपको लगभग निश्चित रूप से वहां कुछ मूल्य मिलेगा। और फिर, केवल 20% प्रथम पारी 400 से अधिक की होती है। यहां की रन लाइन अन्य की तुलना में बड़ी है। उनकी रन लाइन में पहला स्थान, उनके आधे ओवर और आधे अंडर पर आधारित है, जो 268 से 317 है। तो यह संभवतः सही है। महान। और एससीजी के साथ मुझे ख़त्म कर दीजिए। पॉल, तुम्हें क्या मिला? खैर, यह वह है जिसे आपको अपनी जेब में रखना होगा क्योंकि अंतिम गेम आपके श्रृंखला दांव पर था क्योंकि यहां पिछले पांच खेलों में से तीन ड्रॉ थे और यह बात
12:26 मुझे हमेशा प्रभावित करती है। मुझे पूरा यकीन है कि आने वाले कई वर्षों और दशकों तक इसका समर्थन किया जाएगा। अन्य मैदानों की तुलना में एससीजी पर बारिश और बादल छाए रहने की संभावना अधिक है। और यह स्कोरिंग के लिए महत्वपूर्ण है। आप देख सकते हैं कि जब सूरज चमक रहा होता है तो हमने बहुत बड़े स्कोर देखे हैं और जब आसमान में बादल छाए होते हैं तो बहुत कम स्कोर देखे हैं। पिच आमतौर पर ख़राब हो जाती है। 300 या उससे अधिक का स्कोर 40% मामलों में ही बनता है। तो पहली पारी में 6 से 4 का शॉट होना चाहिए। 400 पर पुनः केवल 20% समय में 4 से 1 की सम्भावना होनी चाहिए। यहां पहली पारी में पार लाइन 295 से 298 है। और अंत में मैन द मैच पुरस्कार मैन कावाजा ने दो बार जीता है।
13:12 ठीक है. मुझे लगता है कि डेविड वार्नर ने भी सिडनी में ड्रॉ की बात कही थी। हम मौसम के बारे में अनुमान लगा रहे हैं, लेकिन मैं आस्ट्रेलिया के मौसम विज्ञान ब्यूरो से बात कर रहा हूं और उन्होंने बताया है कि यह औसत से अधिक गर्म ग्रीष्मकाल है, रिचेन पॉल, लेकिन सिडनी क्षेत्र में और उसके आसपास औसत से अधिक वर्षा भी हुई है। तो, हम सही दिशा में हैं और सिडनी में मैच ड्रॉ होने की सबसे अधिक संभावना है। रिचर्ड, क्या आप यही सोच रहे हैं कि एससीजी में ड्रॉ की संभावना सबसे अधिक है ? हाँ, मेरा मतलब है, आप वास्तव में पॉल से कह सकते हैं कि पिछले पांच में से तीन, लेकिन मुझे लगता है कि एससीजी में पिछले 11 में से छह टेस्ट मैच ड्रॉ रहे हैं, जिसमें
13:59 यहां आखिरी एशेज टेस्ट भी शामिल है। मेरा मतलब है, इंग्लैंड का प्रदर्शन पिछले दौरे पर जितना भी खराब था, फिर भी वे सिडनी में ड्रॉ पर बाहर हो गए। उम, वार्नर सहित सभी लोग कह रहे हैं कि एससीजी में बारिश होगी, पॉल सही कह रहे हैं, एडिलेड बहुत दिलचस्प है क्योंकि इस समय यह दिन-रात का खेल नहीं है। उम, यह आम तौर पर एक सभ्य डेक है। और मुझे लगता है कि यदि ऑस्ट्रेलिया अंतिम गेंदबाजी कर रहा होता, तो चौथे और पांचवें दिन यहां गेंद स्पिन होती और आप किसी टीम को आउट करने के लिए लाइटनिंग का उपयोग करना पसंद करते। लेकिन अगर इंग्लैंड आखिरी में गेंदबाजी कर रहा होता और ऑस्ट्रेलिया को ड्रॉ से बाहर होने के लिए डेढ़ दिन बल्लेबाजी करने की जरूरत होती, तो चाहे जो भी परिदृश्य हो, मुझे यकीन नहीं है कि मैं बैशियर को उन्हें आउट करने के लिए पसंद करूंगा। और आपका मतलब यह हो सकता है कि इस गर्मी में भारत के खिलाफ ओल्ड ट्रैफर्ड में बैशियर नहीं थे। लेकिन जैसा कि हमने देखा, इंग्लैंड के पास ओल्ड ट्रैफर्ड की सपाट पिच पर भारत के खिलाफ और संभवतः
14:44 एडिलेड जैसी जगह पर परिणाम हासिल करने के लिए स्पिन नहीं थी। यह एक दोहराया गया प्रदर्शन हो सकता है। बहुत सुन्दर सामान. कृपया नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमारे वीआईपी टिपिंग चैनल के लिए सदस्यता लेने की याद दिलाएं। हम लाभ में हैं. आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। आप वीआईपी चैट रूम तक भी पहुंच सकते हैं और वहां बहुत सारे लाभ हैं क्योंकि लोग अपने स्वयं के सुझाव दे रहे हैं और उनकी अपनी रणनीतियां हैं और आप एक साथ सीख सकते हैं। हम एशेज श्रृंखला के दौरान और अधिक प्रश्नोत्तर सत्र भी आयोजित करेंगे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि एशेज श्रृंखला के दौरान वीआईपी सट्टेबाजी चैनल पर खेल संबंधी टिप्स दी जाएंगी और हम बहुत कड़ी मेहनत करने जा रहे हैं। और इसी सिलसिले में, एशेज इनप्ले हॉटस्पॉट्स की हमारी श्रृंखला में अगला कदम। पिछले सप्ताह जो रू एलबीडब्लू आउट हुआ था। आउट होने का अगला तरीका जब आप देखते हैं कि गेंद आकार लेना शुरू कर रही है।
15:32 उम, तो इनमें से अधिक हमारे पूर्वावलोकन शो में आ रहे हैं। रिच या पॉल, क्या आपके पास हमारे लिए ऐश का इनप्ले हॉटस्पॉट है? रिचर्ड अपना हाथ उठाता है. इसका उल्लेख मैंने पिछले एशेज में किया था, बहुत पहले। उम, अगली विधि बर्खास्तगी एक महान है। हमने सचमुच बहुत अच्छा काम किया है, एड. आपने एलबीडब्लू के साथ ओवर में क्लीन बोल्ड कर दिया, लेकिन मुझे व्यक्तिगत बल्लेबाजों को आउट करने का अगला तरीका पसंद है। अब बहुत सारी कंपनियां ऐसा कर रही हैं। तो आपको याद होगा कि एशले सीरीज में जब लायन लॉर्ड्स में थे, तो आपने जैक क्वेली को स्टंप आउट कर दिया था। यह आम तौर पर 25 से 1 शॉट है और मुझे लगता है कि इस श्रृंखला में क्वेली के खिलाफ लायन एक और संभावित स्टंपिंग है क्योंकि क्वेली स्पिन के खिलाफ चार्ज करना पसंद करता है और वह इंग्लैंड की इस लाइनअप में अकेला नहीं है। हमने इस गर्मी में हैरी ब्रूक को सैर पर जाते देखा है।
16:18 जेमी स्मिथ भी एक ऐसा ही व्यक्ति है जिसे बड़ा स्प्राइट पसंद है। मुझे लगता है कि डक इट और रूट जैसे लोगों को भूल जाइए। वे क्रीज से खेलते हैं, बहुत सारे स्वीप करते हैं। मुझे लगता है कि क्रॉली विशेष रूप से, और शायद ओली पोप भी, लेकिन जब लायन मैदान पर होगा और बहुत अधिक ओवर गेंदबाजी करेगा, तो मैं क्रॉली और ब्रुक पर विचार करूंगा, वे लायन को हराने की कोशिश करेंगे, क्योंकि मुझे लगता है कि वे कमिंग्स के बिना आस्ट्रेलियाई आक्रमण को देखते हैं और सोचते हैं कि यदि हम लायन को खेल से बाहर कर सकते हैं, तो हम वास्तव में उन पर दबाव बना सकते हैं। बोलैंड थोड़ा आगे बढ़ रहा है। हेज़लवुड को चोट की समस्या थी। वे लायन को गिराने का प्रयास करेंगे और उनमें से बहुत से खिलाड़ी ऐसा करने के लिए अपने पैरों का उपयोग करेंगे। स्टंपिंग निश्चित रूप से खेल में है। हां, लायन शायद एक तरह की यूएसपी है, अगर आप दोनों टीमों में से किसी एक को पसंद करते हैं, तो वह
17:05 निश्चित रूप से सबसे अच्छा स्पिनर है और शो बिश स्पष्ट रूप से अभी भी अपना काम सीख रहा है, जहां वह एक श्रृंखला कर रहा है, जो एक और शो है। आप अपनी सभी बेहतरीन क्रिकेट सट्टेबाजी आवश्यकताओं के लिए cricstats.ai AI डेटाबेस तक पहुंच प्राप्त करने के लिए कोड POG25 का भी उपयोग कर सकते हैं। हम इसका उपयोग कर रहे हैं. यह अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है. हम वहां से दांव लगा रहे हैं। तो, जाइये और उसकी सदस्यता लीजिये। आइये अब एक और श्रोता प्रश्न लें। यह शो के मित्र रॉड सेंट रॉड से है, जिस पर हमें भरोसा है। मेरा मानना है कि यही वाक्यांश है। उह उम रॉड फली पर पूछता है। आपने अक्सर कहा है कि टेस्ट मैच सर्वश्रेष्ठ गेंदबाजी करने वाली टीम जीतती है। सबसे अच्छा गेंदबाजी आक्रमण किसका है? रिच, मैं एक सेकंड में तुम्हारे पास आऊंगा। बस कुछ आंकड़े इस पर.
17:50 पिछले चार वर्षों में, लायन स्टार्क, कमिंग्स, हेज़लवुड का संचयी औसत 22.6 है और आर्चरवुड एटीएस के खिलाफ 46.2 का स्ट्राइक रेट है। मुझे लगता है कि यह कहना उचित होगा कि ये इंग्लैंड के चार सर्वश्रेष्ठ गेंदबाज हैं। उनका सामुदायिक औसत 26.7 और स्ट्राइक रेट 48.7 है। तो ऑस्ट्रेलिया को आंकड़ों पर बढ़त हासिल है, लेकिन रिच, आप अलग तरह से सोच सकते हैं। नहीं, मेरे पास वास्तव में थोड़ा अधिक डेटा है , लेकिन मेरे लिए यह सब परिस्थितियों पर निर्भर करता है। यदि यह चारों ओर घूमता है, तो मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया के सीम बेहतर कौशल रखते हैं। बोलैंड, हेज़लवुड्स और कमिंग्स अगर भाग्य में हों, तो वे श्रृंखला में बाद में आने की बात कर रहे हैं। वे इंग्लैंड के लिए बहुत कुशल होंगे। यदि हमें सपाट पिचें मिलती हैं, तो इंग्लैंड को लगेगा कि वे
18:37 प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए पर्याप्त रन बना सकेंगे और अंततः वे लगातार रन बनाते रहेंगे तथा विकेट लेने के लिए पर्याप्त गति रखेंगे। लेकिन मुझे लगता है और हम यह बात पिछले कई वर्षों से कहते आ रहे हैं कि इंग्लैंड के आक्रमण के सामने उन्हें किसी भी तरह की सतह पर रन रेट को नियंत्रित करने में संघर्ष करना पड़ेगा। तो इन संख्याओं पर गौर करें। एक टेस्ट मैच इकॉनमी 2.98, मार्क वुड्स 3.31, कार 3.48, बैशियर 3.78, जोश टोंग 4.07। अब ऑस्ट्रेलिया के हेज़लवुड 2.77, स्टार्क 3.41 आसान विसंगति, लेकिन फिर बोलन 2.75, लायन 2.94, और कमिंग्स 2.88। वे इंग्लैंड की बल्लेबाजी लाइनअप के खिलाफ भी बेहतर नियंत्रण रखने में सक्षम होंगे, अर्थात वे अधिक आक्रामक क्षेत्ररक्षण रख सकेंगे, क्योंकि उनके पास रन रेट पर नियंत्रण है। चीजें
19:23 स्टोक्स से दूर जा सकती हैं, विशेष रूप से पर्थ जैसे स्थानों पर जहां गेंद हर जगह उड़ रही है। जब आप पांच या उससे अधिक रन बना रहे हों तो आक्रामक कप्तान बनना बहुत कठिन है। और मेरा मानना है कि आस्ट्रेलिया का बेहतर कौशल और लम्बे समय तक गेंद को पकड़ने की क्षमता उन्हें बढ़त दिलाती है। क्या उनके पास इंग्लैंड जैसी गहराई है, तथा क्या इंग्लैंड द्वारा लाए गए तेज गेंदबाजों की बैटरी है, यह देखना अभी बाकी है। लेकिन मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया में बेस्टी 11 या पोलैंड के साथ कटोरे के साथ बेहतर कौशल है। और वैसे, रिचर्ड ने इस पॉडकास्ट पर गर्मियों में यह बात कही थी, जब इंग्लैंड सूखी गेंदबाजी करने और भारत को रोकने के लिए संघर्ष कर रहा था। मुझे याद है कि आपने कहा था रिच,
20:09 अगर इंग्लैंड अपने घर में ऐसा नहीं कर सकता तो वह ऑस्ट्रेलिया में कैसे स्थिति को संभाल पाएगा? और यह गर्मियों में एक समस्या थी और यह फिर से एक समस्या बनने जा रही है। मुझे लगता है कि आप सही ढंग से पहचान रहे हैं कि इस श्रृंखला में निर्णायक बिंदु क्या हो सकता है, जब हम इस श्रृंखला के लिए विजेता खोजने की कोशिश कर रहे हैं। सही। 7 बेट स्पोर्ट्स बुक पर 0% मार्जिन सुविधा। 7 बेट पर 0% मार्जिन सुविधा को सट्टेबाजी की ऐसी संभावनाएं प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें बुकी द्वारा जोड़ा गया सामान्य मार्जिन शामिल नहीं होता है। 7bet.co.uk पर उनकी अधिक सुविधाओं की जांच करें, उस सात शर्त साइट पर सुविधाएं। बस एक नज़र पहले श्रृंखला 50s और बल्लेबाजों के लिए सैकड़ों की कीमतों सहित विशेष की एक अच्छी संख्या। सीरीज
20:57 मैच पर भी दांव लगाती है। उम क्रॉले 119 ओवर 100 आउटस्कोर डकेट उम एक है जो मेरे सामने आया। उम, अभी थोड़ा और आना बाकी है। हमें एशेज में एक और हॉट स्पॉट मिल गया है। हम एशेज श्रृंखला के विजेता का नाम बताने जा रहे हैं और साथ ही सही स्कोर भी बताने जा रहे हैं। शो के अंत में हमारे पास सर्वश्रेष्ठ दांव हैं , लेकिन हम शीर्ष ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाज और गेंदबाज पर नजर डालना चाहते हैं। इन पर आपके लिए कुछ जीत दरें हैं। लाबाशाने और हेड ने ऑस्ट्रेलिया की पिछली सात में से दो-दो जीत दर्ज कीं। स्टीव स्मिथ एक बार जीत चुके हैं। हम कुछ शो पहले के शुरुआती चयन मारुस लावाशाने पर हैं और जैसा कि वीआईपी चैट में चर्चा हुई थी, एशेज प्रश्नोत्तर में, मुझे लगता है कि रिच और मैं दोनों इस बात पर सहमत हैं
21:44 कि यह नैप क्षेत्र के बहुत करीब है, वह नैप क्षेत्र इसे पांच और आठ टन देता है क्योंकि वह इस गर्मी में घरेलू स्तर पर लौटा है, आपके लिए कीमतें शीर्ष ऑस्ट्रेलिया श्रृंखला बैट स्मिथ 2 से 1 एमजीएम स्टार वर्जिन शर्त हेड 72 जनरल क्वान बड़ा 11-2 जिसे आप अभी भी आठ से एक लाबेन 10 शर्त के लिए प्राप्त कर सकते हैं, 10 शर्त के लिए साइन अप न करें ग्रीन आठ जो लाबेन की कीमत को परिप्रेक्ष्य में रखता है यदि आप मुझसे पूछें स्काई शर्त पावर कार के 14 के जनरल वेबस्टर 20 के लिए शर्त पर एक्सचेंज रिचर्ड आपने पिछले 24 घंटों में लाबाशाने के बारे में अपना विचार नहीं बदला है, नहीं नहीं मैं मैं मैं मैं जहां हम हैं उससे वास्तव में प्रसन्न हूं,
22:36 क्रिकेट। इसलिए मैं उन्हें तीसरे नंबर पर देखना चाहूंगा और मुझे लगता है कि वे ऐसा ही करेंगे। मुझे लगता है कि वे सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को श्रृंखला पर प्रभाव डालने का सर्वश्रेष्ठ मौका देंगे। यदि आपको लाबाने पसंद नहीं है या आप कुछ और खोज रहे हैं तो यह एक और विकल्प है। मैं केरी को समग्र श्रृंखला बल्लेबाज बाजार में जीतते हुए नहीं देख सकता, एलेक्स केरी सातवें नंबर से हैं, लेकिन 2025 में उनका औसत 47.60 60 होगा। उम, सात गेम, 11 पारी, एक टन 250। और ये वास्तव में मजबूत आंकड़े हैं, जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि कुछ महीने पहले कैरेबियाई दौरे पर बल्लेबाजी करना कितना कठिन था। मेरा मतलब है, यह असंभव था। और वह शानदार तरीके से रन बना रहे थे। उम्म, 2025 में उन 11 पारियों में केरी ने तीन बार ऑस्ट्रेलिया के लिए शीर्ष स्कोर बनाया है। पर्थ खेल के लिए वह पहली पारी में 11 से 1 शीर्ष पर हैं। मुझे लगता है कि यदि आप
23:23 पूरी श्रृंखला में उसका समर्थन करते हैं, तो संभवतः वह एक बार जीतेगा और आपको इसका लाभ मिलेगा और वह दूसरी बार भी जीत सकता है। उम, बस उत्कृष्ट फार्म में। पॉल, तुम्हें कौन पसंद है? मैं वास्तव में आप दोनों की कही हर बात का पूर्णतः समर्थन करता हूँ। उम, मुझे लाबाशाने बिल्कुल पसंद है। मैं स्टीव स्मिथ और ट्रैविस हेड के बारे में बहुत संशय में हूं। इंग्लैंड में काफी के होने का एक कारण यह है कि मुझे लगता है कि स्मिथ गिरावट में है और सिर संघर्ष कर रहा है और मैं रिच केरी से 100% सहमत हूं। मेरा मतलब है कि हमने पहले भी देखा है कि वह प्रत्येक पारी में मैच बाजार में हमेशा मूल्यवान होता है। बहुत बड़ा मूल्य और वास्तव में यदि आप इन मैदानों पर नजर डालें तो वहां मध्यक्रम के शीर्ष स्कोर बहुत अधिक हैं। ऐसा बहुत कुछ होता है। उम, लेकिन
24:08 फिर से शायद शीर्ष श्रृंखला रन स्कोरर बनने के लिए बहुत ज्यादा मांग कर रहा है। यह असंभव तो नहीं है, लेकिन सम्भवतः असंभव भी है। मैं इसके लिए लाबाशाने का नाम लूंगा। हाँ, इस समय लाबाशाने में कमजोरी ढूंढना मुश्किल है। इतना लंबा नहीं था. वह दुनिया के सर्वश्रेष्ठ बल्लेबाजों में से एक हैं। वह इस समय ऑस्ट्रेलिया के सभी शीर्ष क्रम के बल्लेबाजों की कमियां निकाल सकते हैं। और इस संबंध में, कैमरून ग्रीन, मुझे बहुत आश्चर्य होगा यदि वह इस श्रृंखला में कम से कम तीन बार गली या चौथी स्लिप में कैच आउट न हो जाएं। यह खेल के लिए एक है। यह काफी हद तक एक निर्देशात्मक प्रश्न है, लेकिन यह समझ नहीं आ रहा है कि विकेट के पीछे से कैच के अलावा इसमें क्या होगा, शायद खेल में छह से चार की तरह, कुछ इस तरह, आइए ऑस्ट्रेलिया के शीर्ष गेंदबाजों पर नजर डालें, याद रखें कि हमने पिछले एपिसोड में इंग्लैंड के शीर्ष बल्लेबाज और शीर्ष गेंदबाज के बारे में बताया था,
24:54 इसलिए आप वापस जा सकते हैं और उस पर हमारे विचार देख सकते हैं, यदि आप उन बाजारों में खेलना चाहते हैं तो 23 से 10 सामान्य हेज़लवुड 13 से 5 बेटवे शुरू करें, पिछले चार वर्षों में किसी भी ऑस्ट्रेलिया गेंदबाज की तुलना में उनका स्ट्राइक रेट 42.6 है। उम, मैंने अध्ययन नमूने के कारण बोलैंड को इसमें शामिल नहीं किया है। उनका स्ट्राइक रेट 36 है, लेकिन निश्चित रूप से उन्होंने हेज़लवुड जितने मैच नहीं खेले हैं। बोनस 100 से 30 शर्त विक्टर स्टार कोरोस्कोप पावर लैब्स शेर 72 शर्त कमिंग्स आठ पर स्प्रेडएक्स और स्पोर्टिंग इंडेक्स के साथ। पॉल, मैंने ऑस्ट्रेलिया के मौसम विज्ञान ब्यूरो में अपने संपर्क के माध्यम से गर्म शुष्क गर्मियों का उल्लेख किया। उम, मुझे लगता है कि फिटनेस के कारण लायन के सभी पांचों मैच खेलने की संभावना सबसे अधिक है और आपको एक स्पिन गेंदबाज की जरूरत होगी। इसलिए, वह
25:40 काफी ओवर खेलेंगे। उम, और मुझे लगता है कि आपने पहले भी इसका उल्लेख किया है, है ना, कि लायन समग्र श्रृंखला में शीर्ष गेंदबाज हैं? हाँ, मैंने इस पर अपना विचार बदल दिया है। यह ऐसा बाजार नहीं है जो मुझे बहुत पसंद है, आपके साथ ईमानदारी से कहूं तो, क्योंकि मेरी पहली प्रवृत्ति नाथन लायन की है, क्योंकि न केवल हम जानते हैं कि कमिंग्स गायब है, बल्कि मुझे नहीं लगता कि यह सवाल से बाहर है कि अन्य में से कोई भी एक खेल को याद करता है और इंग्लैंड स्पिन के खिलाफ खराब है और उसे बहुत सारे ओवर गेंदबाजी करनी चाहिए, लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि उसने पिछली बार कितना बुरा प्रदर्शन किया था और सभी स्पिनरों ने पिछले सर्दियों में भारत श्रृंखला में प्रदर्शन किया था और वास्तव में हाल ही में यहां देखने पर पता चलता है कि ऑस्ट्रेलिया में
26:26 कोई भी टीम हो, स्पिन के लिए बहुत अधिक विकेट नहीं हैं। तो मैं कहूंगा कि नहीं. मुझे लगता है कि यह प्रतिस्पर्धी होगा लेकिन उनमें से किसी एक को चुनना हो तो शायद स्टार्क को चुनें, हमें और अधिक मिलेंगे। बाजार पर किसी भी विचार से आप भटक सकते हैं यदि कोई भटकाव जीत के समान अच्छा नहीं है। वास्तव में शो में उल्लेख करना चाहिए कि मैंने लैविश को रखा था, मैंने वास्तव में स्टार्क को इस बाजार में 30 तक रखा था। मैं बस इसके बारे में भूल गया क्योंकि मैं पूरी तरह से शर्मिंदा हूं। लेकिन मेरे लिए, वह ऑस्ट्रेलियाई गेंदबाजों में सबसे अधिक टिकाऊ हैं, क्योंकि कमिंग्स के बिना हेज़लवुड ही स्टार खिलाड़ी हैं। लेकिन स्टार्क तो बस एक मशीन है। मुझे लगता है कि उनके सभी पांच मैच खेलने की संभावना अधिक है। और दूसरी बात स्टार्क के साथ, वह एक डे-नाइटर है और डे-नाइटर में उसका रिकॉर्ड
27:12 बिल्कुल अद्भुत है। उम तो वह वह मुझे लगता है कि सही पसंदीदा है। मैं वास्तव में श्रृंखला के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी का उल्लेख करना चाहता हूं, क्योंकि इसमें स्टार्क शामिल है, वह श्रृंखला के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी के लिए 12 से 1 जनरल है, यदि आप ऑस्ट्रेलियाई प्रशंसक हैं और मैं उनकी ओर झुकाव रखना शुरू कर रहा हूं, तो यह दिलचस्प हो सकता है और श्रृंखला के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी लाबाशाने 16 से 1 जनरल, हम लाबाश और उससे ऊपर की बात कर रहे हैं, यह एक बड़ी कीमत हो सकती है, आपको इसके लिए ऑस्ट्रेलिया समर्थक होना होगा, लेकिन आप जानते हैं कि वे दोनों इस समय 365 पर दांव लगा रहे हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि हर कोई उन्हें पकड़ लेगा, वे व्यक्तिगत टीम के खिलाड़ियों पर भी काम कर रहे हैं, श्रृंखला यह है कि यह एक और तरीका है जिससे आप शायद स्टार्क और लाबाश को अपने पक्ष में कर सकते हैं। जेमी स्मिथ ने वास्तव में उस बाजार में इंग्लैंड के लिए 8 से 1 का प्रदर्शन किया जो मुझे दिलचस्प लगा। ठीक है, एशेज में एक और महत्वपूर्ण खेल स्थल।
27:59 अब, क्योंकि मैं बहुत दुखी हूं, मैंने घंटों तक संख्यात्मक अंधता के कारण आंकड़ों के माध्यम से इस प्रश्न का उत्तर खोजने में बिताया कि, ऑस्ट्रेलिया में नई गेंद से क्या फर्क पड़ता है? तो पिछले तीन वर्षों में टेस्ट मैचों का एक विश्लेषण, जिसमें मैच में पहली पारी, दूसरी पारी, तीसरी पारी और चौथी पारी में आपकी पहली नई गेंद और दूसरी नई गेंद से प्रति विकेट औसत रन की गणना की गई है। क्योंकि अक्सर खेल के दौरान हम मैच की स्थिति को देखते हुए रन कम करने या शायद लंबे रन बनाने के बारे में बात करते हैं और जब नई गेंद आनी होती है या जब वह विशेष रूप से पुरानी हो जाती है। इसलिए, मैंने सोचा कि यदि हम आंकड़ों पर नजर डालें तो स्पष्ट रूप से कुछ ऐसे बिंदु होंगे जिनका हम फायदा उठा सकते हैं।
28:45 और दुर्भाग्य से, केवल एक ही है, लेकिन मुझे लगता है कि हम इसे श्रृंखला के दौरान किसी स्तर पर अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकते हैं और हम इसे मूल रूप से टीवी स्क्रीन और स्थितियों पर जो देख रहे हैं, उसके साथ जोड़ देंगे। हां, और हां, संभावनाएं सही होनी चाहिए। सही। अच्छी खबर यह है कि यह मैच की दूसरी पारी में आता है, जहां हम अभी भी खिलाड़ियों से अच्छे रनों की उम्मीद कर रहे हैं। अतः उस अध्ययन अवधि में ऑस्ट्रेलिया में दूसरी पारी में पहली नई गेंद के साथ प्रति विकेट औसत रन 33 है, लेकिन दूसरी पारी में यह घटकर 19.1 हो जाता है। इसलिए मुझे लगता है कि इसका फायदा उठाने का एक तरीका है। निश्चित रूप से
29:35 दिन रात टेस्ट में इसका उपयोग करने की कोशिश करेंगे। पहली पारी के औसत के संदर्भ में बहुत कम अंतर है। पहली नई गेंद 35.2, दूसरी नई गेंद 38, तीसरी पारी, पहली नई गेंद 23.6, दूसरी नई गेंद 20. हम स्पष्ट रूप से रनों में गिरावट देख रहे हैं क्योंकि पिचें थक रही हैं और चौथी पारी के लिए अध्ययन नमूना अभी उपलब्ध नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यह दूसरी पारी के लिए हमारे लिए उपयोगी है। हमें लगता है कि दूसरी नई गेंद पर कुछ रन कम करने का मौका मिलेगा। चार्ली रॉबर्टसन के पास एक श्रोता का प्रश्न है। उम, और मुझे लगता है रिच, आप इसे लेने जा रहे हैं। उम्म, नंबर एक, उसके पास दो हैं। पहला, यदि रूट
30:21 श्रृंखला के अधिकांश समय तक असफल रहते हैं, तो क्या इंग्लैंड फिर भी इसे जीत सकता है? और श्रृंखला के पहले टेस्ट मैच के लिए पैनल इंग्लैंड की शीर्ष बल्लेबाजी के लिए किसे चुनेगा ? खैर, चार्ली, तुम्हें पहले टेस्ट का इंतजार करना होगा। लेकिन, उम्म, रिच ने श्रृंखला बल्लेबाजी को कवर किया। उह, चार्ली का कहना है कि वह ब्रुक को लेकर काफी उत्सुक है और मुझे लगता है कि ब्रुक ने पिछले पांच में से तीन शीर्ष इंग्लैंड श्रृंखलाएं जीती हैं। रिच, वे नहीं जीत सकते यदि रूट के पास बड़ी श्रृंखला नहीं है। इनमें से कुछ तो अनुभवहीन भी हैं। खैर, ब्रुक द किंगपिंग और जेमी स्मिथ इन परिस्थितियों में अनुभवहीन हैं। उन्हें एक अच्छी श्रृंखला के लिए रूट की जरूरत है। उह, मैं इसके खिलाफ हूं, हैरी ब्रुक ने वास्तव में तेज गेंदबाजों के खिलाफ इस तरह की चरम स्थितियों में नहीं खेला है। मुझे लगता है कि वे इन बड़े मैदानों पर शॉर्ट गेंद के साथ उतरेंगे। उम, तो मैं
31:07 कहीं और देखूंगा। मुझे लगता है कि ओले पोप के पास एक मौका है और मुझे लगता है कि पॉल की तरह जेमी स्मिथ ने कहा कि नंबर सात के लिए इस बाजार को जीतना कठिन है, लेकिन मुझे लगता है कि उनके पास एक अच्छी श्रृंखला होगी और मुझे लगता है कि वह रास्ते में कुछ शीर्ष बल्लेबाजों को चुनेंगे यदि यह आपके लिए पर्याप्त होगा। रेस्प को एक संतरी मिलता है, है ना? रिच, मुझे पूरा विश्वास है कि वह ऐसा करता है। हाँ, मुझे ऐसा लगता है। हाँ। क्या आप इतने कम अंतर पर उनका समर्थन करना चाहेंगे, यह एक पूरी तरह से अलग सवाल है, क्योंकि उन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है, लेकिन ऐसा नहीं है कि वह यहां आए हैं और पूरी तरह से संघर्ष कर रहे हैं। उनका औसत 35 है और कुछ दौरों पर वह बहुत खराब टीमों में भी थे। मेरा मतलब है, देखो, कोई भी अच्छा प्रदर्शन नहीं करने वाला था। मेरा मतलब है, जो चौंकाने वाला है। अगर वे अच्छा खेलते हैं, तो मुझे लगता है कि वह कहीं न कहीं अच्छा प्रदर्शन करेंगे। वह एक अद्भुत खिलाड़ी हैं, अब तक के सबसे महान खिलाड़ियों में से एक। इसलिए, मैं यह सब नहीं खरीद रहा हूं।
31:53 बिल्कुल। आस्ट्रेलिया की परिस्थितियों या आस्ट्रेलियाई लोगों को परेशान करने वाली किसी भी बात से यह नहीं कहा जा सकता कि वहां मूल रूप से संघर्ष चल रहा है। इसमें किसी प्रकार की धोखाधड़ी या सांख्यिकीय विचित्रता नहीं है। यह पूरी तरह से भ्रांति है। उम, प्रसिद्ध अंतिम शब्द, है ना? यह बड़ा समय है. एशेज कौन जीतेगा और कितने अंकों से? उम, गेंदबाज की ताकत और वास्तव में क्या होता है। रिचर्ड. हाँ। इसलिए, पिछले कुछ दिनों में मैं इंग्लैंड के खिलाफ थोड़ा गया हूं। मैं 2-2 का समर्थन करने के मूड में था। उह, मुझे लगता है कि यह एक करीबी श्रृंखला होगी। मैं अब भी सोचता हूं कि यह करीबी श्रृंखला होगी, लेकिन मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया की गेंदबाजी की बेहतर कुशलता जीतेगी। और मैं उनके लिए 3-1 का दावा कर रहा हूं। इसका मतलब यह नहीं है कि 2-2 एक
32:40 अच्छा प्रारंभिक बिंदु नहीं है यदि आप सही स्कोर पर दांव लगाना चाहते हैं, लेकिन मेरे लिए यह 3-1 है। मैं तो बस यही सोचता हूं कि गेंद के साथ उनका बेहतरीन कौशल एक बहुत अच्छा उदाहरण है। हम अत्यधिक गति के बारे में बहुत बात करते हैं, लेकिन आप जानते हैं, अंततः आपको इसके लिए कौशल की आवश्यकता होती है, है न? और मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया के बेहतरीन गेंदबाजों के पास बार-बार साबित होने वाले कौशल होने चाहिए। और मुझे नहीं मालूम कि हमारे पास यह है भी या नहीं। ओह, पॉल, क्या आप सहमत होंगे, असहमत होंगे, या आधे रास्ते पर जाएंगे? खैर, मेरी शुरुआती शर्त 2-2 रही। मुझे लगता है कि खेलने के लिए सब कुछ है, लेकिन मेरी प्रवृत्ति शायद इंग्लैंड की ओर झुकती है। मुझे लगता है कि पहले दो
33:26 मैच परिणाम वाले हैं, और संभवतः पहले चार मैच भी परिणाम वाले होंगे। तो, आप निश्चित रूप से व्यापार के रूप में उस कारण से चार 22 में वापस आना चाहते हैं। लेकिन टीमों के संबंध में , मेरा मानना है कि एक समय ऐसा आता है जब महान टीमें हार जाती हैं और ऑस्ट्रेलिया भी उस स्थिति में पहुंच जाएगा। यदि अभी नहीं तो बहुत जल्द। एक साल पहले वे भारत से पहला टेस्ट हार गए थे और हम उनके सफाये के बारे में बात कर रहे थे और उनके श्रेय के लिए उन्होंने इसे पूरी तरह से बदल दिया, लेकिन चेतावनी के संकेत मौजूद थे और आप जानते हैं कि जिस बात ने मुझे वास्तव में चौंकाया वह यह थी कि वार्नर का कोई प्रतिस्थापन नहीं था, जबकि हम जानते थे कि वार्नर जल्द ही या बाद में जाने वाले थे और वे बस घबरा गए और
34:16 म्वेनी और कॉन्स्टस में दो फॉर्म में चल रहे बिग बैश खिलाड़ियों को ढूंढ लिया। यह मुझे एक ऐसी टीम के रूप में नहीं लगता है जिसके पास दीर्घकालिक योजना है। इसमें ज्यादा बैकअप नहीं है। और हां, उनकी पहली 11 खिलाड़ी उत्कृष्ट हैं। विशेषकर गेंदबाजों की बात करें तो, हाल के वर्षों में उनकी सफलताएं, मैन एंड मैच पुरस्कारों पर नजर डालें, जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था। ट्रैविस हेड इस सब के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं और उनके लिए यह वर्ष बहुत ही खराब रहा है। मेरा मानना है कि स्टीव स्मिथ का प्रदर्शन गिरावट की ओर है। अभी ख़त्म नहीं हुआ है, लेकिन वह गिरावट में है। इसमें कोई सवाल ही नहीं है. और बस एक खराब शुरुआत की जरूरत है और इंग्लैंड के पास पर्थ में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए गेंदबाज हैं और वे संकट में हैं। प्रेस उनकी पीठ पर सवार हो जाएगी। बस इतना ही काफी है कि कमिंग्स के अलावा एक दूसरा गेंदबाज भी चोटिल हो जाए और अचानक कोई बैकअप भी नहीं बचेगा। और
35:01 आप जानते हैं, ठीक है, ये सब ऑस्ट्रेलिया की समस्याएं हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि वे परिपूर्ण हैं। वे सही नहीं हैं. उन्हें अपने स्वयं के प्रश्नों का उत्तर देना होगा। लेकिन पिछले खराब दौरे के बाद से उनमें नाटकीय सुधार हुआ है, जिसमें मनोवैज्ञानिक सुधार भी शामिल है। और अब वे बहुत बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं। इस दौरे के लिए उनके पास बेहतरीन तेज गेंदबाज हैं। और मैं कहूंगा कि वे स्पष्ट रूप से बल्लेबाजी में काफी आगे हैं। मुझे लगता है कि मध्यक्रम, रूट, ब्रुक, स्टोक, स्मिथ दुनिया में सर्वश्रेष्ठ है। आपके द्वारा कुछ भी किया जा सकता है। पुछल्ले बल्लेबाज़ी कर सकते हैं और मुझे पूरा विश्वास है कि अगर उनके गेंदबाज़ अच्छा प्रदर्शन करें तो वे ऑस्ट्रेलियाई टीम से ज़्यादा रन बना सकते हैं। ठीक है। मुझे लगता है कि हम इस बात पर आम सहमति बना चुके हैं कि यह कड़ी प्रतिस्पर्धा वाली श्रृंखला होगी, तथा ऐसी प्रतिस्पर्धात्मक श्रृंखला होगी, जैसी
35:48 हमने ऑस्ट्रेलिया में शायद ही कभी देखी हो। क्या यह उचित है? क्योंकि अभी तक कोई प्रतिस्पर्धी एशेज श्रृंखला नहीं हुई है। इंग्लैंड ने 2013 में 31 मैच जीते थे, है न? जब वे ऑस्ट्रेलिया में थे तो स्थिति भयानक थी। रिच: क्या यह एक कड़ा मामला होने जा रहा है ? मुझे लगता है कि पॉल सही कह रहे हैं कि महान टीम धीरे-धीरे खत्म हो रही है और इंग्लैंड कहीं बीच में उनसे भिड़ रहा है। लेकिन, उस प्रसिद्ध श्रृंखला के बाद से, जब एंड्रयू स्ट्रॉस और एंड्रयू फ्लावर ने इंग्लैंड को जीत दिलाई थी, तब से इंग्लैंड ने टेस्ट मैचों में 10 गोल किए हैं और उसके बाद से इंग्लैंड ने कोई टेस्ट मैच नहीं जीता है, जो आपको इंग्लैंड के सामने चुनौती के पैमाने को बताता है। उम, लेकिन मैं
36:36 यह कुछ समय से कह रहा हूं। मुझे नहीं लगता कि यह आस्ट्रेलियाई टीम वैसी है जैसी पहले थी। मैं समझता हूं कि दोनों पक्षों में कमियां हैं। वे दोनों अलग-अलग तरीकों से दोषपूर्ण हैं और यही बात इसे इतना आकर्षक मुकाबला बनाती है, क्योंकि आप जानते हैं कि अगर इंग्लैंड आकर सर्वश्रेष्ठ क्रिकेट खेलता है और उसे अनुकूल परिस्थितियां मिलती हैं तो यह मुकाबला रोमांचक हो सकता है। वे आस्ट्रेलिया पर भारी पड़ सकते थे और पारी में जीत हासिल कर सकते थे। लेकिन समान रूप से यदि उन्हें पर्थ में पहले स्थान पर रखा जाता है और यह थोड़ा सा काम करता है और हेज़लवुड और बोलैंड को काम मिलता है। वे 80 रन पर ऑल आउट हो सकते हैं और पारी में हार सकते हैं। उम, और यह निश्चित रूप से एक ऐसा बाजार है जिस पर मैं कहीं न कहीं नजर रखूंगा, क्योंकि भले ही यह 2-2 से बराबरी पर समाप्त हो, मैं किसी को उन टेस्ट मैचों में से एक में जीतते हुए देख सकता हूं। शायद ऑस्ट्रेलिया, क्योंकि इंग्लैंड ने अभी-अभी एक खराब टीम को शामिल किया है, है न? उम, कुल मिलाकर बहुत करीबी श्रृंखला। उम, लेकिन वास्तव में शीर्ष
37:23 बस इसे आप दोनों को वापस फेंक दें। क्या आपको लगता है कि ऑस्ट्रेलिया की कमजोर टीम उनकी गेंदबाजी की बजाय उनकी बल्लेबाजी है? क्योंकि मुझे लगता है कि इंग्लैंड के लिए अभी भी सबसे बड़ी समस्या यह है कि वे ध्वस्त हो चुके हैं। उम, मैं सोच रहा हूं आप क्या सोचते हैं? हाँ, क्योंकि मैं 100% सोच रहा हूँ। और मैं आपको उस खिलाड़ी के बारे में बताऊंगा जो मेरे दिमाग में आता है। शमर जोसेफ, देखिए शमर जोसेफ ने ऑस्ट्रेलिया और वेस्टइंडीज में उन्हें कितनी परेशानी में डाल दिया है, क्योंकि हम परिस्थितियों की बात कर रहे हैं। और देखिए, इसके लिए टेलीग्राम चैनल बहुत महत्वपूर्ण होने जा रहा है क्योंकि हम सभी तस्वीरों के बारे में थोड़ा अनुमान लगा रहे हैं और ऑस्ट्रेलिया क्या करने का फैसला करेगा और निर्माता क्या करने का फैसला करेंगे। जाहिर है, हम सब इस पर काम करने जा रहे हैं। उम, लेकिन हमने इस बारे में पहले भी बात की है। मुझे लगता है कि दो संभावित रूप से बहुत
38:09 कमजोर बल्लेबाजी क्रम के साथ रन कम करने के कुछ वास्तविक अवसर होंगे। मेरा मतलब है, इंग्लैंड आज बहुत अच्छा खेल रहा है, लेकिन वे हमेशा 150 रन पर ऑल आउट हो जाते हैं। हाँ, इसमें कोई सवाल ही नहीं है। इस श्रृंखला में एक्सट्रीम अंडर पर नियमित रूप से दांव लगाया जाएगा। हाँ। और खिलाड़ियों तथा व्यक्तिगत खिलाड़ियों पर भी जानकारी दी गई। जैसा कि मैंने बताया, कुछ आस्ट्रेलियाई खिलाड़ी ग्रीन हैं, मुझे पूरा यकीन है कि मैं जानता हूं कि ग्रीन को कैसे आउट किया जाए। इसलिए यदि मेरा यह मानना है, तो इंग्लैंड भी अब स्मिथ को आउट करने के लिए फ्रंट पैड का उपयोग करेगा, जबकि वह गिर जाएगा। अब मेरा मतलब है कि उन महान पारियों के बारे में सोचें जो उन्होंने यहां खेली थीं जब वह अपने जीवन के सर्वश्रेष्ठ फॉर्म में थे। स्मिथ के कवच में कोई दरार नहीं थी, लेकिन अब वह भयानक रूप में है। कावाजा को वे न्यूनतम पैर की गति के साथ ही पकड़ने का प्रयास करेंगे। उम, कावाजा के साथ यह पिछला पैर
38:57 कहीं नहीं जा रहा है। तो उम मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि यह सही है और सही होने के बिंदु पर सही स्कोर कीमतें हाउसकीपिंग का उद्देश्य ऑस्ट्रेलिया 3 से 1 उह 3 से 32 जीत सात है शर्त वजन के साथ इंग्लैंड 3272 17-2 स्काई पावर शर्त खेल पुस्तक ऑस्ट्रेलिया 3-1 जीत सात है आम तौर पर इंग्लैंड 3-1 जीत 14 है स्काई शर्त 22 ड्रा 17-2 आम तौर पर है। अब स्पष्टता के लिए रिचर्ड मान को एशेज का विजेता घोषित किया गया तथा स्कोर ऑस्ट्रेलिया 3-1 हो गया।
39:42 तुम वहाँ जाओ। यह 7 से 1 उत्पन्न है। पॉल क्रिश्चियन मर्सी ने कहा कि एशेज में इंग्लैंड का स्कोर 32 है, लेकिन मैं 22 पर दांव लगाऊंगा, क्योंकि यह बेहतर सौदा है। 3-2 से इंग्लैंड 7 17-2 स्काई पावर शर्त एफ स्पोर्ट्स लेकिन 22 भी आम तौर पर 17-2 है। हाँ, कहने को तो बहुत कुछ है। मैं समझता हूं कि 2 दो 32 32 पर दांव लगाने के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है, क्योंकि पहले दो परिणाम निश्चित परिणाम लगते हैं और फिर आप जानते हैं कि एडिलेड और मेलबर्न में भी 10 में से 10 परिणाम हारे हुए हैं। मुझे लगता है कि इस शर्त के साथ भी यही बात है, मेरा मतलब है, आप जानते हैं कि एशले में घरेलू श्रृंखला में 22,
40:28 ऑस्ट्रेलिया 2 से आगे, इंग्लैंड नीचे और बाहर, लेकिन एक बात जो आप इस टीम के बारे में जानते हैं वह यह है कि वे खराब प्रदर्शन को भुलाकर वापसी करने में बहुत अच्छे हैं। पुराने पी. मैक्कुलम की इंग्लैंड टीम उस घरेलू श्रृंखला को 4-0 से हार जाती, है न? लेकिन वास्तव में, वे वापसी करने में सक्षम थे, क्योंकि मुझे नहीं पता कि उन्हें इसकी परवाह है या नहीं या फिर उनमें यह बात भर दी गई है कि वे मैदान पर उतरें और खराब प्रदर्शन को भूल जाएं। लेकिन आप कभी भी उनसे पूरी तरह से बाहर नहीं निकल पाते। टेस्ट सीरीज के आरंभ में जो बात सच होती है, वह अंत में शायद ही कभी सच होती है। इस शो पर पहले भी हज़ार बार कहा जा चुका है। वैसे, ऑस्ट्रेलिया तीन टेस्ट जीतेगा या इंग्लैंड तीन टेस्ट जीतेगा। दो अलग-अलग दांव. उम, ज़ाहिर है, उह, सटीक जीत बाजार पर, यह स्टार स्पोर्ट है। तो ऑस्ट्रेलिया को
41:14 तीन टेस्ट मैचों में 13-5 से जीतना है और इंग्लैंड को तीन टेस्ट मैचों में 9-2 से जीतना है। तो आप एक और दो के बारे में पूरी तरह से भूल सकते हैं और बस ऑस्ट्रेलिया को तीन टेस्ट जीतने या इंग्लैंड को तीन टेस्ट जीतने के लिए कह सकते हैं। यह एक ऐसा बाजार था जो अचानक मेरी ओर आकर्षित हुआ। आपके लिए सात शर्त विशेष प्रस्ताव। £10 का दांव लगाएं और पॉडकास्ट प्रोमो कोड WFB10 के साथ इस पॉडकास्ट के सौजन्य से 10 का मुफ्त दांव प्राप्त करें। पहली जमा राशि न्यूनतम £10 दांव पर लगाएं, 10 का मुफ्त दांव प्राप्त करें, न्यूनतम विषम सम अधिकतम जीत 100 पाउंड 5 दिन की समाप्ति बोनस नियम और शर्तें लागू होती हैं। यह क्रिकेट सट्टेबाजी पॉडकास्ट 47 बेट के साथ एशेज के लिए अंतिम सट्टेबाजी गाइड है और डेटा क्रिकस्टेट्स द्वारा संचालित है।
42:00 नीचे वीआईपी टिप्पणियों में सदस्यता लें और एशेज श्रृंखला के दौरान सीधे अपने फोन इनबॉक्स में सुझाव प्राप्त करें। हम सोचते हैं कि हमारे पास कुछ बहुत मजबूत कोण हैं। वैसे, क्विकस्टेट्स पर कोड POG 25 का उपयोग करें। छूट प्राप्त करें . एशेज श्रृंखला के पूर्वावलोकन के लिए यह सबसे अच्छा समय है। पॉल क्रिश्चियन मेर्टी, इस सप्ताह आप अपनी पांच इकाइयों के साथ क्या करने जा रहे हैं ? ठीक है। इसलिए, मेरे पास 22 पर दो अंक होंगे जो श्रृंखला का सही स्कोर होगा जिसे समय- समय पर अद्यतन किया जाएगा। उम, मैं 13-2 पर दो अंक दूंगा कि ब्रायन कास्ट
42:45 श्रृंखला में इंग्लैंड के शीर्ष विकेट लेने वाले गेंदबाज हैं, जिसे समय- समय पर अपडेट किया जाएगा। और मेरा अंतिम बिंदु यह है कि मैं इंग्लैंड के खिलाड़ियों को श्रृंखला का सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी बनाने के लिए सभी को विभाजित करूंगा। तो मेरे पास स्टार स्पोर्ट्स के साथ हैरी ब्रुकके 11 से 1 पर आधा अंक है , स्टार स्पोर्ट्स के साथ जोफ्रे आर्चर 20 से 1 पर एक चौथाई अंक और एमजीएम लाइव स्कोर और रिचर्ड मैन प्लीज के साथ जेमी स्मिथ 28 से 1 पर एक चौथाई अंक है। हाँ। तो मैं डेढ़ अंक पर 365 साइड मार्केट में बेट लगाऊंगा हैरी ब्रुक की सीरीज में 11 से 10 पर कोई बारी नहीं है। उम आधा अंक 31 ऑस्ट्रेलिया सीरीज सही स्कोर 7 से 1 सामान्य मैंने उसे झंडी दिखा दी है उम 75 अंक उह
43:33 जेमी स्मिथ सबसे तेज सीरीज 50 8 से एक पर और मैंने एलेक्स केरी को भी बड़ा कर दिया है इसलिए मैं 75 अंक सबसे तेज सीरीज 50 एलेक्स केरी 20 से 1 पर दोनों के साथ 365 सीरीज के आधे अंक के खिलाड़ी मिच स्टार्क 12 से 1 पर सामान्य सीरीज के आधे अंक के खिलाड़ी मानुस लाबाशिन 16 से 1 पर और फिर अंतिम आधे अंक के लिए जेरेमी स्मिथ के पास वापस जैम स्मिथ इंग्लैंड टीम सीरीज के खिलाड़ी 8:1 पर यह भी बेट 365 के साथ है मैं आपको एक बोनस सर्वश्रेष्ठ बेट भी दूंगा कोरी 119 ओवर 100 इसे डक इट कहते हैं उह आपकी सीरीज
44:20 एशेज के लिए आपका सबसे अच्छा दांव क्या है, हमने आपको बताया है कि कौन जीतने वाला है। ऐसा लगता है कि कहीं न कहीं तीन लोग होंगे। पॉल और रिचर्ड को धन्यवाद. हम अगले सप्ताह पुनः आएंगे, उसी समय जब हम पहले परीक्षण का पूर्वावलोकन करेंगे और वास्तव में बड़े पैमाने पर डेटा विश्लेषण करेंगे। हमारे पास बल्लेबाजों और गेंदबाजों के लिए पहली और दूसरी पारी की सभी जीत दरें होंगी। हमारे पास पॉल से वास्तव में गहन पिच रिपोर्ट और एशेज के लिए अधिक इनप्ले हॉटस्पॉट होंगे। यह Qriket सट्टेबाजी पॉडकास्ट राख के लिए अंतिम सट्टेबाजी गाइड के साथ किया गया है। और हम अगली बार आपसे मिलेंगे।
