0:00 Как не избавиться от американского гражданства? Пык-пык-пык-пык. >> Юра, съезди на Донбасс. >> Эмоциональный пропагандист заработае. >> Для меня сходство соловьём - это не всегда оскорбление. >> Кусок дегенерата, который просто вредительствует невероятно. >> Мне кажется, это неправда. Причём я могу это доказать. >> Теория двойного времени. >> Удвоенного. Прошу. >> Это не расчеловечивание >> палат психбольных, включая меня. >> Минут 15 для НТВ сейчас сняли. >> По рукам. По рукам. Друзья, напомню, YouTube и уже не только YouTube в России заблокирован, поэтому нам нужна ваша поддержка. Поставьте, пожалуйста, лайк под этим видео, подпишитесь на канал, если ещё не
0:45 подписаны, и оставьте комментарий. Давайте обсудим его. Также напоминаю про два наших Telegram-канала Большой и про жизнь в Испании. Ссылка на донаты. Ну а теперь интересного просмотра. Майкл, ты самый популярный русскоязычный блогер про политику. Более того, ты один из тех, кто превратился в большую медиазвезду за годы войны. И нам очень хотелось узнать про тебя побольше, узнать про то, как ты работаешь, как ты живёшь, что думаешь про мир вокруг и людей вокруг. Поэтому у меня десятки вопросов про тебя, которые я буду тебе сегодня задавать. О'кей? договорились. Я не согласен практически с каждым словом, которые ты сказал, но о'кей. Спасибо за лесный отзыв.
1:37 >> Начну интервью точно так же, как это неудивительно, как мы его начали с Михаилом Ходорковским. Я показал ему вот эту фотографию >> и попросил про неё рассказать. Ээ тебя тоже попрошу рассказать, но не про фотографию, >> а про автора фото. Авторче, да, автор, автор фот, мой отец Чарлз Наки. Э, и я узнал об этом, ну, позже всех, то есть я узнал об этом буквально из Твиттера. Ну, вот оттуда же, откуда и все, не помню, как аккаунт называется, но написал типа интересный факт. Вот эта фотография сделана отцом, значит, блогера Майкла Наки. И вот мне просто в ленте попался. Я такой: "О, ни фига себе". Смотрю, и там внизу действительно написано: "Пошёл на его сайт, у него есть сайт с фотографиями, потому что он фотограф". А он журналист-фотограф. Собственно, так он и попал в Россию.
2:22 Итак, собственно, я появился на свет. Он приезжал фотографировать девяностые. Что происходило? Ну вот, да, вот с этого момента там чуть подальше, а ездил на чеченскую войну, что, к сожалению, перекрыло ему крышак. И вот почему мои родители развелись. А вот и да, он, собственно, сделал эту фотографию. После того, как стало известно мне, в том числе, что он автор этой фотографии, м я ему написал, типа, ну, мы с мамой написали, типа, слушай, а вот ходит байка, что, значит, доставал эту шкуру Ходорковский, не доставал, значит, лежала она там, не лежала. Ну, вокруг этого же, потому что дискутирует. Мы спросили, что, как ты помнишь это? Он говорит: "Да, я не помню ни хрена, поэтому, к сожалению, так это и остался вопрос без ответа". Вот. Но да, вот эта фотография им сделана. Мир очень, как это, виртуальная реальность, симуляция,
3:08 все со всеми связаны. Вы общаетесь с отцом? >> Нет, слушай, практически нет. То есть один последний раз был, когда меня объявили уголовником и, собственно, мне за комментарием набрали, ну, типа написали, я записался в Fox News, по-моему. И у меня такая фамилия, которая вот по-английски пишется и и она сделанная, то есть она искусственная. Поэтому люди с такой фамилией в том или ином виде мои родственники. Мм, по крайней мере, так гласит семейная легенда. И мне как раз Бёк написал, причём это было во время стрима с Плющин. Это было очень неудобно. Он звонить пробовал, значит, а потом написал, и он сказал типа вот мы тут на, как он написал, наки по всей Америке звонят мне, значит, и всё такое,
3:53 и говорят, там твой сын уголовник, что случилось, чем тебе помочь? Я говорю: "Всё нормально, Бе, не переживай, типа, ты точно ничем не поможешь". И ещё он написал: "Мы, конечно, расстроились, что узнали об этом из Fox News. Они там SNBC и всё такое". Я говорю: "Ну, извини, блин, кто кто попросил? Я в этом". >> Они демократы. >> Судя по всему, он как минимум, наверное, если он предпочитает MSNBC, да. Вот, в общем, да. И это была наша какая-то последняя коммуникация. Ну, и до этого мы не особо общались ээ с ним. >> А почему? >> Ну, короче, после того, как он съездил на чеченскую войну, э, увидел много труп людей, детей, в том числе. ему сильно перекрыло голову, он стал очень сильно пить, он стал очень сильно буянить. И, соответственно, мои родители развелись. Это был довольно тяжёлый развод. Я тогда был ещё очень маленький. Я этого всего
4:39 не помню. Ну вот, значит, он как-то уехал в Америку, а мы остались в России и как-то с ним особо не общались. Он пытался поддерживать со мной отношения, но проблема в том, что как бы так помягче-то сказать, у него есть проблемы с пониманием реальности. Ну, то есть, например, принцип часовых поясов не очень до него доходил. Э, поэтому как бы каждый раз, когда он пытался позвонить, поздравить с днём рождения, это происходило в 3-400 ночи. Значит, когда вот это я был маленький, да, вот раздавался звонок, ээ вот он начинал поздравлять, и мы ему говорили: "Чак, 3:00 ночи, ну, пожалуйста, ну, выучи, как работает, значит, изменение часовых поясов". Но у него не получалось это сделать. Вот. И на 15 лет он мне прислал подарок. Это была его фотография формата А4 на лыжах. Вот. Ээ, и это довольно, >> в смысле, не он, не то, что красиво сделал он, а фотографии его самого.
5:26 Дада. Да, просто, ну, по по там фидексам или чем-то таким пришла такая бандеролька, а в ней была его фотография на лыжах в какой-то такой картунной рамочке. Вот. Ээ я ну как бы тогда удостоверился, что это какой-то довольно странный человек. Ну, и мы как-то не общаемся. >> А что значит сделанная фамилия? >> Ну, что, короче, они то ли голландские какие-то переселенцы, то ли немецкие. И, собственно, это, ну, как бы фамилии, они довольно органически появляются там у родов, у всего такого, и являются производными от каких-то вещей. А им нужно было придумать в какой-то, >> да, и они её как-то искусственно придумали. И вот поэтому, по идее, опять же, как гласит семейная легенда, я не знаю, как это проверить, значит, люди с такой фамилией, они в том или ином виде являются там моими родственниками. >> Грузия, Объединённые Арабские Эмираты,
6:13 Испания, Кения, да, именно Кения - это страны с динамично развивающимся рынком недвижимости и высоким инвестиционным потенциалом. Во всех этих регионах уже несколько лет реализует свои проекты компания Next. Благодаря инновационным и амбициозным проектам у Next появился сильный и узнаваемый бренд. Что это даёт инвестору? Повышенный спрос. Апартаменты от известного девелопера легче сдаются в аренду. Арендаторы охотнее выбирают объекты с понятной репутацией и узнаваемым именем. Высокая ликвидность. Такую недвижимость проще и быстрее продать. Бренд выступает гарантом качества, особенно когда он усилен партнёрствами с международными гостиничными сетями Redison Blue и Windem. Сейчас компания реализует новый масштабный проект в Грузии Debси Oriental BY Next. Он расположен на
6:59 берегу реки Манквари между историческим центром Тбилиси и новыми жилыми и деловыми районами города. Вокруг комплекса формируется современное набережное, объединяющее пространство для жизни, работы и отдыха. Стоимость апартаментов от 78.500 500 долларов. Первоначальный взнос 10%. Беспроцентная рассрочка до 48 месяцев. Ожидаемая доходность 12% в год. Одно из ключевых преимуществ проектов Next: профессиональный сервис и централизованное управление. Next работает только с проверенными и качественными поставщиками, выбирая оборудование, которое влияет и на срок службы, и на комфорт, и на будущую стоимость объектов. Сейчас действует новогодняя скидка 7% на все проекты Next. Узнать подробности и подобрать оптимальный инвестиционный вариант можно
7:45 по этому QR-коду на сайте nextproperty.com или по ссылке в описании. Вперёд! >> Изза папы ты гражданин Америки, >> да? >> Ты как-то сказал, что американский паспорт - это проклятие. >> Это чудовищно. Абсолютно никому не рекомендую. >> Ты имеешь в виду налоги или что-то ещё? >> Не только налоги, но налоговую систему как таковую. Ну то есть вот как я рассказываю, значит россиянам не открывают штаб в банках европейских с двадцать второго года, а американцам не открывали и до этого. Потому что когда любой банк в мире, кроме американского, видит, значит, что ты американский гражданин. И вот если вы обращали внимание, даже в российских банках, там вот есть такой пунктик, типа, являетесь ли вы гражданином США абсолютно в любой анкете, абсолютно в любой стране. Почему? Потому что АРС ездит по миру и
8:31 трахает всем голову. Ну то есть и ни один банк в мире не хочет связываться с АРС. Поэтому американский паспорт, что называется, допустим, только если вы живёте в Америке. Если нет, а вы должны независимо от вашего дохода подавать декларации всегда налоговые. А и у вас есть налоговые обязательства тоже всегда, если вы зарабатываете больше определённой суммы, там не сильно большой. Ну и, соответственно, у АРС могут появиться к вам претензии, где бы вы ни жили, значит, чем бы вы ни занимались, в какой бы стране вы бы не были резидентом. Вот это супер неприятная, обременяющая штука. Ты не можешь нормально отказаться от американского гражданства. Я вот когда, ну, соответственно, был уже подро, когда я узнал про это, я узнал про это совершенно случайно, мм, там в возрасте где-то двадцати, наверное, лет, потому что общался с, ну, просто мы сидели там,
9:16 обедались с человеком, у которого тоже есть американское гражданство, и что-то зашёл разговор, он такой: "А вот ты как бы там типа отправил декларацию, ещё такое". Я говорю: "Какую декларацию я должен отровать? Я в России живу, типа в России родился, как бы считаюсь российским гражданином. С чего я должен сейчас был". Он говорит: "А ты открой свой паспорт там на последней странице, там четвёртый пункт и ты открываешь там реально типа независимо от того, где вы, что вы, кто вы, вы должны всё это делать". Вот. И тогда я начал активно пытаться понять, как мне избавиться от американского гражданства, потому что в российской системе он тебя сильно ограничивает. Я вот пошёл на политологию высшей школы экономики в своё время, чтобы, ну, политическую карьеру какую-то делать. То есть мне кажется, на втором курсе, на втором, когда я был на втором курсе, пошла волна, значит, выгоня из Думы различных депутатов и вспомнили про спящую вот эту норму, что у тебя не может быть второе гражданство. И я был на втором курсе. Я такой: "Блин,
10:02 ну обидно. Ну как бы уже точно нет". Но решил: "Ну хорошо, всё равно доучусь, что менять". И соответственно, когда я уже на Эхе работал, м ввели закон, что со вторым гражданством нельзя быть главным редактором СМИ. Ну то есть типа и здесь и здесь перекрыли, и здесь обложили. Я изучал долго, как отказаться от американского гражданства. Это довольно геморройная тема для тех, у кого оно не как мигрантское, а вот по либо по праву крови, либо по праву рождения. Это очень сложный процесс, который надо идти через судов. Там на Википедии есть список людей, которым удалось, значит, отказаться от этого американского гражданства. И эта же проблема появилась у Джефа Монстна, например, который вот, значит, весь такой патриот был в какой-то момент, >> да. И там было смешно. Он же стал депутатом Красногорска. И каждый раз его журналисты раз в год примерно спрашивали: "А что, вы отказались от американского-то гражданства? Нельзя же. Он такой: "Да-да, да, я почти, я уже, я
10:48 уже почти". И вот так каждый год я за ним отдельно следил. А вот, в общем, это очень сложный такой процесс, в который я понял, что, ну, типа, ну, на это нужны деньги, на это нужно время, на это нужны силы. У меня, к сожалению, на тот момент этого не было. А ещё они ввели ещё один закон 2009, по-моему, года, что, выходя из американского гражданства, ты должен заплатить 20% с любых твоих активов, которые у тебя есть, независимо от того, где, когда, кем они заработаны. Ну, там наследство, не наследство, всем плевать. Ну то есть типа просто 20% от всех твоих актив. >> То есть если у тебя есть квартира в Москве, в Литве или в Испании, ты должен 20% от неё оттить. Да. >> Да. Многие думают о американском гражданстве как о каком-то благе, кто никогда с ним не сталкивался. Я знаю многих людей, которые вот получив его или получив даже гринкарту, ээ когда узнавали, как система работает,
11:35 говорили: "Нет, спасибо". >> А если бы у тебя была возможность без геморроя отказаться от него сейчас, ты бы отказался? >> 100%. 100. Я вообще надеюсь, что в какой-то момент Трамп и Путин встретятся, и оба у меня гражданство заберут. и российское, и американское. Я сделаю какое-нибудь, не знаю, европейское какое-нибудь гражданство или израильское гражданство. >> Ты говоришь по-английски? >> Довольно посредственно. Это отдельная история, что, ну, все почему-то по умолчанию думают, что если типа я американец и если я Майкл Наки, и всегда думали ещё до моего отъезда там из России, что я это автоматически значит, что я хорошо говорю по-английски. Также, например, думали на ихи Москвы. Поэтому каждый раз, когда нужно было что-то перевести или позвонить, например, вот я помню, когда были теракты во Франции, значит, мне говорят: "Ну ты же, Майкл, иди звони и типа обсуждай с ними по-английски". Проблема в том, что я не прямо хорошо знал английский, ну, то есть на обычном школьном институтском
12:20 уровне. То есть у меня, ну, это, короче, не передаётся таким путём, как многим кажется. >> А это какой-то B1, B2? >> Ну, не измерял никогда. Ну, не знаю. Вот в школе мы все учим, в институте мы все учим. Ну, то есть типа, >> ну, не знаю. У тебя самый популярный ролик на канале, если я ничего не путаю, это Битва за Киев. Да, это материал, который где ты по сутиперезыва в оригинале можешь прочитать >> сейчас? Да, >> сейчас мне хватает английского, но этот материал я, ну, типа нанимал человека, который мне переводил, типа, чтобы было точно, ну, чтобы не оказалось, что там чего-то. Сейчас с этим совсем проще. То есть сейчас есть всякие чаты GPT и всё остальное, они довольно неплохо переводят. >> Не, не, по сейчас сам могу. >> Ты сейчас сам переведёшь с чатом GPT или сам без чата GPT? Слушай, я прочитаю сам без чата GPT. Но чтобы всё понять, я какие-то вещи загоню в чат GPT, особенно
13:07 когда речь идёт про военную терминологию, политическую терминологию и всё прочее. Вот. То есть, ну, как бы у меня нет никаких каких-то специальных знаний по этому поводу. Вот. И возвращаясь к Эху, ну, то есть типа я в итоге переводил там, ну, всё, что было, я переводил и общал. Мне даже как-то брать интервью у мм приезжала в студию что-то то ли дипломатка из ООН, то ли ещё что-то такое. А меня не спрашивали ни на каком этапе знаю ли я английский. мне просто по умолчанию, ну, типа, ты наверняка знаешь идеи. Вот и я как бы, ну, брал эти интервью, типа, и там и звонил, и всё прочее, да, английском языке. Ну, как там со словариком туда-сюда. >> Ты рассказывал, что в Штатах был только один раз. >> Уже два. Изменилось, >> да. В детстве я был, когда мне был год три, ну, я ничего не помню. Э, а последний раз вот в прошлом году мы ездили на день рождения жены, потому что
13:52 ей очень нравится концепция Нью-Йорка и всего такого. И на и она обожает сериал Офис. И я возил её в Скран, который там рядом с Нью-Йорком. арендовал машину, и мы ездили в этом с Кнtн. А при том, что в Скрентоне нет ничего из сериала Офис, потому что он снимался вообще не там, но там есть какие-то, значит, локации, которые они специально сделали для всяких фанатов, которые приезжают с Крентон. То есть там есть только вот эти здания, которые изначальной заставки сериала Офиice. Вот эта вот башня, там рядом с ней какой-то центр, то ли для пистонных, то ли для зависимых. Вот мы как-то внезапно это обнаружили. Ну, в общем, да, вот на 2 недели мы ездили, и это была довольно тяжёлая для меня поездка, потому что я же параллельно работать продолжал. В итоге днём мы делали какие-то дела и всё такое. И даже ходили в парке развлечений в городе Орландо. Э, что потрясающе. Я вот если что и можно оценить в Америке, то как будто бы эти парки развлечений. А а
14:38 ночью я сводки писал, записывал и видео записывал. Иногда я даже засыпал во время просто записи сводки. То есть типа я отключаюсь, причём я ещё продолжаю говорить какие-то вещи вот записи. >> Да. Дада. Да. Типа в 3:00 ночи. Вот после. Ну потом типа там всё сходил, умылся, заново сел писать и всё прочее. Тяжёлая была поездка. Ты почувствовал что-то к стране? >> Вообще нет. Только убедился в том, что как бы моя нелюбовь к этой стране, она имеет под собой очень крепкие основания. А ну не в смысле, чтобы, короче, я не фанат Америки, но не потому, почему российская пропаганда не очень любит Америку. Но визуально, ты знаешь, у меня были сильно заниженные ожидания. То есть я представлял Нью-Йорк как вообще гигантскую помойку. Значит, где горы мусора везде, где, значит, крысы тебя пытаются съесть. На удивление это вообще не так выглядело. Вот город Вашингтон,
15:24 разве что. Вот город Вашингтон, когда сейчас появляются новости, что там типа, ну не сейчас, а там какое-то время назад, что Трамп Трамп ввёл национальный гвард. Я вообще понимаю, почему прекрасно. Ну то есть там прямо чудовищно. Ну то есть там вообще шагу нельзя ступить. Там довольно неприятно. А Нью-Йорк оказался вполне таким каким-то >> нормальным. Спам-рассылки, серая реклама, кибератаки и утечки данных - это основные риски в онлайне, от которых можно защититься с помощью персонального проксирвера. А ещё личный IP позволяет сохранять максимальную приватность, скрывая ваше местонахождение и историю ваших действий в онлайне. Купить персональный проксирвер можно у Proxine. Сразу после оплаты вы получаете данные от личного проксирвера, который легко настроить в
16:10 браузере или телефоне. Проксирвер будет принадлежать только вам. С этим IP вы можете выбирать страны, стран больше 100, и даже выбирать отдельные города или подсети вручную. Никто не узнает историю вашего браузера. При необходимости можно купить сразу несколько прокси-серверов и управлять ими из удобного многофункционального личного кабинета. Сервис работает уже 7 лет, а служба поддержки доступна 24x7. При покупке действует гарантия возврата. Если вас вдруг что-то не устроит, вы можете заменить IP-адрес прямо в чате в любое время или вернуть деньги с вычетом за использованные дни. По промокоду Proxel можно получить скидку 10% до 31 января. А если вы будете покупать из России, у сервиса есть зеркало, которое помогает обходить блокировки. Плюс можно
16:56 оформить покупку прямо через Telegramбот. Переходим по ссылкам в описании или по этому QR-коду. Покупаем прокси-серверы напрямую у производителя и повышаем свою безопасность в онлайн. >> Почему ты не любишь США? >> А ты говорил, у тебя много вопросов, да, просто отвечай на такие, ну, как бы это можно на не брифли. Мм, когда я начал учиться на политологии в высшей школе экономики, она тогда была нормальным институтом, одним из самых либеральных, и, собственно, довольно адекватным, ээ, и, на мой взгляд, очень достойным. И именно по направлению политологии давала очень хорошее образование. То есть тогда основными конкурентами считались вышка политологии и МГУ политология. Но МГУ я
17:42 даже не рассматривал, потому что как бы э вот эта вот вся диктатура садовничая во мне ещё тогда не откликалась. А, и мы начали изучать все там политические системы уже серьёзные, знаешь, не на уровне там таксиста, а на уровне как бы вот ты прямо смотришь, как всё устроено, да? И я, когда увидел это, я такой: "Ну это же чудовищно. Ну то есть это не может работать, когда выборщик не обязан голосовать так, как голосуют граждане. Джери Мендеринг. Ну, то есть любой человек, который там, что называется, разбирается, когда слышит Джерри Мендеринг, у него просто уши в трубочку сворачиваются, потому что это как я сильно упрощаю, но тем не менее местная власть имеет право нарезать округа таким образом, как она считает для себя удобным. Ну то есть там, поскольку такая пропорциональность тема по округам, в том числе, зависит от штата, но тем не менее ты можешь нарезать себе округа так, чтобы на будущих выборах просто выиграть. Ну то есть это легальный
18:27 административный механизм, типа победы. Это чудовищно. Есть разные штаты, где там же разная система во время, в том числе, президентских выборах. Где-то есть штаты, где тот, кто выиграл, даже если пять-четыре по голосам там выборщиков, забирает все девять, а есть где пропорционально. Ну то есть в рамках одной политической системы у тебя разные правила игры. >> И из-за этого вот эти постоянные новости, что типа выиграл не тот, за кого больше людей проголосовало, >> очень мутные демократический выбор. >> Из говна и палок и палки в дефиците. Ну то есть типа очень хрупкой системы. И у меня был спор со многими людьми, которые вот там увлекаются Америкой и так далее. И я им, когда это всё рассказывал, они говорят: "Ты дурачок, типа, там у нас держки противовесы, там, значит, СМИ свободные, там четвёртая власть и всё такое". Я говорю: "Вы понимаете, что вот эта система устроена так, что если придёт человек, который захочет, ну, вот
19:12 типа всё сломать и сделать под себя, у него получится". Мне говорили: "Ненене, не, ну вот сейчас Трамп пришёл второй раз, и многие из них сказали, что: "Ну, может быть, ты и прав, может быть, действительно, там как-то есть какие-то какие-то проблемы, которые очень могут всё это под по подничтожить". То есть в этом плане не нравится Америка. Вторая моя большая претензия Америки, ну, это вообще долгая концепция, но если её, смотри, я совсем упрощаю, да, поэтому здесь много будет пропущенных частей, но базово я не считаю, что Америка имеет право быть мировым гегмоном. Я считаю, что Америка - это очень молодая страна, без политической философии стойкой. Ну, то есть там есть отцы основателей, там даже я по ним курсовую писал однажды, но там нет выстраданной политической философии и морального стержня. Естественно, иногда политическая философия и её развитие приводят к
19:59 ужасающим вещам, типа как вот там там нацистская Германия, ниши туда-сюда и прочее. Но базово для того, чтобы ты условно влиял очень сильно на мир, мой запрос как человека, живущего в этом мире, чтобы ты руководствовался какими-то вещами, которые больше, чем просто деньги. А, ну американская мечта типа миллион долларов и домик. Ну не может страна, в которой мечта вот эта а управлять миром. Ну, то есть потому что мир - это сложнее, мир - это больше. Из-за этого появился вот этот вот феномен киснджеровщины, что Америка постоянно всех кидает. Это до Трампа появилось просто. Трамп открыто это делает, а остальные, ну, делали, скажем так, делая при этом хорошую мину при плохой игре. Да. Вот как там недавний выход из Афганистана, который, на мой взгляд, вообще не отрефлексирован, потому что все как-то забили на это
20:44 болт, а базово, ну, Америка 10 лет рассказывала, что всё, вы тут можете нормально свободно жить, вы тут можете не соблюдать эти абсолютно ужасающие законы, вы можете быть не быть дискриминированы, все такие точно, Америка такая: "Точно, точно, мы гарантируем". Они такие: "Хорошо". Ну, типа, и начали нормально жить. А потом всё, самолёт улетел и просто всех, кто сотрудничал с американской властью, просто всех убили. Женщин всех просто сразу загнали. Вообще там про права женщин вообще уже разговора не идёт. То есть ты вот вдохнул этой свободы в эти 10 лет, да, потом тебе сказали: "Всё, пока, нам теперь это невыгодно". И улетели. Это не при Трампе, это при Байдене. И Америка на самом деле всегда себя так ведёт. Ровно потому, что вот их концепция, вот эта киснджеровная Real Poлитик, она не предполагает, что у них есть какая-то ответственность, что у них есть какое-то мировоззрение. Она
21:29 предполагает выгоду здесь и сейчас. Почему Америка там оказалась, да? Я говорю, что я пропускаю много-много вещей, но глобально почему Америка тогда стала гегемоном, да, если она такая, значит, плохая, невысродная, у неё нет философии и так далее, а потому что Европа два раза себя уничтожила в XX веке. Просто- просто стёрла себя. И все люди ломанулись в Америку во время технического прогресса. То есть Америка бесплатно получила все мозги мира. Ну то есть все мозги западной цивилизации. Они все оказались в Америке в какой-то момент, потому что Европа сама себя уничтожила. И это позволило Америке в ключевой момент человеческой истории иметь всех умных людей. Ну, там большинство, да, буквально у себя на территории. И продукт деятельности этих людей, которые, как правило, ну, это люди, мягко скажем, не с американской философией были и не с не взрощенной Америкой, а они там просто начали
22:15 действовать. Из-за этого Америка получила полное культурное доминирование и политическое и экономическое доминирование. И вот мы оказались в этом мире, где, значит, сегодня Трамп почесал себе правую наздрю, решил так, а завтра почесал левую наздрю. И, значит, пол Европы бегает, пытается понять, что он там кому предложил. А мы все такие, а что уже завтра очепучит наш дед Дональд? При том, что если бы речь не шла про смерти людей, а это было бы просто, я бы за это как за ситкомом наблюдал. И вообще, если бы, ну, войны бы не было, я бы вообще радовался, что Трамп к власти пришёл, потому что, ну, как раз моя глобальная мечта, что Европа вернёт себе субъектность, потому что Европа, понятно, там разные страны, и о каждой надо говорить в отдельности, я сильно упрощаю, но Европа - это ровно те субъекты, которые имеют очень большую историю, в том числе политической философии, мировоззрения и так далее. И мне бы хотелось, чтобы Европа вновь
23:01 стала субъектной, потому что, ну, это буквально те люди, та политическая культура, которая, на мой взгляд, а, может влиять на мир в гораздо более лучшем направлении, чем вот, значит, Дональд Трамп, который на записи своего шоу в памперсах сидел. Ну, это не худшее, что с ним было, но тем не менее, а, но который, значит, на крипте какую-то херню творит. Ну, то есть типа прикинь, у тебя президент выходит и говорит: "Сегодня я запустил криптокоin" и забывает про него. Всё, там все в клад. Ну, так не может быть, понимаешь. Ну, это же бред. Но это не может так существовать. И этот человек типа управляет миром в той или иной степени. От него зависит мировая экономика. Он там встал, ему чат GPT по формуле посчитал, значит, кого какими тарифами обложить. Он вышел, вот это вот всё показал, причём Европейский Союз у него был одной строчкой, то есть не как разные страны, а просто одной строчкой.
23:46 И всё. И все рынки такие: "А что происходит? А что нам делать?" И ну так не должно быть. Это, ну, неправильное устройство мира. Я виню в этом не конкретно Трампа, потому что, на мой взгляд, он делает практически то же самое, что делали все американские президенты. до него больше или в меньшей степени. А в принципе вот в Америке как политической системы, который каждый раз там на выборах оказывается, как в Сауфус Парке ещё было, да, там сэндвич с дерьмом, а клизма. Ну то есть вот как бы на 300 с чем-то миллионов. Ну как бы это значит, что у вас плохая политическая система. Если вот всё время перед таким выбором, практически ни на одних американских выборах не было так, чтобы люди такие: "Да, это классный кандидат". У них всё время в каждый выборный цикл они такие: "Ну вот этот, наверное, менее дерьмовый, чем этот. Ну так не должно быть". Ну типа это поломанная система. Минут 15 для НТВ сейчас сняли. >> Нет, они никогда про это не расскажут.
24:32 Потому что они фиксируются на более простых вещах. Это довольно сложные вещи, более того, которые бьют напрямую. >> Монтируемо. Монтируемо. Думаю, там наберётся. >> Не, ну если наберётся, то, пожалуйста. Нет, они могут гораздо больше намонтировать из разных моих роликов. Э вот, но да, я считаю, что это, ну, катастрофическая проблема современной реальности. И мы вот с тобой, когда записываем это, ну, это же прямо видно. Ну, то есть мы буквально в тот, если бы мы записывали с тобой там ещё месяц назад, я не знаю, мы говорим, когда мы записываем, не говорим, когда мы записываем, >> в декабре, да, говорим, говорим в начале декабря. >> Возможно, ты бы и зрители такие: "Ну, наверное, не всё так плохо, всё-таки Трамп, он скорее типа адекват". >> Небо в Венесуэла уже закрыта, >> а сейчас нет, Юр, вот с закрытием небо на Новисулы, это просто мы орали со всеми военными аналитиками, с которыми я переписываюсь. Мне кажется, сложно осознать безумие этой ситуации. Президент в своей соцсети пишет: "Я
25:20 закрываю небо над Венесуэлой". И знаешь, что делает? Не закрывает его. Он не выпускает ни одного указа. Он не выпускает ничего, чтобы закрыть небо. Как это возможно? Ещё раз президент, >> оно закрывается, >> когда он сказал, типа, там самолёты продолжали летать. Через 2 дня все такие: "Ну, наверное, всё-таки не будем летать". Но ещё раз, он не выпустил ни одного легального распоряжения. Мы вообще, ну, это дурдом, это дурка. Так не А до этого Питхекса за 2 недели до этого говорит: "Мы начинаем операцию Копьё". Все такие: "Ну, всё началось Венесуэлы". Я в своке говорю: "Ну, всё, видимо, началось Венесуэлы". Не происходит ничего вообще. Ничего. Корабли, которые приплыли, они там всё так и стоят, как приплыли. То есть он прямо в соцсети написал: "Теперь мы начинаем операцию Южное копьё". Она, по-моему, называется или как-то так. И ничего не происходит. Это министр обороны, который назвал себя министром
26:06 войны. Это, ну, официальное его заявление. И ничего не происходит от самой большой армии в мире. Ну это как это возможно? Ну это же просто бред. Даже независимо от того, считаем мы их плохими, хорошими, какими угодно. Так не может быть. Это не может так работать. Как ты учился в школе и как вокруг реагировали на то, что ты американец? >> Слушай, я сменил две школы, получается, ну, три. В первый, второй класс ты была 345, там начала что-то учительница линейками бить всех, и моим родителям это не особо зашло. >> Тебя било? >> Э, я не помню, первый, второй класс. Я не Я помню, какая девочка мне нравилась в первом втором классе. Нравилась. А как-то как-то вообщевился, >> как мне нравилась девочка.
26:51 во втором классе, да? А, да, ну, есть такое эхо, часто бывает проблемой, короче. Значит, и это я помню. А что там было с этим, я не особо помню. Потом я пошёл в 354- это Карбожская школа. И это была прямо школа в ЦАО, где Почему это важно, объясню. Потому что там была большая мраморная лестница посреди школы, по которой было запрещено ходить. Ну, то есть типа по ней можно было ходить только 2 дня в году, когда приезжала проверка. Вот. И мы с друзьями по ней, конечно, всегда ходили ээ в любой день, ээ, за что нас сильно ругали. Там значит она карбовская, поэтому нам постоянно рассказывали про Карбышева, ээ про его, значит, подвиг, был он или нет, ну, типа, кто не в курсе. А значит, его поймали нацисты на стадионе заставляли встать на колени зимой в холода, значит, голым он отказывался. В итоге его
27:37 поливали водой, и он насмер замёрз, но на колени не встал. Такая, значит, у него история. Легенда очень меня впечатляла. И, надо сказать, ну, как как идея до сих пор впечатляет. Возможно, это вложило какие-то вещи в мою голову тоже. Вот. Ну там, гимн Москвы пели, гимн России пели и всё такое. В общем, такая была очень официозная школа, но с абсолютно такими там кондовыми учителями, с которыми я всё время срался, потому что они там там параграфы из учебника зачитывали. Мне не казалось это процессом образования. Вот поэтому мы общий язык не находили с ними больше. А потом я попал в лице не буду говорить какой, просто чтобы как бы всё. Ну, кто захочет, узнает, но просто чтобы там, сам понимаешь, твои интервью смотрят, так сказать, ээ довольно детально. И вот там было уже отлично, потому что там было классное отношение к ученикам. Мы ходили в походы, ездили в другие города, в Украину много ездили. И там было отношение такое к ученикам,
28:24 ну, скорее как партнёрам, но бесфамильярность, то есть без приколов пятьдесят седьмой школы, а с, ну, как бы просто уважительные отношения. Там учителя были профессионалы своего дела. Там я от историко впервые узнал, что, оказывается, Советский Союз активно помогал нацистской Германии делать военную промышленность. -э, несмотря на то, что нацистская Германия, она же была под санкциями всевозможными, именно Советский Союз помогал ей, собственно, построить военную машину. То есть типа он существенный внёс вклад в то, чтобы это существовало. В общем, классное было место. И вот там я учился, ну, относительно хорошо хорошист. Ну, то есть типа там без троек. >> А чё отношения с одноклассниками? >> Хорошие, ээ, хорошие отношения. Ну, то есть у нас вот там вообще практически не было каких-то странных вещей, потому что мы чувствовали себя, ну, скорее как такой, не знаю, отдельный коллектив от мира, что ли,
29:10 немножечко. Ну, то есть как бы у нас был свой прикол, у нас была там своя гимназия, ээ мы были все, то есть самые разные, то есть я общался с самыми разными чуваками, там с отличниками общался. Э водку мы там пили с чуваками в касухах. Ну, я до шестнадцати не пил. Вот после шестнадцати мы уже там начали, знаешь, в походе классно, типа на рюкзачке лежишь, смотришь там, типа, и мой одноклассник достаёт. Это такие раскладывающиеся стопки. Ээ ээ и по-моему спирт мы брали, а не водку, потому что чтобы место много в рюкзаке не занимало, потому что поход с рюкзаком, и это достаточно тяжело. И он там чуть наливает, водой разбавляет, которую мы вечером с родняка набрали. Смотришь так красиво. Вот. Ну, в общем, как бы со всеми все со всеми там находили общий язык, всё было классно. И, ну, это такой был интересный лице. Мы там курсовые писали, то есть, ну, со своими приколами. Я там про религию как раз курсовую писал. Почему, э, раннее
29:57 христианство, неотличимо от сект, была моя тема курсовой. Я там сравнивал определение секты и то, что там из Деяния апостолов, всего остального, как там описывался вообще быт. Там, где есть классный момент, э, не помню в каком именно религиозном трактате, где там, значит, Бог говорит: "Несите всё золото, что у вас есть, а один, э, и складывайте в яму. Один, значит, спрятал какое-то золото, и Бог покарал его на месте". Вот и я вот это сравнивал с существующими сектами и как они устроены. >> Ты агностик или неверующий? >> Слушай, скорее неверующий и да, не скорее неверующий, а ну потому что я позитивист. Я как бы как бы всё, что доказано, то доказано, а что не доказано, то не доказано. Но а в последние годы я стал с уважением относиться к некоторым конфессиям. Ну,
30:42 типа, вот нам есть украинские боевые капеланы, которые прямо, ну, на фронт ездят и которые действительно, ну, типа помогают очень сильно солдатам, потому что солдатам нужно во что-то верить. Вот. И таким к тем, кто делает какие-то хорошие в этом смысле вещи польз, потому что пользуясь религией, можно делать плохие вещи, можно делать хорошие вещи. Те, кто делал хорошие, я к ним проникся там большим уважением. Вот. А базово? Нет, я не встречал доказательств Бога. >> Папа же уехал в Штаты. Да, он не жил с вами. >> Да. Нет. Как тебе взрослелось и рослось, когда он был далеко? >> Да я не знаю, мне не с чем сравнивать. Ну, мне супер был. Типа у меня абсолютно потрясающая мама. >> Скучал, не тосковал. Не, >> нет, у меня абсолютно потрясающая мама, которая вообще героическая, чтобы у всех были такие мамы, которые мощно будут защищать своих детей в твиттере. И тогда мир будет прекрасным местом, значит, где, я думаю, мы будем избегать и войны
31:28 всего на свете. Вот. Э, рос мамы потом в 12 лет появился отчем, э, который тоже очень большую роль в моей жизни сыграл. Потому что из-за того, что мать очень много работала, ну, то есть когда я был совсем маленький, то есть мы были прямо очень бедные, э-э, и как бы ну ей было очень тяжело, то есть как бы ну у нас там вместо мебели были коробки и всё такое. Ну, как очень бедный, да, опять же в Москве, но это было в Москве, а не там в какой Нет, тогда это не было в ЦАО. В ЦАО это потом мы там и не в ЦАО, там на Баумонскую мы приехали. Ну, это недолгая история, короче, ээ, ну, это был там размены квартир, там дедушки, бабушки, что-то там, вот это куда-то сюда, долг огромный, который она там взяла, который нашёлся человек, который дал. То есть понятно, что где-то в чём-то везло, безусловно, но базово там это было тяжёлое для неё время, она работала на трёх работах и всё прочее. И в какой-то момент, когда там работа
32:15 начала приносить плоды, она стала получать там больше денег, а, но при этом всё равно очень много времени проводить на работе, она начала меня баловать очень сильно. То есть в том числе пытаюсь, как я предполагаю, компенсировать вот это её частое отсутствие, что я часто вот там без неё оставался один и прочее, прочее, прочее. Вот. Э, поэтому, ну, то есть тамне, не знаю, там в первый какой-то класс давали с собой на продлёнку бутылку колы 0,5 и пачку Pringles. И это было типа вау, я был просто король. Вот. И я начал охеревать в какой-то момент. Ну вот, как я сейчас задним умом понимаю, вот ровно из-за того, что меня разбалили, >> это гиперлюкс. >> И это вообще это, ну, это просто это что-то невероятное было. И появился отчев в моей жизни. Это Лёша его зовут, он из Сибири, и он как бы сразу матер сказал, он на тебя охерел. Ну то есть типа он у тебя избалованный и всё такое. Вот. И он был для меня не столько своими действиями какими-то, а скорее примером,
33:01 а таким вот, ну, образцом мужской сдержанности в правильном смысле. Ну, то есть вот каких-то таких, знаешь, штук, ээ, которые, ну, для которых, собственно, и нужен отец. То есть отец он нужен не для того, чтобы типа как бы он физически существовал. Есть много семей, где есть отцы, но лучше бы их там не было. Ну, то есть типа, которые пьют, бьют жён, там, пьют детей и так далее. Э, а отец базовый в моём. У меня нет, кстати, детей. Это к тебе скорее вопрос, на мой взгляд, нужен для того, чтобы своим примером показывать, ну, вот как решать какие-то жизненные трудности, как себя вести, как что такое честь, что такое ну там справедливость по отношению к людям и к себе. И вот, в общем, для меня стал вот таким важным балансировкой, которая, на мой взгляд, ну, кто-то, может, со стороны видит это по-другому, но позволила мне немножко отбалансироваться и стать каким-то более, ну, не охеревшим, как как это
33:49 могло бы быть, если бы вот я остался только с мамой, у которой было чувство видны за то, что она часто пропадает на работе. >> Ты говорил, что у тебя у бати с крышей стали про происходить проблемы из-за чеченской войны. >> Ну, в частности, да, наверное. Я не знаю, было ли там это заложено изначально или нет, но это стало сильным триггером. Он сильно запел. Он говорил постоянно, что вот там матери и всем остальным, что ты не понимаешь, там гибнут дети, там мёртвые дети. Ну вот и он просто нажрал всё время, колотил всё вокруг, всех вокруг. И даже как-то мента какого-то побил. И, значит, его чуть в тюрьму в России не посадили. Вот. Но как-то как-то всё-таки отпустили, сжалились. На тот момент ещё, наверное, ээ можно так было, да? >> Почти 4 года ежедневно наблюдая за другой войной, >> чувствуешь ли ты в своей голове какие-то
34:35 изменения? >> Я не чувствую, но я объективно понимаю, что они есть. Ну, то есть типа их не может не быть. У нас у всех есть, потому что, ну, я, о'кей, типа работаю в этой войне, но все остальные за ней тоже наблюдают, да. Есть травма свидетеля, она так и называется. Есть люди в Украине, которые каждый день вот там ракеты летают, да, которые к взрывам привыкают. Есть люди в России, которые слышат жужание мопедов и боятся что-нибудь не то в интернете написать. И все эти люди, и в том числе люди в мире, видят бесконечное количество фотографий, видео и всего остального с этой войны. А, но в моём случае, да, это как бы ежедневная такая рутина, поэтому, наверное, как-то она влияет. Вот. Но мне просто сложно оценить изнутри. То есть это, наверное, со стороны виднее. Я думаю, что меня накроет, когда война кончится. Ну то есть обычно вот знаешь, как когда человек находится в адреналине, когда он находится в моменте, э, типа он не ощущает там. Ну вот как бывают люди, в которых выстрелили, да, они не чувствуют просто
35:21 пули в себе и продолжают идти. А потом, значит, как чуть-чуть там ситуация успокаивается, он ещё и у помирает ложится. Я, конечно, не собираюсь лечи помереть, э но лечу, точно собираюсь полежать на диване хотя бы недельку. Вот поэтому я думаю, что когда-то тогда вот будут какие-то какие-то, наверное, понимания, как это на меня повлияло, но в ежедневном каком-то виде не чувствую. Более того, у меня даже есть гипотеза скорее, что, возможно, мне чуть легче, чем вам всем, потому что, ну, вы на это смотрите и как бы это через себя пропускаете. Я тоже пропускаю, но я вот этот нерв, я его в работу вкладываю. Ну, то есть, ээ, у меня нет такого, что он во мне сильно застревает. То есть я этим делюсь, в том числе, и таким образом, ну, сопереживаю вместе с аудиторией, вместе со зрителями, вместе со всеми остальными. Мне кажется, что это должно давать, ну, вот какой-то какой-то выход
36:08 этому. >> Типа не застревает в тебе. >> Ну, типа того. Да. Да >> ты говорил, что ты стал мезантропом и разочаровался. >> Так, я давно стал мезантропом. Слушай, это, ну, как бы война, да? Война это укрепила только вот, но базово, ну, >> а когда вот что было точкой, когда ты понял, что люди так себя? >> Я не знаю, что стало конкретной точкой, но если посмотреть на что угодно, ну, то есть типа на состояние человечества в моменте, на историю, и я я просто не понимаю, как не стать мезантропом. Ну, то есть большая часть истории человечества и нынешнего состояния человечества - это совокупность, подлости. лжи, несправедливости и всего остального, которая полностью осуществляется конкретными людьми. А история России особенности. Если вы посмотрите на историю России и Советского Союза, это, ну, история подлости. Вот так, если глобально как-то охарактеризовать. Ну, то есть постоянно
36:54 и государство тебя предаёт, и сосед тебя предаёт, и ещё кто-нибудь тебя предаёт, и воины гражданские, хер пойми за что, и прочее, прочее. Поэтому, ну, как бы тымне, ну, не совсем правильно, мне кажется, описываешь это. То есть я, ну, как бы мезонтропи, я понимаю, да. Ну, понятно, что мы чуть-чуть, наверное, утрированы. То есть нет такого, что я такой: "Фу, люди, кал". А, то есть есть какие-то классные люди, там моя жена, моя мама и много других замечательных людей. Аа и в принципе, ну, мне кажется, важным защищать людей. То есть, ну, моя нынешняя деятельность - это защита слабого от агрессора. То есть это глобально про людей. Рассуждая про людей, про их действия, про их перспективы, я скорее отношусь к этому с опаской. >> Твои слова. Я не испытываю большого сочувствия к Дональду Трампу. Конечно,
37:39 случившееся не очень приятно. Если бы пуля прошла чуть правее, то ситуация была бы, наверное, несколько лучше. Потому что по итогу мы имеем ситуацию, где Трамп не пострадал, при этом получил орёл героя. >> Да. >> А правее это в смысле попало бы ему в голову. В >> голову, да. >> Угу. Это не расчеловечивание, >> это факт. То, что я описал, это буквально факт, я думаю, с которым согласишься и ты, и любой другой человек, что типа Дональд Трамп у власти Соединённых Штатов, это, безусловно, негативная тенденция для Украины и всего остального. >> То есть ты желал бы ему смерти в том чи? >> Я так не сформулировал бы. Я никому в этом смысле не желаю смерти. Я просто фиксировал факт того, что типа ну могло бы всё пойти иначе. Ну, это тот случай, когда ты просто другими словами это сказал. Но как будто это вот звучит, хоть и обёрнуто в как у человека,
38:25 умеющего обращаться со словом чуть-чуть неочевидну обёртку, как в то, что ты хотел бы, чтобы у тебя застрелили. >> Нет, смотри, давай так попробую объяснить. Я немножко не так вижу мир. Ну, то есть типа я вижу мир с точки зрения наступления последствий в результате конкретных событий. Если бы убили Дональда Трампа, там есть варианты, при которых было бы ещё, наверное, хуже там, ну, потому что у него уже там был Вэнс и как бы, возможно, победил бы Венс и он ещё более антинатовский и так далее. А, возможно, нет. Я просто анализирую конкретное события. У меня нет, не знаю, жажды смерти Трампа или жажды смерти ещё кого-то. Я так не мыслю, потому что меня волнует не справедливость в широком смысле, а эффективность. То есть я вот,
39:11 когда про Путина говорю, что мне абсолютно насрать, он на скамейке подсудимых окажется или умрёт. И мне некоторые такие: "Нет, мы хотим, чтобы он как скадафи с лопоты в жопе, чтобы он всё прочувствовал, чтобы его пытали". Я говорю: "Мне это не надо". То есть я хочу, чтобы просто вот мир в том состоянии, в котором он есть сейчас, не был в этом состоянии. Каким способом это будет достигнуто, для меня неважно. Поэтому, анализируя это событие, ну, я анализирую с точки зрения последствий, которые наступили, потому что, если ты обратишь внимание, в этом посте, там идёт анализ не того, хорошо бы было, если бы Трамп умер или нет, а идёт анализ того, что будет теперь с учётом, что стрелок промахнулся, потому что это даёт дополнительные очки Трампу для того, чтобы победить. Вот так я это вижу понимаешь? >> А правильно ли, что ты поддерживаешь политические убийства? >> Ну, если сейчас бахнут Путина, да, ничего против не имею. Супер, класс. Мы
39:57 не про Путина сейчас говорим, мы говорим про в общем спрашиваешь. Нет. Если ты хочешь спросить, поддерживали политическое убийство конкретно Дональда Трампа, кроме данной ситуации нет. Ну, типа, в данной ситуации нет, потому что, очевидно, это вызовет лишь ещё больше проблем для мира, чем при Трампе. Ну, то есть типа вместо Трампа станетс, это укрепит раскалывающийся магоэлекторат, это даст помощь республиканцам на медтёрмсах для того, чтобы они их могли выиграть, хотя сейчас они, скорее всего, их проиграют. Это серьёзно повлияет на политику Трампа, и это сделает его хромой уткой, и это повысит шанс на то, что у нас в двадцать восьмом году придёт какой-то адекватный, более-менее президент. Ну то есть по адекватным я подразумеваю те взгляды, которые мне кажутся наиболее эффективными в контексте войны в Украине и в контексте мирового устройства. Ну то есть типа в данный секунду, в данный момент времени нет. Ну ещё раз, мне просто сложно это объяснить, что я у меня нет
40:42 эмоциональной реакции. У меня есть история про последствия в моменте. Ну то есть если умрёт завтра Маргарит Симоньян или Владимир Путин, буду ли я рад? Да, конечно. Смерть фашиста всегда праздник. Если умрёт завтра, например, Трамп. Нет, это, честно говоря, меня не сильно обрадует, потому что это будет достаточно большим дестабилизирующим фактом для и так на соплях, держущейся вообще хоть какой-то перспективе, которая сейчас вырисовывается в разных вариантах. Вот попробовал объяснить максимально, насколько я пока не до конца понимаю. Вот понимаю движение, но не это чем, да, чем вот твоя не случившаяся там радость или одобрение от того, что его застрелили тогда на этом летом двадцать четвёртого, отличается от радости тех, ээ кому классно было узнать о том, что Алексей Навальный был убит в тюрьме.
41:29 >> Не вижу вообще ничего общего, к сожалению, поэтому не смотются. Смотри, ты бы обрадовался смерти условно политического оппонента, человека, который не соответствует твоему представлению о том, как должно быть хорошо в момент в политическом мире. И они радуются убийству политического оппонента. >> Я бы не то что радовался, но я бы >> сейчас я просто думаю думаю, конечно, сформулировать. Ммче >> давай так. Значит, история в том, что у меня не было бы радости конкретно про смерть Трампа или что-то такое. Он довольно комичный, интересный персонаж. У меня была бы история про то, что в моём анализе происходящего последствия, которые наступят лучше, чем последствия, которые были были убийство, оно было бы типа в масть в Оно бы скорее
42:15 >> оно бы помогло закончить войну в Украине с большей вероятностью, чем отсутствие этого убийства. Что касается их радости про Алексее, ну я не знаю, про кого конкретно ты говоришь, тут надо разбирать. У всех разные мотивы, >> про у самых упоротых Z-пропагандистов. >> Ну у них тоже у всех разные мотивы, но не суть. Суть в том, что если мы возьмём там, не знаю, с твоей головы попробуем, ты, наверное, представляешь, что они просто, я не знаю, радуются, что умер кто-то, кто не согласен с Путиным или что-то такое. То есть они радуются, потому что им эмоционально неприятен этот человек. Они радуются, что умер кто-то, кто им не нравится. У меня это так не работает. Ну, типа, я не раду. >> А если радуется тот, кто считает, что вот Владимир Путин теперь, ну, как бы единственный конкурент Путина, теперь всё, он не может, >> я не встречал затников, которые считают Алексея, значит, большим конкурентом Путина. Они не говорят об это стоп, стоп, стоп. Они может не говорят об этом. А >> если если для человека с точки зрения
43:02 наступления политических последствий, значит это какой-то радостное событие, то, наверное, да. Но в этом смысле как бы так про всё что угодно можно сказать. Ну, то есть типа если мы приравниваем мотив, >> то вопрос чем отличается, довольно странный. Ну, то есть там, я не знаю, ты решил, что тебе жалко животных и ты веган. И Гитлер решил, что ему жалко животных, и он веган. Он на самом деле не был веганом. Это известный миф. Но тем не менее вот типа а чем тогда ты отличаешься от Гитлера? То есть мне кажется это, ну какой-то суперманипулятивный вопрос, когда ты спрашиваешь типа вот есть там мотивация. >> Ну в в моей как бы в моём сравнительном анализе там надо добавлять, что и Гитлер, и я решили отстреливать тех, кто ест животных. И вот тогда мы ничем не отвечаем. Тогда мы ничем не отвечаем. Я сравниваю через насилие и отношение к насили. Мы говорим про мотив конкретного
43:48 отношения к каким-то конкретным персонам и действиям. То есть приравнять можно что угодно, кому угодно. И здесь тут не нужна следующая ступенька. Ты просто берёшь, если говорять, что вот у тебя мотив, что было бы лучше, если бы случилось событие X, которое является политической, ну, там смертью какого-либо человека. И вот у человека мотив, что было бы лучше, если X там и Y, точнее, другая смерть является смертью политического человека. Он бы считал, что это бы сделало мир лучше. Ну, типа, в этом смысле, да. Но также я не отличаюсь от тебя, который считает, что смерть Путина сделала бы мир лучше. Я, наверное, думаю, ты так считаешь. Нет. >> Ну да, я так считаю, >> да? Ну всё, значит, ты не отличаешься от меня, а я не отличаюсь от зника. Мы с тобой похожи на зтника. Это же вопрос, когда вот эта манипуляция формируется. Она формируется, что просто мы находим там две два похожих мотива и говорим, что люди, у которых мотивы похожи, у них симметричная картина мира. Типа
44:33 приравнивай одно зло к другому. Но это не так работает. Ну типа по любому мотиву можно кого угодно, кого угодно приравнять. Мне кажется, что это сравнение, оно довольно странное. >> Так вопрос нет. Вопрос только в этом в другом. То есть, э, для тебя, мне хочется понять, насколько для тебя допустимо, что человек выходит в стране на предвыборный митинг и в него может прилететь пуля? Можно ли как-то про это говорить, кроме как негативно это оценивать? Ты производишь человека, которое для которого это может быть норм, если это соответствует твоим политическим? >> Норме, правильное слово. Я не считаю, что насилие на демократических политических выборах приемлемо в принципе и я к нему не призываю. Я говорю, что событие уже случилось, и то, в каком виде оно случилось, делает ситуацию хуже. Вот про что мой текст. Там буквально это написано, что типа
45:20 теперь у Трампа будет орёл герой. Ну там, что теперь ему будет легче выиграть выборы. Ровно это и произошло. Ну то есть ровно это и произошло, что пуля прошла ему по уху. Значит, он сделал кучу фоток со всем этим. Все стали кричать, что он новый Кеннеди, и, значит, его рейтинг пошёл вверх. То есть это буквально анализ происходящий. Нет, я против политического какого угодно насилия в системах, которые не захвачены и не узурпированы. То есть мне кажется, это какая-то такая базовая достаточно штука. >> Ты весной двадцать пятого про Трампа говорил. Дональд Трамп - кусок дегенерата, который просто вредительствует невероятно. >> Так и есть. >> Сейчас ты думаешь о нём так же? >> Абсолютно. Поменялось ли твоё мнение о нём после того, как он, ну, сыграл какую-то роль в том, чтобы как минимум несколько войн, если не
46:06 закончились, то остановились? >> Нет. Я не знаю таких войн. мнение между Израилем и Газой >> там, во-первых, ничего не остановилось, ээ, потому что там продолжаются и взаимные обстрелы, и Хамас объявлял, что он уже не считает перемирие продолжающимся, потому что Израиль, собственно, в свою очередь объявлял, что он ликвидирует тех или иных представителей Хамаса из-за того, что они, собственно, не соблюдают это прекращение. То есть нет, я не считаю, что каким-либо образом этот конфликт завершён. Мне так не кажется. Плюс, э, ну, ГАЗа и Хамас - это не страна, поэтому сложно сказать, что между двумя странами, значит, ээ, он установил какой-то мир. >> Так, я вроде я не говорю про страны, я про войны. Война-то была, это стороны, это стороны разом. Разум. А, согласен. И вот >> Азербайджан, Армения, >> ну, война уже закончилась к тому моменту. То есть он просто оформил
46:51 соглашение. Тут интереснее, что он, конечно, отжал территорию России в этом смысле. Не в смысле, что Армения, Азербайджан, территория России, а в смысле, что она всегда выступала медиатором и позиционировала себя так. И он, конечно, сильно, что называется, поднарал Путину, но тут можно спорить, типа это он поднасрал Путину или Путин упустил, что с ним происходит уже довольно часто из-за фокусировки на войне в Украине. Но как бы нет, я не считаю, что Трамп где-либо принял участие, которое бы существенно изменило статус кво. >> Ну, смотри, по ТельАвиву и по Газе меньше ракет сейчас летит. >> Не считал, но по ТельАвив в основном летел, когда они с Ираном воевали. То есть там, ну, потому что из газовские ракеты особо не долетали, потому что там, ну, это не совсем ракеты, это, так сказать, самоделки. Из Ирана летели ракеты по ТельАвиву, а и сейчас они летят. Но это случилось до, собственно, объявления перемирия. Это случилось,
47:37 когда Израиль расхерачил Иран в ноль, уничтожив всё ПВО, и когда Трамп ещё сверху добавил ударами по Форда и по ядерным объектам. >> Так заложники, оставшиеся живы, вышли на свободу. Да, я не помню, все ли тела передали, да, но Байден освободил в четыре раза больше заложников. Оптика, >> не оптика, факт. Это факт. Нет, слушай, ещё раз. Американский президент в силу своей должности не может не влиять на мир. Он всё равно не на него влияет. Ты перечисляешь вещи, которые можно положить в корзинку с хорошим. И я, безусловно, тот что голодой, я тебе даже добавить могу. Санкции против Лукойла и Роснефти тоже в этой корзинке. Продажа Украине оружия попьюрл тоже в этой корзинке. Что ещё? встреча с Альшание и, собственно, перехват Сирии из путинских рук, когда он начал уже с ними
48:24 практически договариваться о том, чтобы сохранить там базы, тоже вот эту вот в трамповскую корзиночку. Безусловно, есть действия Трампа, и за это меня называют скрытым трампофилом. Некоторые, значит, люди, которые особенно недовольны им, потому что когда Трамп делает нормальные вещи, в том числе там бомбит ядерные объекты Фурда в Иране или вот эти все вещи, я говорю: "Это классно, это круто, это вот так надо, это супер, буду надеяться, что вот так и дальше будет". Э-э, и часто, например, когда Трамп вот договорился встретиться с Путиным в Будапеште, ну, типа я записывал ролик, где я говорю: "Ребята, отставить панику, значит, всё нормально". Ну, то есть не случилось пока ничего. Не будет этой встречи. Он поставил туда Рубио. Рубио будет переговаривать с Лавровым. Рубио - это не Вытков, поэтому всё будет нормально. Не надо рвать на себе волосы и проклинать Трампа в эту секунду, потому что как бы сейчас всё пока идёт нормально. Но мы же сравниваем не с тем,
49:12 что делает он какие-то действия хорошие или нет. Мы сравниваем с теми, что возможно было бы при любом другом, как я говорю, президенте. И мы смотрим на те действия, которые он предпот, и то, как он их предпринимает. А, на мой взгляд, при любом другом президенте или президен Соединённых Штатов Америка бы не отказывалась от своих обязательств Украине, ээ потому что это является стратегическим партнёром Европы. И более-менее любая адекватная администрация это понимает, что это стратегический вопрос. Это не вопрос благотворительности, это вопрос стратегической безопасности. Из этого же следует вторая история, что любая другая администрация не настаиват вплоть до республиканских, потому что республиканские ястребы, они сейчас больше всего в шоке от Трампа. Они бы не отказывались от обязательств по НАТО и не рассказывали бы постоянно, значит, что вот нам надо как-то подальше дистанцироваться от НАТО. Казалось, что
49:57 эта [ __ ] прекратилась после того, как, значит, Рюто папочкой назвал Трампа. Безумие. Ну, то есть, буквально у нас генсек НАТО должен называть президента папочкой для того, чтобы этому президенту, значит, ушла из головой мысль, что ему надо кинуть Североатлантический альянс через разные части тела. Ну, это безумие. В каком мире мы живём, неважно, в трамповском. Э, и вот, ну, типа, сейчас опубликована стратегия национальной безопасности США на 2025 год, где написано практически то же, что было в речи Венса, когда он приезжал к европейцам. Что значит Соединённые Штаты? Они думают сократить своё присутствие на европейском континенте и в помогать с обороной Европе вплоть до 2027 года. Ну то есть фактически кидают Европу. Там это написано просто немного другими словами. Я к чему это говорю? Что любой другой президент США, любая другая администрация, давай даже в шире скажем,
50:43 потому что, ну, Байден от Трампа мало чем отличается, потому что это два деда со странным, изменённым сознанием и с большим, так сказать, количеством когнитивных проблем, которые засыпают на мероприятиях и которые не всегда понимают, о чём они говорят, перепутая все слова направо и налево. Да, мы говорим про администрации, мы говорим про людей, которые их окружают. Проблема с Трампом, что он набрал вокруг себя таких же идиотов. Ты это ужасное его решение. У него министр обороны- это журналист. Там при всём уважении к части журналистов, ну как у тебя не может быть министр обороны журналист. Ну это бред. Ну типа просто ведущий Fox News стал журналистом с проблемами с алкоголем. >> Министром >> я да стал министром войны. Вот тот, который, значит, имеет проблемы с алкоголем. И когда сенат его спрашивает, говорит: "А вот если вы развяжетесь, вдруг вы сейчас завязки, если вы развяжетесь, вы покинете своё должность". Он говорит: "Нет, не
51:28 покинет". Ну вот это вот типа министр самой крупной армии в мире. Кто ближе приблизился к окончанию войны между Россией и Украи? >> Администрация Байдена. Конечно, конечно, конечно, безусловно, абсолютно точно. >> Где была та близость? >> Ну, назови ты, наверное, имеешь в виду переговоры, которые сейчас идут, и их подразумеваешь под Давай. Нет, даже не переговоры, что-то похожее на окончание войны. Это не обязательно может быть переговорами, >> да? Ну, Америка стала основным донором Украины с точки зрения финансирования, с точки зрения вооружений. Это позволило Украине, собственно, отстоять фронт и позволило Украине приблизиться к той точке, когда Владимир Путин считал бы, что продолжение войны бессмысленно. Я уверен на 90%, что если бы победил не Трамп, то мы бы уже были в этой точке. То есть и вся, весь этот путь до этой точки как раз он прошёл. Что ты имеешь в виду, что освободили бы коридор юж?
52:13 >> Нет. Что Россия перестала бы продвигаться, что Россия бы застряла на фронте, при этом неся всё ещё потери и неся экономические издержки? >> Так, если смотреть твои ролики, подожди, она и сейчас продвигается не очень сильно. Она продвигается не очень сильно, но всё ещё продвигается. И >> она продвигается, но как бы если смотреть тебя рассказывают, что это происходит сильно не так быстро, как у рассказывает об этом зад пропаганда. >> Всё так. И более того, сама Zд пропаганда говорит, что это происходит не так сильно, как зад пропаганда, но всё ещё продвигается. Собственно, идея, которую Путин продаёт Трампу, он говорит: "Смотри, мы, ну, он обещал ему за лето взять весь Донбасс, типа, не справился. Ровно поэтому появились вот эти вот все истории, когда Трамп начал рассказывать про бумажную армию и прочее, прочее, про бумажного тигра. не справился, но при этом Путин проталкивает в основном через вывод сл очень простую идею. Говорит: "Смотри, мы медленно продвигаемся, да, мы потери
53:00 несём, да, но продвигаемся же". И он говорит: "Я, говорит, буду воевать, пока всё не захвачу. Пока я продвигаюсь, мы всё захватим, цели СВО будут достигнуты." Вот эту мысль он проталкивает. >> А был бы Трамп, он не у него не было бы поводов так говорить. >> Был бы не Трамп, у него бы него бы не было так возможности так говорить. Во-первых, потому что это бы не производило впечатления на любую другую администрацию, потому что она пользовалась бы данными разведки и понимала бы, как реально выглядит линия фронта. Да, это после встреч Трампа с Зеленским это была основная задача Путина, чтобы Трамп начал выкидывать карты, которые ему привозят Зеленский. Потому что когда Зеленский вот в одну из встреч привёз карты и показал, как на самом деле выглядит линия фронта, Трамп типа стал, что называется, нашим слонярой, но не их з слонярой, а нашим, значит, антизлонярой. Вот и, собственно, Путин звонком Трампа, который ему
53:45 порекомендовал сделать Уытков, вот буквально в этих слитых переговорах, да, где Уытков говорит Ушакову, что я рекомендую, чтобы Владимир Путин позвонил сейчас перед приездом Зеленского, когда Зеленский ехал за тамогавками. И вот Путин как раз, собственно, педалировал историю, что надо переставать смотреть на карты. На самом деле мы продвигаемся и будем продвигаться значит неумолимо медленно, тратя огромные ресурсы, но неумолимо. И вот это та вещь, которую теперь вслед за Путиным повторяет Трамп
…
