Case Study ดราม่า CSI LA vs CK Cheong

Doctor Tany www.youtube.com

สรุปย่อ

วิดีโอนี้เป็นการวิเคราะห์กรณีดราม่าระหว่างเพจ CSI กับคุณ CK เจิง แห่ง Fastwork โดยนำเสนอในมุมมองของคนนอกและเปรียบเทียบกับประสบการณ์ที่ผู้พูดเคยเจอในโลกออนไลน์ สรุปประเด็นสำคัญได้ดังนี้:

  • การตรวจสอบต้องไม่เป็นการโจมตีส่วนบุคคล
  • การตอบคำถามควรตรงประเด็นและยอมรับความจริง
  • การพลิกวิกฤตให้เป็นโอกาสคือการทำ PR ที่ดี
  • ผู้ฟังต้องมีสติและวิจารณญาณในการรับข้อมูล

บทนำ

ผู้พูดกล่าวถึงดราม่าระหว่างเพจ CSI กับคุณ CK เจิง แห่ง Fastwork ซึ่งมีความน่าสนใจและคล้ายคลึงกับสิ่งที่เขาเคยเจอในโลกอินเทอร์เน็ต เขาจึงอยากวิเคราะห์เรื่องนี้เพื่อให้ผู้ฟังได้ข้อคิดและเข้าใจมุมมองของคนนอกที่มีต่อเหตุการณ์นี้ โดยย้ำว่าเป็นการวิเคราะห์ส่วนตัวและขอให้ผู้ฟังใช้วิจารณญาณในการรับฟัง

จุดเริ่มต้นของเรื่อง

เพจ CSI โพสต์ต้องการทราบประวัติของคุณ CK ในอเมริกา โดยใช้แฮชแท็ก "#หลวงพ่ออลงกต2" ซึ่งแสดงเจตนาโจมตีมากกว่าตรวจสอบ เนื่องจากไม่พอใจที่ CK ให้ความเห็นในหลายเรื่องที่ไม่ถูกต้อง รวมถึงการแนะนำด้านการเงินที่ไม่เหมาะสม

การตอบโต้ของ CK และการพลิกเกม

คุณ CK ตรวจสอบพบว่าเพจ CSI ขอเงินสนับสนุน โดยให้โอนเงิน 33 บาทเข้าบัญชีส่วนตัวของพนักงานคนหนึ่ง เขาจึงโอนเงินและโพสต์สลิป ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเส้นทางการเงินของเพจ CSI ซึ่ง CSI ชี้แจงว่าบุคคลดังกล่าวเป็นพนักงานที่รับโอนเงินได้สะดวกกว่า แต่ผู้พูดมองว่าการใช้บัญชีส่วนตัวไม่เหมาะสม หาก CSI ไม่เปิดเผยตัวตนแอดมิน

การตรวจสอบวุฒิ CPA ของ CK

CSI สอบถามถึงวุฒิภาวะของ CK และอ้างว่าเขาไม่มีสิทธิ์ใช้ CPA เนื่องจากไม่มีการต่อใบอนุญาต แต่ CK ตอบโต้ด้วยการแสดงประกาศนียบัตร CPA ที่สอบผ่านแล้ว ซึ่งแสดงว่าเขามีสิทธิ์ใช้ CPA ได้ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้พูดอธิบายว่าการใช้ CPA ต้องเป็นไปตามขอบเขตหน้าที่ เช่น การทำงานกับองค์กรที่ต้องใช้ CPA เป็นเครื่องการันตี และการให้คำปรึกษาทางการเงินโดยเฉพาะต้องเป็น CFA (Chartered Financial Analyst)

ความเห็นของ CK และการตอบโต้ของ CSI

ผู้พูดมองว่าสิ่งที่ CK ทำคือการให้ประสบการณ์และความคิดเห็นส่วนตัวมากกว่าคำแนะนำที่เป็นทางการ และ CSI เข้าใจผิดว่าต้องใช้ CPA ในการให้ความรู้ด้านการเงิน ซึ่งที่จริงต้องเป็น CFA นอกจากนี้ CSI ยังออกมาบอกว่าบุคคลที่อยู่ในชื่อบัญชีไม่เกี่ยวข้อง และขู่จะดำเนินคดีหากมีการด่าทอ ซึ่งผู้พูดมองว่าเป็นการแสดงอาการสู้ไม่ได้

ความคิดเห็นจากผู้ติดตามและคำถามเชิงประชด

ผู้ติดตาม CSI หลายคนเห็นด้วยว่า CK มั่นใจเกินไปและให้ความเห็นในสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังมีคำถามเชิงประชดว่าทำไม CK ถึงทิ้งอเมริกามาอยู่ไทย ซึ่งผู้พูดมองว่าเป็นคำถามที่ไม่ได้ต้องการคำตอบจริง แต่ต้องการด้อยค่า CK

ประสบการณ์ส่วนตัวของผู้พูด

ผู้พูดเล่าถึงประสบการณ์ที่เคยถูกถามเรื่องวุฒิทางการแพทย์และถูกตรวจสอบประวัติ แต่เมื่อเขาแสดงหลักฐานยืนยัน ก็ถูกเบี่ยงประเด็นไปเรื่องอื่น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบไม่ได้ตั้งใจจะตรวจสอบจริง แต่ต้องการดิสเครดิต

การเปิดเรื่องราวทีละเรื่องและการพลิกวิกฤต

CSI เปิดเรื่องราวทีละเรื่อง แต่ก็เริ่มเพลี่ยงพล้ำและขู่จะใช้กฎหมาย สุดท้าย CSI เปิดเผยพอร์ตการลงทุนของตัวเอง แต่ CK ก็ถามกลับว่าทำไมถึงต้องขอเงินจากลูกเพจอีก ซึ่ง CSI อ้างว่าเป็นการสนับสนุนไม่ใช่บริจาค แต่ผู้พูดมองว่าเป็นการเล่นคำที่ต้องแก้ตัว อย่างไรก็ตาม CK ได้พลิกวิกฤตให้เป็นโอกาส โดยโพสต์โปรโมทโค้ด "CSI33" สำหรับใช้ในแอป Fastwork ทำให้ผู้ติดตาม CK ใน Facebook เกิน 1 ล้านคน และมีการจ้างงานเพิ่มขึ้น

สิ่งที่ CSI ควรทำเพื่อกู้ศักดิ์ศรี

หากผู้พูดเป็น CSI เขาจะยอมรับสถานะ CPA ของ CK, ชี้แจงเรื่องบัญชีให้ชัดเจน, อธิบายคุณสมบัติของตัวเองในการตรวจสอบ, ไม่ขู่ฟ้องร้อง, และเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาส โดยการให้ความรู้เรื่อง CPA และ CFA ร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ความรับผิดชอบร่วมกันของผู้ให้ความเห็นและผู้ฟัง

ผู้พูดเน้นว่าความเห็นต่างๆ ในสังคมต้องรับผิดชอบร่วมกันทั้งผู้ให้ความเห็นและผู้ฟัง โดยผู้ฟังต้องมีสติและวิจารณญาณในการวิเคราะห์ข้อมูล และมีสิทธิ์ที่จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย

บทสรุปและการเปรียบเทียบกับกรณีของผู้พูด

ผู้พูดสรุปว่า CSI มีสิทธิ์สงสัยและตรวจสอบ CK แต่การตอบโต้ไม่ถูกทีเดียวและสร้างคำถามเพิ่มขึ้น ส่วน CK ก็มีสไตล์ที่บางคนอาจไม่ชอบ แต่ก็มีคนที่ชอบเช่นกัน ผู้พูดเปรียบเทียบกับกรณีของตนเองที่ถูกตรวจสอบความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ แต่เขาจะเน้นที่เหตุผลและหลักฐานมากกว่าโจมตีที่ตัวบุคคล

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 สวัสดีครับหลายคนนะครับน่าจะได้เห็น เรื่องราวดราม่าระหว่างเพจ CSI กับคุณ CK เจิงแห่ง Fastw แล้วนะครับเรื่องราว ดราม่าในครั้งนี้นะครับมีความน่าสนใจใน หลายประการนะครับรวมทั้งหลายๆอย่างเนี่ย มันก็เป็นสิ่งที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่ผม เองก็โดนเหมือนกันในโลกอินเทอร์เน็ตนะ ครับผมก็เลยอยากจะหยิบยกเรื่องราวเรื่อง เนี้ยมาวิเคราะห์ให้ฟังว่าเราจะได้อะไร จากดราม่าในครั้งนี้นะครับรวมทั้งในสายตา คนนอกที่มองเข้าไปในเหตุการณ์นี้เนี่ยเรา มองมองยังไงกันบ้างนะครับเดี๋ยวจะ วิเคราะห์ให้ฟังนะครับพบกับผมนะครับนาย แพทย์ธนีธนียวัณเป็นอาจารย์แพทย์อยู่ที่ ประเทศสหรัฐอเมริกาเชี่ยวชาญโรคปอดการ ปลูกถ่ายปอดและวิกฤตบำบัดนะครับก่อนอื่น นะครับก็ต้องขอบอกว่าการวิเคราะห์ในครั้ง นี้เนี่ยมันเป็นเพียงความคิดส่วนตัวของผม

0:45 เท่านั้นนะครับไม่ได้มีหลักเกณฑ์อะไร เฉพาะเจาะจงขนาดนั้นนะครับและที่สำคัญนะ ครับผมก็ทราบดีว่าการที่ผมออกมาเล่า เรื่องราวแล้วก็วิเคราะหฟังแบบนี้เนี่ย มันจะต้องมีคนที่ 1 เห็นด้วยกับฝั่ง CSIL แล้วก็ 2 เห็นด้วยกับฝั่งของคุณCKเจิง หรือเป็นแฟนคลับของใครคนใดคนหนึ่งอยู่ แล้วเค้าก็อาจจะมองในสิ่งที่ผมพูดเนี่ย ว่าถ้ามันไม่ตรงกับความคิดของเค้าเค้าก็ จะรีบออกมาบ่นรีบออกมาชี้แจงแล้วเผลอๆ เนี่ยก็จะลากผมเข้าไปร่วมในวงดราม่าเหล่า นี้ด้วยนะครับแล้วก็บางคนอาจจะบอกว่าไม่ ติดตามผมละบางคนบอกว่าไอ้หมอคนนี้มันพูด ได้ทุกเรื่องเลยเฮ้ยมันจะเก่งไปไหนแล้ว เราไม่ฟังมาดี ไม่มีปัญหาครับผมไม่เคยบอกว่าให้คุณมาติด

1:32 ตามผมผมไม่เคยบอกให้คุณฟังผมอะไรสักอย่าง เลยนะครับแต่สิ่งที่ผมเน้นย้ำเสมอก็คือ ถ้าคุณฟังผมไปแล้วเนี่ยคุณไม่ต้องเชื่อ คุณเอาไปลองคิดถ้าคิดแล้วรู้สึกว่าเห็น ด้วยหาหลักฐานเพิ่มเติมแล้วเออมัน สนับสนุนกันคุณก็ลองเอาไปทำถ้าทำแล้วมัน ดีคุณก็ค่อยเชื่อแล้วถ้าเกิดว่ารู้สึกว่า มันดีมากอ่านั้นคุณค่อยแบ่งปันและเอาไป ใช้กับคนอื่นๆในชีวิตประจำวันของคุณด้วย นะครับผมก็ไม่เคย ให้ใครที่จะมาอยู่ในชีวิตของผมโดยที่ผม ต้องขอร้องให้เขามาอยู่เหมือนกันนะครับ อ่ะมาเข้าเรื่องราวกันดีกว่านะครับไม่ว่า วันนี้ผมจะโดนดราม่าอะไรด้วยหรือเปล่านี้ ก็แล้วแต่นะครับผมก็ไม่ได้สนใจอะไรดราม่า อยู่แล้วนะครับอย่างแรกเริ่มเรื่องนะครับ ทางฝั่งของ CSILA เนี่ยเค้าก็ได้ออกมา

2:18 โพสต์อยู่อันนึงเป็นทำนองว่าเค้าต้องการ ที่จะรู้ประวัติของคุณ CK ว่าชื่อเวลา อยู่ที่อเมริกาเนี่ยชื่ออะไรเรียนจบที่ ไหนประวัติเป็นอย่างไรนะครับเพราะว่าเค้า ก็ไม่อยากจะให้เป็นแฮชทกอันนึงก็คือเป็น หลวงพ่ออรงกฎ 2 ซึ่งพอมันมีฮ#ทกคำนี้ปุ๊บ เนี่ยมันแปลได้ชัดเจนเลยครับว่าเค้าเนี่ย จงใจที่จะโจมตีไม่ใช่แค่ตรวจสอบเฉยๆนะ ครับอ่าไม่ใช่แค่ตรวจสอบเฉยๆและแต่จงใจ ที่โจมตีที่ตัวบุคคลนะครับแล้วก็บอกด้วย ซ้ำไปว่าบุคคลเนี้ยน่าจะปลอมนะครับน่าจะ ปลอมเมื่อใช้คำแฮชทกอันนี้นะครับอันนี้ คือในสายตาคนนอกที่มองเข้าไปนะครับซึ่ง

3:05 เหตุผลที่เขาทำเช่นเนี้ยเค้าก็บรรยายไว้ ในเพจของเขาเหมือนกันว่าเค้าเนี่ยไม่ชอบ ที่ CK เนี่ยเค้าออกมาให้ความเห็นในหลาก หลายสิ่งหลากหลายอย่างซึ่งมันรู้สึกว่า มันอาจจะไม่ค่อยถูกต้องนะครับรวมทั้งมี การให้คำแนะนำทางด้านของการเงินนะครับ ซึ่งส่วนตัวเค้าเมองว่ามันไม่ถูกต้องเลย ทีเดียวนะครับแล้วก็หลายอย่างมันผิดชัด เจนด้วยนะฮะเค้าก็เลยรู้สึกว่าไม่ได้และ มันหลายครั้งและให้คำแนะนำอะไรแบบนี้ เนี่ยแถมบางทีนะให้ความแนะนำไปสักทุก อย่างแล้วมันไม่น่าจะใช่สิ่งที่มันควรจะ แนะนำออกไปทางเพจเค้าก็เลยออกมาบอกว่าไม่ ได้แล้วเราต้องออกมาเปิดในเรื่องนี้ก็เลย เกิดแฮชทกที่เขา้าสอบถามมาก็คือไม่อยากจะ

3:51 ให้สื่อของไทยเนี่ยไปอ่าซ้ำรอยเป็นแบบ หลวงพ่ออลงกกฏ 2 นะครับก็เลยเกิดเรื่อง ราวพวกนี้ขึ้นมาทีนี้พอเกิดเรื่องราว อย่างนี้ออกมาปุ๊บเนี่ยก็คุณ CK เค้าก็มี การไปดูในเพจนี้นะครับแล้วก็รู้สึกว่าเออ ต่อเรื่องราวก็เห็นเพจเนี้ยเค้าขอเงิน สนับสนุนนะฮะเวลาที่ใครมาอ่านเพจของเค้า ถ้าอยากจะให้เพจของเขาทำงานได้ต่อไปมี ความโปร่งใสนะครับอยากจะช่วยเหลือก็มีการ ให้บอกว่าเออโอนเงินมา 33 บาทเพื่อที่จะ ให้มันเป็นเอ่อในสปอนเซอร์สำหรับตัวของ เพจของเค้าให้ทำงานต่อไปได้คุณเก็โอนเลย ครับโอนเสร็จปุ๊บก็บอกว่าอ่าขอให้สู้ๆนะ ทำงานต่อนะครับทาง CSILA เขาก็พยายามขุด

4:37 ต่อนะครับแต่ตรงเนี้ยคุณ CK เค้าก็โพสต์ สลิปเงินอันนึงที่เขา้าโอนไปปรากฏว่าสิ่ง ที่โอนไปเนี่ยมันโอนไปในชื่อของคุณคนนึง นะครับซึ่งก็ไปสามารถตามเอาในเพจของ CSILA ได้นะครับผมก็จะไม่ลากคนนี้เข้ามาอยู่ใน สิ่งที่ผมจะเล่าแล้วกันเดี๋ยวจะได้ไม่ไป อ่ากระทบกระเทือนเค้ามากเกินไปนะครับอ่ะ เค้าก็บอกว่าเฮ้ยสลิปมันไม่ตรงกับใน CSILA เนี่ยมันเป็นชื่อคนนึงนะครับอ้าแล้วเ้าก็ สงสัยว่าคนๆนี้คือใครทำไมถึงมารับเงินตรง นี้แทนแล้วทำไมเอ่อเงินเนี่ยมันมันไปไหน ยังไงนะครับเส้นเงินเป็นยังไงนะครับแน่ นอนพอโพสต์ตรงนี้ลงไปปุ๊บเนี่ยคุณ CK เค้าก็ไม่ได้ตอบอะไรมากนะครับแต่โพสต์ไป แค่เนี้ยอันเนี้ยมันทำให้เหมือนเรื่องราว

5:22 มันกลับตาลปัดในช่วงนึงเลยนะที่จากเหมือน กับว่าคุณ CK จะโดนตรวจสอบแต่พอเอาอย่าง นี้มาก็เฮ้ยเพจอ่ะอาจจะต้องโดนตรวจสอบ แล้วว่าเฮ้ยเส้นเงินมันเป็นยังไงนะครับ ซึ่งทาง CSI ก็ออกมาเฉลยว่าเออคนๆนั้น เนี่ยก็เป็นหนึ่งในพนักงานของทางเพจนะ แล้วเค้าเนี่ยก็มีเอ่ออาจจะใช้ในการโอน เงินอะไรเนี่ยในประเทศไทยได้สะดวกกว่า เค้าก็เลยใช้คนนี้เป็นชื่อรับนะครับซึ่ง มันจะเหมาะสมหรือเปล่าอันเนี้ยคุณลองคิด ดูเองก็ได้นะครับโดยทั่วไปเวลาที่ถ้าเรา จะเป็นเพจสาธารณะที่ตรวจสอบคนอื่นเนี่ย เอ่อแล้วการที่เราจะตั้งให้ตัวเงินมันโอน เข้ามาในเพจโอนให้ใครมันควรจะต้องเป็นแบบ ถ้าถามผมนะต้องเป็นบัญชีที่ไม่ใช่ส่วน

6:07 บุคคลน่ะนะครับส่วนตัวนะไม่ใช่ส่วนบุคคล เพราะถ้าจะเป็นส่วนบุคคลนั้นสิ่งที่จะ ต้องมีก็คือเพจ CSILA จะต้องแสดงตัวตนว่า แอดมินคือใครหน้าตาเป็นอย่างไรแล้วคนๆ นั้นน่ะแหละครับควรจะเป็นเป็นคนที่เปิด เผยชื่อตัวเองแล้วก็เป็นบัญชีคนนั้นเวลา ทางเพจจะขอสปอนเซอร์จะต้องโอนเข้าคนๆนั้น โดยชัดเจนอันเนี้ยคือในมุมมองผมนะจะต้อง เห็นแบบนี้ชัดเจนซึ่งตรงยกเนี้ยผมมองว่า คุณ CK เนี่ยเขาแก้เกมได้ดีนะครับแล้วก็ การตอบกลับมาของทางเพจ CSI เนี่ยมันยัง ไม่ได้รู้สึกว่าเอ่อมันถูกพอสมควรนะครับ มันไม่ได้ถูกขนาดนั้นนะฮะแล้วก็ยังไม่ได้ ตอบโจทย์โดซะทีเดียวแสดงว่ายกเนี้ยสำหรับ

6:54 ผมนะคุณ CK ชนะนะครับที่สำคัญที่มันทำให้ รู้สึกชนะมากไปกว่านั้นก็คือทาง CSA เนี่ยออกมาบอกว่าคนที่อยู่ในชื่อบัญชีที่ เวเวลาใครโอนเข้ามาเนี่ยไปชื่อคนนี้เ้า บอกว่าคนๆเนี้ยจริงๆไม่ได้เกี่ยวข้องนะ ถ้าจะดราม่าหรือจะมีอะไรเนี่ยด่ามาที่ แอดมินเลยนะครับอย่าไปด่าคนๆนี้อย่าไปว่า คนๆนี้อย่าให้เขา้ามาเกี่ยวข้องถ้าเอามา เกี่ยวข้องเรื่อยๆนะเดี๋ยวเราอาจจะมีการ ดำเนินตามสิทธิ์ทางกฎหมายเมื่อไหร่มีการ เรียกร้องสิทธิ์ทางกฎหมายแบบเนี้ยในการ ที่จะทำอะไรสักอย่างนะผมมองว่าคนๆเนี้ย กำลังสู้ไม่ได้ก็เลยต้องเอาเรื่องอื่นมา นะครับซึ่งต้องบอกว่าการสู้ได้สู้ไม่ได้ ในกรณีแบบนี้เนี่ยมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ

7:40 สิ่งที่ทาง CSILA เขาจะทำว่ามันถูกหรือ ผิดนะครับเพราะต้องบอกอย่างี้ว่าทุกคนมี สิทธิ์ที่จะตรวจสอบใครก็ได้นะครับอย่าง เพจ Chi เนี่ยเป็นเพจกลุ่มที่เรียกว่า Watch Dog นะครับก็คือเขามีหน้าที่ใน การตรวจสอบนะครับเป็นภาคประชาชนนะฮะที่ ต่างไปจากทางราชการหรือหน่วยงานที่เป็น หน่วยงานเกี่ยวข้องนะครับอ่ะเค้าก็ถูก ต้องของเขามีการตรวจสอบแล้วก็มีสิทธิ์ ตรวจสอบได้นี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องนะครับ แต่ทีนี้สิทธิ์ตรวจสอบเนี่ยมันต้องตรวจ สอบแบบที่ทำให้ไม่รู้สึกว่าโจมตีไปที่ตัว บุคคลนะครับคืออันเนี้ยผมมองว่ามันโจมตี ที่ตัวบุคคลมากจนเกินไปนะครับเช่นมีฮ#ทก หลวงพ่อกฎ 2 นะครับอย่างเงี้ยแล้วก็พอถ้า เกิดสมมติตอบไม่ได้ปุ๊บอ่าเราก็จะโจมตี ที่ตัวบุคคลอย่างนี้เป็นต้นนะฮะตรงเนี้ย

8:28 มันก็เลยรู้สึกว่าเออไม่ค่อยเหมาะสมเท่า ไหร่นะฮะอย่างไรก็ตามครับต่อมานะฮะเค้าก็ ยังคงสอบถามถึงเรื่องของคุณ CK ว่ามี วุฒิภาวะมากแค่ไหนนะครับมีอะไรเป็น เครื่องการันตีว่าเค้าสามารถให้ความเห็น ต่างๆได้นะครับโดยเค้าก็ไปค้นในอเมริกานะ ครับว่าเฮ้ย มันก็เนี่ยเห็นมว่า license นะครับเรื่อง ของ CPA คุณ CK ไม่น่าจะมีสิทธิ์ใช้นะ CPA นี่คือย่อมาจาก Certified Public Accountant นะครับก็คือเป็นอ่าเป็นlซens ชนิดหนึ่งที่ต้องสอบเป็นใบอนุญาตอย่าง หนึ่งนะครับแล้วมันถ้าเราสอบตัวนี้ได้ เนี่ยเรามีสิทธิ์ที่จะให้คำแนะนำทางด้าน

9:13 ของการตรวจสอบบัญชีการวางระบบบัญชีนะครับ การให้ความอ่าให้ความเห็นทางด้านของ เรื่องภาษีนะครับให้คำปรึกษาด้านภาษีหรือ มีการตรวจสอบทุจริตอะไรอย่างเงี้ยนะครับ ช่วยการวางแผนเรื่องของบัญชีทั้งหมดพวก เนี้ย CPA สามารถทำได้นะครับแล้วถ้าเกิด ว่า CPA เนี่ยมันก็จะต้องมีการต่อใบ อนุญาตนะครับปรากฏว่าของคุณ CK ที่ทางเพจ เ้าไปค้นมาเนี่ยมันไม่มีการต่อใบอนุญาตนะ ครับอ่าในอเมริกา เค้าก็เลยเอาประเด็นตรงเนี้ยมาบอกว่าเฮ้ย ถ้าอย่างงั้นคุณ CK เนี่ยไม่สมควรที่จะ ใช้ CP CPA เป็นตัวห้อยท้ายชื่อนะครับ แล้วก็ไม่สามารถที่จะให้ความเห็นในด้าน เนี้ยกับใครก็ได้นะครับโดยเฉพาะความเห็น ทางด้านของการเงินนะฮะแต่ต้องบอกว่าตรง

10:02 นี้เนี่ยคุณ CK เค้าก็ตอบกลับด้วยการเอา ประกาศสนนียบัตรของเค้าที่เขาสอบผ่านนะฮะ CPA มาให้ดูเลยแสดงว่าอะไรแสดงว่าคุณ CK เนี่ยมีศักดิ์ศรีแล้วก็มีครบทุกอย่างที่ จะเป็น CPA ได้ครับอันนี้คือเป็น CPA โดย ถูกต้องทุกอย่างคุณ CK ก็ตอบๆเอาใบประกาศ สนียบัตรนี้มาให้ดูนะครับชัดๆตรงๆนะฮะไม่ ได้มีอะไรตอบไปมากกว่านั้นมีแค่เนี้ยชัดๆ เลยนะฮะซึ่งอันนี้เนี่ยถ้าเกิดคนที่ดูนะ ครับเค้าก็จะคิดเป็น 2 อย่างและอย่างแรก ก็คือว่าเออคุณเเป็น CPA ได้แน่ๆสามารถ ใช้คำว่า CPA ห้อยท้ายได้แน่ๆนะครับถึง แม้ว่าจะไม่ได้ต่อใบอนุญาตก็ไม่ได้มี

10:48 ปัญหาอะไรรู้มั้ครับว่าเพราะอะไรที่มัน ไม่มีปัญหา เพราะว่าหน้าที่ของ CPA เมื่อตะกี้นี่นะ ครับมันจะต้องใช้คำว่า CPA จริงๆก็ต่อ เมื่อคุณทำงานที่มันเป็นงานที่จะต้องใช้ ตัวเนี้ยเป็นเครื่องการันตีเช่นทำงานกับ หน่วยงานทำงานกับองค์กรต่างๆนั่นแหละครับ ที่คุณจะต้องใช้ค่าใช้ CPA ถ้าคุณไปทำงาน ในองค์กรใหญ่นะครับหรือในบริษัทใหญ่ๆให้ คำปรึกษาทางด้านของบัญชีนะครับอย่างแบบมี หลักเกณฑ์นะครับพวกนั้นแหละที่ต้องใช้ตัว CPA ห้อยท้ายที่มันยังคงเป็นใบอนุญาตที่ ได้รับการต่ออยู่นะครับก็คือต้องเป็น active licens เท่านั้นถึงจะทำได้

11:33 แต่ต้องบอกอย่างงี้อีกครับจริงๆถ้าจะต้อง ให้ความเห็นทางด้านของการเงินโดยเฉพาะ เนี่ยมันจะต้องไม่ใช่ CBA มันจะเป็น CFA นะครับ Charter Financial Analyst นะครับ Chartered Financial Analyst เนี่ยเป็นคนที่จะต้องให้ความให้ คำปรึกษาทางด้านการเงินจริงๆจัดการกองทุน อะไรอย่างเงี้ยนะครับซึ่งมันมี 3 เลเวล 1 2 3 เี่คือสูงที่สุดแล้วมันก็สอบยาก ด้วยนะฮะอันเนี้ยถึงจะตรงสายการเงินจริงๆ แต่การที่คุณ CK ออกมาพูดเรื่องของการ เงินเนี่ยเราต้องแยกประเด็นอย่างนี้ครับ ว่ามันเป็นคำแนะนำหรือมันเป็นแค่ ประสบการณ์ที่เขาเอามาบอกเล่าว่าเขาคิด ยังไง ถ้าเป็นคำแนะนำนะครับเค้าจะสามารถให้คำ

12:20 แนะนำแบบเป็นหลักการนะครับแบบเป็นจริง เป็นจังได้ก็ต่อเมื่อเค้าเป็น CFA และเขา จะต้องทำแบบเนี้ยที่เป็นหลักการที่เป็น ทางการจริงๆเมื่อเขาทำงานกับบริษัทหรือ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้นเค้าถึงจะ ต้องใช้ไอ้ตัวเนี้ยในการห้อยแล้วก็ให้คำ ปรึกษาถ้าเป็น CPA ให้การปรึกษาทางการทาง ด้านการเงินเนี่ยมันไม่ได้ด้วยเหมือนกัน นะครับเพราะว่ามันไม่อยู่ในขอบเขตหน้าที่ ของเขามันแปลว่าอะไรอ่ะมันแปลว่าสิ่งที่ คุณ CK ทำจริงๆเนี่ยน่าจะเป็นการให้ ประสบการณ์ของตัวเองแล้วก็ความคิดของตัว เองแก่ผู้ฟังเสียมากกว่านะครับแล้วก็ทาง CSILA ที่ออกมาบอกว่าคุณ CK เนี่ยอืไม่

13:05 น่าจะใช้ CPA ในการห้อยท้ายได้ก็อันนี้ก็ คือไม่ถูกต้องคุณ CK มีประกาศใช้ได้จริงๆ นะครับอันที่ 2 ก็คือว่าทางเพจ CSA เนี่ย เนี่ยเค้าเข้าใจว่าจะต้องใช้ CBA ในการ ให้ความรู้ให้ความเห็นให้คำแนะนำเป็นทาง การเกี่ยวข้องกับการเงินซึ่งอันเนี้ยก็ ไม่ถูกมันต้องเป็น CFA ไม่ใช่ CPA ถึงจะ ให้ได้นะครับงั้นอันเนี้ยก็อาจจะใช้เหตุ ผลที่มันไม่ตรงในการที่จะไปดูซิว่าคุณ CK เค้ามีคุณสมบัติอะไรเพียงพอในการให้ความ เห็นทางด้านการเงินนะครับมันไม่ค่อยตรง มันต้องเป็นถ้าจะถามนะเฮ้ยคุณ CK คุณไม่ ใช่ CFA อ่ะแบบเนี้ยคุณให้ความเห็นแบบ เนี้ยมันอาจจะไม่ถูกต้องนะอ่าถ้าถามแบบ

13:51 เนี้ยโอเคยังพอได้อยู่แต่มันก็ไม่ถูกต้อง ซักทีเดียวเพราะว่าคุณต้องมาแยกก่อนว่า CK เนี่ยเค้าพูดอยู่กับใครถ้า CK กำลังให้ ความเห็นทางด้านการเงินให้คำปรึกษาทาง ด้านการเงินแบบมีค่าจ้างชัดเจนกับบริษัท ยักษ์ใหญ่กับรัฐบาลกับหน่วยงานการลงทุน ไอ้อย่างเงี้ยผิดเพราะว่าคุณ CK จะต้อง อาศัย CFA คุณ CK จะใช้ CPA C ไม่ได้ถ้า มันเป็นทางการนะครับเออมันต้องเป็นแบบนี้ อ่ะแต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตามครับถามว่าจริงๆ CPA อ่ะหรือว่าใครก็ได้ให้ความเห็นทาง ด้านการเงินกับบริษัทจ่ายได้มั้ยได้ก็ถ้า บริษัทเขาจะจ้างอ่ะนะครับเพราะว่าบริษัท เค้าไม่สนใจหรอกว่าคุณเป็นใครถ้าเกิดว่า เค้ามองเห็นคุณสมบัติของคุณแล้วมันสูงพอ

14:36 ที่เขาจะจ้างแล้วจะทำประโยชน์ให้กับเขาใน ทางด้านความคิดเห็นทางด้านการเงินเค้าก็ จ้างคุณต่อให้คุณไม่มี CFA CPA หรืออะไร ก็แล้วแต่นะครับดังนั้นในอันเนี้ยผมก็เลย มองว่าอืมมันก็แปลกดีเหมือนกันที่ตอนแรก เนี่ยทางเพจ CSI เนี่ยเขา้าออกมายิง เรื่องคุณสมบัติของคุณ CK ซึ่งยิงเสร็จ ปุ๊บมันก็ไม่ตรงอีกต่างหากนะครับแล้วก็มี การโดนเรื่องของอ่าบัญชีของตัวเองที่เป็น ชื่อคนอื่นเข้าไปเกี่ยวข้องอ่ามันก็มี หลายอย่างที่ดูมาถึงตรงนี้นะครับแล้วดูมา ถึงตรงเผมยังมองว่าคุณ CK ก็ยังได้แต้ม ต่ออยู่จากการที่เค้าเขียนไปแบบนี้นะครับ อ่ะคลิปนี้มันอาจจะยาวหน่อยนะเพราะว่าผม

15:22 อาจจะลองเล่าในมุมมองของผมแล้วก็เดี๋อาจ จะเทียบให้ดูว่าสิ่งที่ผมโดนน่ะมันคือ อะไรด้วยเหมือนกันนะครับ แล้วตรงนี้ครับหลังจากที่คอมเมนต์ไปสัก พักนึงเนี่ยผมก็ไปไล่ดูคอมเมนต์ต่างๆที่ เขียนมาทางของเพจ CSLA เนี่ยจะมีคนเข้ามา เห็นด้วยกับเค้าค่อนข้างที่จะเยอะเพราะ ว่าอะไรนะครับเค้าเคก็จะพิมพ์ทำลองว่า เฮ้ยคุณ CK เนี่ยเวลาให้คำแนะนำหรือพูด อะไรเนี่ยมันดูมั่นใจจนเกินไปมันดูแบบ เฮ้ยอย่างงู้นอย่างงี้อะไรอย่างเงี้ยมัน อาจจะเป็นสิ่งที่มันได้ใจวัยรุ่นนะครับ เจน Z อะไรพวกเนี้ยหรือว่าอาจจะเป็นเจน แอลฟ่าพวกเนี้ยเขาจะฟังคุณ CK เพราะว่า เขาชอบอะไรที่มันตรงไปตรงมานะครับอะไรที่ มันอ้อมค้อมหรือมีหลักเกณฑ์เยอะแยะเนี่ย

16:07 เขาก็จะไม่ค่อยฟังแล้วแต่ว่าคุณ CK เนี่ย เค้าเข้าใจในจุดนี้ดีนะครับแล้วเค้าก็ เข้าใจในการเอาความขัดแย้งขึ้นมาใช้ในการ อธิบายแล้วก็ดึงให้เป็นโอกาสของตัวเอง เค้าก็เลยทำแบบเนี้ยนะฮะงั้นเค้าก็เลยรู้ สึกว่าเฮ้ยเอ่อบางคนเนี่ยที่ยังคงติดอยู่ ในกรอบระเบียบต่างๆฟังแบบนี้ก็รู้สึกว่า อืมมันไม่ใช่นะมันมั่นใจเกินไปแถมบางที ให้ความเห็นในสิ่งที่ตัวเองไม่ได้เกี่ยว ข้องเลยด้วยนะครับก็รู้สึกว่าอืมันไม่ได้ นะก็ยังรู้สึกเข้าใจเข้าข้างหรือคิดว่า สิ่งที่เพจ CL เนี่ยที่เขาพูดอ่ะมันถูก ต้องแล้วนอกจากนั้นผมยังเจอคำนึงครับเป็น คำถามที่บอกว่าถ้าคุณซีเk นะครับให้ความรู้ได้เยอะขนาดนี้ทำไมถึง

16:53 ยอมทิ้งอเมริกามาอยู่ประเทศไทยมันน่าจะ อยู่ประเทศเค้ามากกว่าเพราะว่าจะได้เงิน เยอะทำงานแล้วจะได้เงินเยอะนะครับแต่ไอ้ คำถามคำเนี้ยมันไม่ใช่คำถามที่คุณถามออก มาแล้วตั้งใจจะหาคำตอบจริงๆมันเป็นคำถาม เชิงประชดเพื่อที่จะด้อยฆ่าคน 1 เท่านั้น เพราะถ้าคุณคิดให้ดีแล้วคุณไปลองฟังคุณ ซีเคพูดตั้งแต่แรกเค้าต้องการมาประเทศไทย เพื่อที่เขาต้องการที่จะพัฒนาให้ประเทศ แทนมันดีขึ้นนะครับนี่คือเป็นสิ่งหนึ่ง ซึ่งเขาพูดมาตั้งแต่แรกๆของการทำเรื่อง ราวของเขาเลยนะครับแล้วอีกอย่างนึงคุณ ต้องเข้าใจว่าบางทีนะในหัวคุณคิดว่าการ อยู่อเมริกาทำงานกับบริษัทยักษ์ใหญ่Bบิ 4

17:39 มันอาจจะให้เงินเยอะอ่าปีละหลายล้านอ่า มันก็อาจจะได้แบบนั้นนะครับแต่คุณต้อง อย่าลืมว่าเงินไม่ใช่ทุกอย่างคนเราเนี่ย ถ้าเกิดว่ามันมีเป้าหมายในชีวิตที่ชัดเจน มันอาจจะไม่มองเรื่องเงินนะครับถ้าเค้า ต้องการที่จะพัฒนาประเทศไทยและเค้าคิดว่า เขาทำได้ในรูปแบบของเอกชนเขาได้เงินเยอะ กว่าด้วยซ้ำไปอย่างนั้นเขาจะอยู่ภายใต้ องค์กรหลักๆที่มันเป็นองค์กรยักษ์ใหญ่ เป็นลูกจ้างเขาไปเพื่ออะไรในเมื่อเขามี เป้าหมายในชีวิตที่มันชัดขนาดนี้แล้วต่อ ให้เค้ากลับมาเมืองไทยแล้วมันทำไม่สำเร็จ จริงๆก็ยังไม่มีปัญหาเพราะว่าเขาจะกลับไป อเมริกาเมื่อไหร่มันก็ได้นะครับแล้วไอ้ ไลเซนพวกเนี้ยก็สามารถต่อได้เหมือนกันถ้า เขาจะกลับไปจริงๆตรงนี้ก็ไม่ได้มีปัญหา

18:24 อะไรสำหรับผมนะถ้ามองด้วยความเป็นกลาง จริงๆนะครับแต่แน่นอนบางคนก็จะบอกเอ้ยผม เข้าข้างมันหรือเปล่าอะไรเงี้ยนะครับอ่า อันนี้ก็แล้วแต่ใครจะมองแต่ว่าถ้าด้วย หลักฐานเหตุผลจริงๆมันก็เป็นเช่นนี้นั่น แหละที่คนนอกมองเข้าไปมันก็จะมองได้อย่าง ที่ผมมองนี่แหละนะครับการที่จะบอกว่าเอ้ย ทำไมเค้าไม่อยู่อเมริกาอยู่อเมริกาเงิน เยอะกว่านะอย่างี้แสดงว่าต้องเป็นแบบพวก ที่ไม่ใช่ของจริงแน่ๆเลยถึงหนีกลับประเทศ ไทยอ่ะถึงต้องไปทำงานประเทศไทยถึงต้องไป เป็นกูรูถึงต้องไปเป็นinfluenซอร์อ่า เนี่ยนะครับ บางทีนะคนที่พูดอย่างเงี้ยอิจฉามากด้วย เพราะว่าตัวเองเค้าทำไม่ได้นะครับตัวเอง ไม่สามารถทำให้มีคนมายอมรับได้แบบคุณ CK นะครับไม่สามารถให้ความรู้ได้ดีจริงๆไม่

19:11 ได้จบอเมริกานะครับหรือว่าบางคนก็ไม่ สามารถที่จะไปได้ไกลถึงขนาดนั้นก็เลยใช้ โอกาสที่อ่าทางเพจนี้ก็เปิดมาใช่มั้ฉันก็ ไปคอมเมนต์เยอะๆเลยคอมเมนต์อะไรในใจระบาย ไปให้หมดนะครับอ่านี่คือบางคนก็เป็นตัว อิจฉาจริงๆส่วนบางคนก็คิดแบบนั้นจริงๆ ซึ่งก็ไม่ได้ผิดอะไรนะครับแต่การคิดแบบ นั้นจริงๆแล้วเวลาคุณถามไปว่าคุณ CK เค้า กลับมาเมืองไทยทำไมนะครับคุณต้องหาคำตอบ แล้วถ้าหาคำตอบเสร็จแล้วถ้าเป็นคนที่ถาม ด้วยใจเป็นกลางจริงๆนะก็จะบอกว่าโอเคเข้า ใจแล้วอ๋อแบบนี้นี่เองที่เขากลับมาเมือง ไทยจบแต่ถ้าเมื่อไหร่คุณเป็นคนที่ตั้งใจ จะไปเจาะจงจับผิดหรือแกล้งเนี่ยสิ่งที่ เกิดขึ้นนะครับเมื่อเวลาโดนตอบมาจะ

19:56 เปลี่ยนเรื่องทันทีจะเปลี่ยนเรื่องคุย แล้วก็ไปยิงเรื่องอื่นว่าเฮ้ยแต่คุณซีเฮ เค้าเป็นอย่างงั้นเค้าเป็นอย่างงี้นะไหน ตอนแรกบอกว่าคนที่ใช้แบรนดเนมหรือแนะนำ ให้ใช้แบรนดเนมเนี่ยเป็นคนไม่ดีเป็นคนที่ ต้องระวังแล้วอันนี้เป็น red flag เป็น ธงแดงแล้วว่าเฮ้ยคนนี้ต้องมีอะไรต้องมา หลอกลวงเราซักอย่างเป็นไงล่ะตอนเนี้ยเห็น ใช้แบรนด์เนมมีการถ่ายรูปกับรถหรูซะเอง เนี่ยถ้าคุณเป็นแบบนี้เนี่ยนะแปลว่าคุณ กำลังพ่ายแพ้อยู่แล้วสิ่งที่คุณตั้งใจถาม ไปเนี่ยคุณไม่ได้ตั้งใจถามจริงๆด้วยความ จริงใจแต่คุณตั้งใจจะถามเพื่อเอาชนะแล้ว กดอีกคนนึงนะครับหลังจากนั้นพอคุณโดนตอบ มาที่แบบชัดเจนขนาดนี้คุณเลยต้องเฉไปอีก ทางนึงนะครับพอพอเค้าตีอีกทางนึงคุณก็เฉ ไปอีกทางนึงโดนตีอีกทางนึงเฉไปอีกทางนึง อย่างี้ไปเรื่อยๆนะครับเนี่ยก็คือปัญหา

20:45 สิ่งที่คุณ CK เต้องบอกว่าตัวผมเองก็เจอ แบบนี้นะครับมีคนถามผมประจำเลยบอกว่าเอ้ย แล้วผมเนี่ยออกมาให้ความรู้ทางการแพทย์ แบบเนี้ยผมเนี่ยเป็นใครมีวุฒิหรือมี ประกาศสนียบัตรอะไรทางการแพทย์แค่ไหนนะ ครับอย่างตอนที่ผมออกมาให้ความเห็นเนี่ย เพจต่อต้านวัคซีนศีลเต็มไปหมดเลยนะครับมา ถามเฮ้ยผมนี่เป็นใครไหนไปตรวจสอบซินะครับ หรือตอนผมพูดเรื่องนายแบกนางแบกก็มีหมอ บางคนนะครับออกมาพูดว่าเฮ้ยผมเป็นใครไหน ลองไปตรวจสอบซิตรวจสอบเสร็จปุ๊บก็เจอว่า ในแพทยสภาของประเทศไทยเนี่ยผมมีชื่อแค่ เป็นแพทย์ทั่วไปแต่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญ ทางด้านของโรคปอดวิกฤตบำบัดการปลูกถ่าย ปอดหรืออะไรก็แล้วแต่ไม่มีความเชี่ยวชาญ

21:31 ทางด้านนั้นนะครับแล้วเาก็บอกว่านี่ไง เห็นมั้ยมันไม่มีความเชี่ยวชาญทางด้านนี้ มันจะไม่ให้ความเห็นอย่างี้ได้ยังไงเรียก ตัวเองว่าเป็นอาจารย์ก็ยังไม่ได้เพราะตัว เองมันไม่ได้เป็นอาจารย์สักสถาบันนึงเลย ตอนนี้คุณก็ออกมาจาก Harvard อย่างเงี้ย คุณโดนไล่ออกหรือเปล่านะครับหรือบางทีก็ บอกว่าผมเนี่ยไม่ได้จบที่อเมริกาเลยไป เช็คดูแล้วไม่เห็นมีชื่ออยู่ตรงไหนเลยไม่ ได้เป็นอาจารย์ที่ฮารเวิร์ดแล้วนี่องี้ โกหกหมดเลยสินะครับแต่พอผมเอาคลิปที่ผม เอาประวัติตัวเองทั้งหมดมาบอกเนี่ยผมอยู่ ที่ไหนยังไงเคยอยู่ที่ฮารเวิร์ดหรือเปล่า มีอะไรเป็นหลักฐานยืนยันทั้งหมดเนี่ยเต็ม ทั้งชุดเนี่ยคือตบหน้าเค้าเต็มๆเลยอ่ะ เกิดอะไรขึ้นรู้มั้ฮะฝายนั้นเค้าก็ไม่ได้ สนใจเค้าเฉไปทางอื่นเค้าก็ไปว่าผมทางอื่น

22:20 นะครับไถไปเรื่อยๆแถไปเรื่อยๆอย่างเงี้ย ไอ้อย่างเงี้ยคือมองชัดเจนว่าไม่ได้ตรวจ สอบไม่ได้ตั้งใจจะตรวจสอบอะไรแต่ตั้งใจจะ discredit นะครับตั้งใจจะdiscredดitนะฮะแต่พยายามจะ หาความชอบธรรมให้ตัวเองว่าเฮ้ยเราก็ สามารถตรวจสอบใครก็ได้ถ้ามีดีก็ต้องตรวจ สอบได้สินะครับถูกต้องครับคุณสามารถตรวจ สอบใครก็ได้แต่ตรวจสอบเสร็จปุ๊บเนี่ยคุณ ควรจะต้องเข้าใจในผลที่มันออกมาจะต้องยอม รับในผลที่มันออกมาในเมื่อหลักฐานมันชัด เจนขนาดนั้นแต่เมื่อไหร่ก็ตามที่ผลมันออก มาชัดเจนแล้วตัวคุณปากบอกว่าตรวจสอบแต่ คุณเฉไปทางอื่นเนี่ยอันเนี้ยคนข้างนอกเขา มองชัดเจนเลยว่าคุณกำลังรังแกคนนึงอยู่

23:06 คุณกำลังจงใจโจมตีคนๆนึงอยู่แล้วมันจะ ยิ่งทำให้คนข้างนอกที่เป็นกลางเนี่ยรู้ สึกว่าเฮ้ยคุณเนี่ยเป็นคนไม่ดีไม่ฟังมัน แล้วดีกว่าไปเข้าอีกข้างนึงมันจะเป็นแบบ นี้นะครับเวลามีสงครามข่าวสารเนี่ยเราไม่ ได้สนใจคนที่เค้าเป็นคนที่เห็นด้วยกับใคร คนใดคนหนึ่งนะเราสนใจพวกที่อยู่ตรงกลาง นี่แหละนะครับเพราะพวกที่อยู่ตรงกลางอ่ะ มันไม่เห็นด้วยกับใครสักคนมันจะเฉยๆของ มันอย่างงั้นไม่ได้ติดตามคนนั้นไม่ได้ติด ตามคนนี้หรือติดตามก็เฉยๆไม่ได้คิดอะไร มากนะครับเอาข่าวสารเฉยๆเท่านั้นเองแต่คน กลุ่มกลางเนี่ยเวลาที่มีเรื่องราวแบบนี้ ออกมาเค้าจะมองด้วยใจเป็นกลางแล้วเขาจะ รู้เลยว่าเออไอ้คนเนี้ยมันไม่ดีคนเนี้มัน ตั้งใจอย่าแกล้งถึงแม้ว่าสิ่งที่ออกมามัน

23:53 เพียงเพียงแค่ภาพที่เขาเห็นนะแต่ภาพที่ เขาเห็นเนี่ยมันมีความสำคัญมาก ที่จะให้คนกลุ่มกลางเนี่ยเปลี่ยนความคิด ได้ทันทีนะครับถึงแม้ว่าทางเพจ ไหนก็แล้วแต่ที่ออกมากล่าวหาเนี่ยเขาก็จะ พูดว่าเฮ้ยจริงๆมันมีอะไรลึกกว่านั้นคุณ ต้องฟังเราก่อนแต่ภาพที่ออกมามันผ่านไป แล้วอ่ะนะครับคุณไม่สามารถมานั่งอธิบาย ภาพที่มันออกมาแล้วไม่ตรงกับสิ่งที่คุณ พูดตั้งแต่แรกแล้วหวังว่าไอ้คนกลุ่มกลาง เนี่ยจะเปลี่ยนใจกลับมาเข้าข้างคุณนะมัน เป็นไปไม่ได้แล้วนะครับนั่นน่ะคือปัญหา หลักๆเลยซึ่งผมเองก็โดนเหมือนคุณ CK นะ ครับผมเลยเข้าใจอันเนี้ยมากเลยทีเดียวนะ ครับนอกเหนือจากนี้นะครับก็ยังไม่ไม่ได้ จบแค่นี้นะฮะคือตอนเราผ่านไปสักพักเนี่ย

24:39 ก็จะเห็นทางด้านของเพจ CSILA เนี่ยก็ออก มาเปิดทีละเรื่องอ่ะเรื่องแรกก็เรื่องบอก ว่าเอ่อมีมีใครรู้มั้ว่าวุฒิของคุณ CK เนี่ยคืออะไรจบที่ไหนยังไงอ่า CK ก็ออกมา ตอบตอบเสร็จปุ๊บตอนนั้นก็จะมีเรื่องราว ของบัญชีนะฮะบัญชีเสร็จปุ๊บทาง CSI ก็ออก มาตอบตอนนี้ CSA ก็เริ่มรู้สึกว่าเพลี่ยง พล้ำนะตอบแล้วก็มีการบอกว่าถ้าคุณยังมา ยิงเนี่ยนะจะเอากฎหมายมาอันเนี้คือเริ่ม เริ่มเพลี่ยงพล้ำเยอะะนะครับสุดท้ายก็บอก ว่าอ่ะเอาเรื่องราวของพอร์ตตัวเองมาบอก โอ้พอร์ตการลงทุนสูงขนาดนี้อ่าคุณ CK ก็ บอกว่าอ่ะในเมื่อพอร์ตคุณลงทุนสูงขนาดนี้ เนี่ยแล้วได้กำไรเยอะขนาดนี้แล้วออกมาบอก ว่าเอ่อทางของคุณเนี่ยไปประชุมผู้ถือหุ้น เฮาwayนะครับของคุณปู่วenนะครับแล้วก็ลง

25:27 ทุนสไตล์คุณวenอย่างเงี้ยนะครับอ่าได้ กำไรเยอะขนาดนี้ทำไมคุณถึงต้องมาขอเงิน จากลูกเพจอีกนะครับซึ่งทางคุณ CSIL เค้า ก็บอกบอกว่ากรุณาแยกให้ออกระหว่างเงิน สนับสนุนนะครับกับเงินบริจาคนะครับถ้า เขียนถ้าคุณ CK เป็นกูรูทางด้านการเงิน จริงจะต้องแยกออกได้ว่าเงินสนับสนุนกับ เงินบริจาคมันแตกต่างกันอันนี้คือกรณีของ เงินสนับสนุนเราไม่ได้เรียกรับบริจาคนะ ครับก็เป็นการใช้การเล่นคำอย่างนึงนะครับ ต้องบอกอย่างี้ฮะพอการเล่นคำอย่างเงี้ย มันทำให้ดูเหมือนเหมือนต้องมาแก้อ่ะมัน ต้องมาแก้ตัวแล้วก็ต้องต่อสู้กับคุณ CK ซึ่งตรงเนี้ยผมมองว่าโอเคมันอาจจะมองว่า เสมอกันก็ได้นะอ่าเพราะว่าทางฝั่ง CSA เนี่ยเค้าก็มีเหตุมีผลของเค้าเหมือนกันนะ

26:13 ครับคุณ CK เค้าก็มีเหตุมีผลของเค้า เหมือนกันตรงเนี้ยยังดูสูสียังดูเฉยๆต่าง คนก็ต่างยิงซึ่งกันและกันก็ก็แรงพอสมควร นะครับทั้งคู่แต่ว่าไอ้จุดจบเนี่ยผมมอง ว่าคุณ CK ดึงโอกาสเนี้ยมาให้กับฝั่งตัว เองได้ดีที่สุดเลยตรงที่พอพอมีดราม่า เรื่องนี้คุณ CK ก็โพสต์บอกว่าครั้งนี้จะ เป็นการโพสต์ครั้งสุดท้ายและไหนๆมันก็ เป็นดราม่าแล้วเราก็เลยอยากจะทำให้มันมี โปรโมชัโค้ด CSI 33 ถ้าเอาโค้ดนี้ไปใช้ ในแอป Fastwk นะครับในการจ้างงานก็จะได้ รับส่วนลดไปเลย 333 บาทภายใน 3 วันนี้ เท่านั้นอะไรอย่างเงี้ยซึ่งอันเนี้มัน เป็นการแบบพลิกวิกฤตให้เป็นโอกาสมากพอทำ อย่างนี้ลงไปปุ๊บผู้ติดตาม CK เกิน 1

26:59 ล้านคนใน Facebook ทันทีอย่างเงี้ยนะฮะ แล้วก็ทางด้านของอ่า Fastwk เนี่ยก็มีการ จ้างงานเพิ่มมากขึ้นแบบอย่างชัดเจนซึ่ง ตรงเนี้ยสำหรับผมนะผมมองว่าเป็นหมัดน็อค เลยอ่ะคือไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวอะไรมาคุณ ซีเคเจบแบบเดินเหนือดราม่าแล้วเอามาเป็น ประโยชน์ของตัวเองเป็นการทำ PR ขั้นเทพ เลยทีเดียวนะฮะนี่คือในมุมมองของผมที่มอง ออกไปจากข้างนอกนะแต่แน่นอนครับคนที่รู้ สึกว่าฝั่ง CSI เนี่ยเค้าทำถูกต้องแล้วเ เอามาพูดแบบนี้เพราะว่าเค้าไม่ชอบคุณ CK สิ่งที่เค้าออกมาบอกให้มันอื้อหือดูมั่น หน้ามั่นโหนกมากเหลือเกินทำไมแนะนำอะไร ได้แต่ละอย่างรู้สึกว่ามันน่ารำคาญขนาด นั้นเเลยเข้าข้างกับเลยยังเห็นด้วยกับทาง ฝ่าย CSLA เจะบอกว่าอ้าวก็ผมเนี่ยเคยไป

27:44 ออกรายการคุณ CK ไม่ใช่เหรอมันก็ต้องเข้า ข้างคุณ CK เป็นธรรมดาตัวคุณเองล่ะครับมี อคติคุณลองมองให้มันเข้าใจอย่างที่ผมเข้า ใจเลยดีกว่าแล้วเดี๋ยวผมจะบอกว่าถ้าผม เป็น CSLA แล้วผมเปิดไปขนาดนั้นผมจะต้อง ทำอะไรบ้างถึงจะรู้สึกว่าตัวเองสามารถกู้ ศักดิ์ศรีขึ้นขึ้นมาได้แล้วผมก็ไม่รู้นะ หลังจากเนี้ยผมอาจจะโดนทาง CSI เอาไปเปิด ก็ได้นะครับว่าเฮ้ยผมนี่อะไรยังไงนะครับ แล้วก็ลองไปในแง่มุมที่เค้ารู้สึกว่าเออ มันน่าจะเป็นแบบนั้นแต่ถ้าผมเป็น CSLA นะ ถ้าผมเป็นอย่างงั้นนะครับสิ่งที่ผมออกมา ทำจะออกมาทำเลยนะก็คือข้อแรกถ้าผมตั้งคำ ถามไปแล้วว่าคุณ CK คือใครจบที่ไหนมีวุฒิ อะไรยังไงแล้วคุณ CK ออกมาบอกว่าตัวเอง

28:31 เนี่ยได้ประกาศสนียบัตร CPA ชัดเจนได้มา ชัดเจนแล้วตัวเค้าอุตส่าห์ไปขุดคุ้ยไปดู ที่อเมริกามีไซens active อยู่มั้แล้วบอก ว่าไม่มีถ้าคุณ CK เอามาปอบแบบเนี้ยเฮ้ย นี่ไงชั้นได้ CPA ละตรงนี้เนี่ยมีความ สำคัญอย่างนึงก็คือถ้าเกิดผมเป็นทางเพจนะ ครับผมจะออกมายอมรับในสถานะ CPA ของคุณ CK จะบอกว่าโอเคเข้าใจแล้วอันนี้เป็นสิ่งที่ เราได้คำตอบแล้วนะครับว่าทางคุณ CK เนี่ย เหมาะสมแล้วก็มีศักดิ์ศรีครบมีสิทธิ์ครบ ทุกประการที่จะใช้คำว่า CPA ห้อยท้ายชื่อ ต้องออกมายอมรับในเมื่อคุณถามคุณก็ต้อง

29:16 ยอมรับแต่ถ้าเกิดว่ายังไม่ยอมรับแล้ว เปลี่ยนเรื่องไปเนี่ยอันนี้แหละมันจะทำ ให้เรารู้สึกว่าไม่ดีถ้าคุณออกมาทำแบบนี้ นะอย่างน้อยสังคมจะรู้สึกว่าคุณตั้งใจ ตั้งคำถามจริงจริงไม่ได้ตั้งใจจะตั้งคำ ถามเพื่อกดเพื่อดิสเครดิตคนเพื่อแกล้งคน เพื่อโจมตีที่ตัวบุคคลเค้าจะไม่คิดแบบ นั้นแหละเคจะคิดว่าเออคุณก็ยอมรับแฮะนะ ครับและถ้าเกิดคุณจะทำขั้นต่อไปนะครับอ้อ อันนี้อันนี้ก่อนเรื่องของบัญชีถ้ามี บัญชีเนี่ยคุณจะต้องออกมาชี้แจงให้ชัดเจน แบบที่คุณทำเนี่ยโอเคชี้แจงแบบนั้นก็โอเค พอฟังได้นะฮะว่าเอ้ยทำไมเราถึงต้องใช้ บัญชีของคนนั้นที่ประเทศไทยนะครับแต่มัน

30:01 อาจจะต้องออกมาชี้แจงเพิ่มเติมอีก 2 อย่างนะครับอย่างแรกก็คือว่าเหตุผลอะไร ที่คุณไม่ได้ใช้เรื่องอ่าบัญชีที่มันเป็น บัญชีกลางนะครับไม่ใช่บัญชีบุคคลใดคน หนึ่งเพราะว่าในเมื่อคุณเองไม่ได้เปิดเผย หน้าตาตัวเองเนี่ยไม่ได้เปิดเผยชื่อที่ แท้จริง ถ้าเมื่อไหร่คุณไม่เปิดเผยชื่อที่แท้จริง แล้วคุณไปตรวจสอบคนนึงซึ่งเค้าเปิดเผย หน้าตาเนี่ยอันเนี้ยเครดิตคนที่เค้าเป็น บุคคลสาธารณะมีหน้าตามันจะสูงกว่าตัวเพจ ที่ไปเปิดทันทีก็เหมือนกับกรณีที่เพจต่อ ต้านวัคซีน 3-4 เพจเนี่ยที่เขามาต่อว่าผม นะครับมาดิเครดิตมาเช็คประวัติผมตัวพวก เขาเนี่ยไม่มีใครที่กล้าเปิดหน้าตาสักคน

30:46 เดียวเลยสักคนเดียวก็ไม่มีเลยนะแล้วพอมัน ไม่มีแบบเนี้ยสักพักนึงเพจของเขาก็ไม่ ค่อยมีคนสนใจเรื่องราวก็เงียบไปทุกฝั่ง มันก็มาเข้ากับฝั่งผมเพราะเค้าเห็นแล้ว ว่าผมกล้าเปิดเอาหลักฐานมาให้ดูแต่อีก ฝั่งนึงมันไม่มีใครกล้าเลยสักคนแล้วตัว เค้าเองเนี่ยถ้าสอบถามย้อนกลับไปไอ้คนที่ อยู่ในเพจต่อต้านวัคซีนที่ไม่เปิดหน้า ทั้งหลายทั้งแหละเนี่ยเค้าจบอะไรมาเค้ามี คุณสมบัติอะไรมาตรวจสอบผมเออตรงเนี้ยมัน จะเป็นคำถามที่ย้อนกลับไปทั้งหมดเลยถ้า เกิดว่าคุณทำมาแล้วนะถ้า CSI จะโปร่งใส สุดๆขนาดนั้นน่ะคงจะต้องออกมาอธิบายว่า ตัวเองมีคุณสมบัติอะไรในการตรวจสอบจะใช้ คำว่าใครก็ตรวจตสอบได้เป็นภาคประชาชนเป็น คนอิสระในการตรวจสอบต่อไปมันไม่ได้แล้ว

31:32 เพราะว่าถ้าเมื่อไหร่บัญชีของคุณเนี่ยมัน ใช้หน้าคนอื่นแถมบัญชีในการรับเงินที่ สนับสนุนเข้ามามันดันไม่ใช่บัญชีกลางมัน ต้องอธิบายได้ว่าทำไมถึงไม่ยอมใช้บัญชี กลางทำไมต้องเป็นบัญชีคนนี้นะครับถ้าจะ เป็นบัญชีประเทศไทยก็อาจจะต้องเป็นบัญชี ร่วมหรืออะไรสักอย่างก็แล้วแต่นะครับตรง นั้นคงจะต้องมีการออกมาอธิบายให้มันชัด เจนแล้วไอ้เรื่องของการฟ้องร้องเรื่อง อะไรพวกเนี้ยมันเป็นสิ่งที่ไม่ควรเอามา พูดตั้งแต่แรกเพราะถ้าพูดตั้งแต่แรกมัน เหมือนกับว่าเราแพ้อ่ะสู้ไม่ได้ก็เลยต้อง พยายามฟ้องร้องและไอ้ฟ้องร้องเี่ผมอยากจะ บอกอย่างนึงนะครับคือหลายคนเนี่ย โดยเฉพาะที่ผมทำมาตลอดนะพอพูดถึงเรื่อง ของวัคซีนจะบอกว่านี่ไงเห็นมั้ยที่ อเมริกามีการฟ้องร้องมันต้องแปลว่าวัคซีน

32:19 ไม่ดีแน่ๆเลยเปล่าครับฟ้องร้องเนี่ยไม่ ได้แปลว่าคุณจะชนะแล้วมันก็ไม่ได้แปลว่า คนที่คุณฟ้องอ่ะมันจะผิดแต่คนน่ะที่เข้า ข้างอีกฝ่ายนึงก็จะบอกว่านี่โดนฟ้องร้อง แปลว่าผิดแน่นอนแปลว่ามันไม่ดีแน่ๆเลย ซึ่งอันเนี้ยมันไม่ได้มันยังคงเป็นตรรกะ ของคนที่เขามีสติปัญญาที่ไม่ค่อยสูงเพียง พอเค้าก็เลยมองเป็นแบบนั้นนะครับดังนั้น ถ้าไปไกลถึงขั้นเรียกร้องการฟ้องร้องแล้ว เนี่ยสำหรับผมนะมันมองผมมองคนๆนั้นว่าอาจ จะอาจจะพ่ายแพ้เพลี่ยงพล้ำในสิ่งที่ได้ รับการยืนยันหลักฐานมาเราอาจจะสู้ตรงนั้น ไม่ได้นะครับอ่ะก็ต้องออกมาชี้แจงตรงนี้ มันเป็นสิ่งที่สมควรนะเพราะว่าทางเพจ

33:05 เนี่ยคุณสร้างเรื่องไปตรวจสอบคุณ CK ด้วย การใช้ภาษาที่โจมตีบุคคลโดนตอบกลับมาแล้ว คุณยังตอบได้ไม่ค่อยเคลียร์ในมุมมองของคน ภายนอกคราวเนี้ยก็เป็นหน้าที่ของคุณที่จะ ต้องไปเคลียร์ตัวเองนะครับเพื่อที่จะได้ เป็นเพจที่โปร่งใสนะครับต่อไปจะตรวจสอบ ใครอ่ะเขาก็จะเชื่อแล้วว่าคุณไม่ได้ตั้ง ใจแกล้งใครคนใดคนคุณตั้งใจจะตรวจสอบจริงๆ นะครับและสุดท้ายต้องคุณต้องเปลี่ยนวิกฤต ให้มันเป็นโอกาสคืออะไรถ้าเป็นผมนะผมจะ บอกว่าคราวเนี้ยผมจะออกมาอธิบายเลย CPA คืออะไร CFA คืออะไรและให้มีการปรึกษาทำ งานร่วมกับหน่วยงานต่างๆที่เกี่ยวข้องใน ประเทศไทยพวกกลตหรืออย่างเงี้ยนะครับออก

33:51 มาให้เค้าให้ความรู้กับประชาชนว่าจริงๆ แล้วคนที่ให้ความเห็นในแง่ของไฟแนนซ์ต่าง ๆในแง่ของการเงินจะต้องเป็นใครขอบเขตต้อง เป็นอย่างไรอะไรที่เรียกว่าให้ความเห็น ไม่ได้นะครับ CFA CPA เวลาให้ความเห็น มันต้องให้ความเห็นในบริบทไหนกรอบแบบไหน คนธรรมดาที่ไม่ได้ให้ความเห็นในบริบทนั้น มันให้ความเห็นแบบไหนได้บ้างอย่างเงี้ย คือมันต้องมีขอบเขตชัดเจนคือดึงบอกว่าถ้า ทำแบบนี้นะมันแปลว่าคุณน่ะห่วงใยประชาชน ห่วงใยสังคมจริงๆเราตรวจสอบเนี่ยก็เพื่อ ตรวจสอบเพื่อความถูกต้องถ้ายืนยันมาว่า มันถูกต้องเราก็ยอมรับว่าอ๋อโอเคเราตรวจ

34:37 สอบแล้วนะถูกต้องดีนะครับเพราะการตรวจสอบ มันก็แปลว่าคุณต้องการรู้ว่าจริงหรือไม่ จริงถูกมั้ยครับถ้ามันไม่จริงอ่ารู้แล้ว ไอ้นี่โกหกและแต่ถ้ามันจริงคุณก็ต้องยอม รับว่าสิ่งที่คุณตรวจสอบมันจริงหลังจาก นั้นคุณก็ต้องดูสิว่าสิ่งที่คุณบอกว่า เอ้ยมันมีปัญหาเวลาที่เค้าไปให้ความเห็น อย่างเงี้ยแล้วคุณจะเล่นเรื่องของ CPA CFA เนี่ยคุณก็จะต้องดูว่าขอบเขตของมัน เป็นยังไงออกมาชี้แจงให้หน่วยงานที่ เกี่ยวข้องมาชี้แจงกับประชาชนทั้งหมดเลย อ่ามันเป็นยังไงมันจะได้ถูกต้องนะครับและ สุดท้ายนะครับสิ่งที่จำเป็นจะต้องเข้าใจ ก็คือว่าความเห็นต่างๆที่ใครให้ออกไปใน สังคมเนี่ยมันเป็นสิ่งที่จะต้องรับผิดชอบ ร่วมกันทั้งคนที่ให้ความเห็นและผู้ฟังไม่

35:23 ใช่แค่คนให้ความเห็นอย่างเดียวจะเป็นคน ที่ให้ความเห็นแล้วผิดนะผู้ฟังก็จะต้อง เป็นคนที่มีการคิดอย่างเป็นตรรกะนะครับ คิดวิเคราะห์แล้วก็ต้องสามารถเข้าใจได้ ว่าสิ่งที่เขาพูดมาเนี่ยมันจริงหรือไม่ จริงเหมือนที่ผมพูดให้พวกคุณฟังตลอดแล้ว ว่าผมไม่ได้ให้คุณมาเชื่อผมนะครับสิ่งที่ ผมพูดคุณเอาไปคิดก่อนไปลองก่อนดูซิว่าเออ เหตุผลมันเป็นยังไงมีหลักฐานมั้ยนะครับผม ก็เลยเวลาทำคลิปอะไรเนี่ยใน description ผมจะแปะหลักฐานไว้ให้พวกคุณดูเสมอเลยว่า อ๋อถ้าเกิดว่ามันมีเรื่องราวของงานวิจัย มีงานเขียนอะไรคุณสามารถไปดูหลักฐานที่ผม อ้างอิงได้แล้วลองพิจารณาเอาเองว่ามัน เป็นยังไงนะครับอ่าแล้วผมก็สอนให้คุณอ่าน ด้วยว่าหลักฐานต่อให้แปะมาแล้วคุณก็ต้อง

36:09 อ่านให้เป็นไม่ใช่บอกว่าเฮ้ยเนี่ยมีวิจัย บอกว่าวัคซีนมันไม่ดีอย่างงั้นอย่างี้แต่ คุณไม่เข้าไปอ่านมันเลยอ่ะอ่านแค่หัวข้อ อย่างเดียวแล้วก็เชื่อไปแบบนั้นอย่าง เงี้ยแปลว่าคุณอ่านหลักฐานไม่เป็นแล้วถ้า เกิดมาเรียกร้องหาหลักฐานนะครับก็แปลว่า คุณไม่ได้ต้องการหลักฐานจริงๆแต่คุณ ต้องการที่จะdiscredดิอีกฝ่ายว่าไม่มี หลักฐานแค่นั้นเองนะครับดังนั้นแล้วเนี่ย ผู้ฟังจะต้องเป็นคนที่มีสติครบถ้วนนะครับ มีปัญญาในการวิเคราะห์ในสิ่งที่ได้ยินได้ ฟังมาว่ามันเป็นจริงหรือมันไม่จริงอย่าง ไรแล้วก็มีสิทธิ์ที่จะเห็นด้วยและไม่เห็น ด้วยบางอย่างที่คุณ CK พูดน่ะผมก็ไม่เห็น ด้วยนะนะครับแต่บางอย่างที่เขาพูดผมก็รู้ สึกว่าเออมันก็เจ๋งดีมันก็ถูกต้องนะครับ

36:54 ซึ่งถ้าทางเพจ CSLA ที่เค้ามีความเข้าใจ ทางด้านของการเงินเนี่ยเค้าไม่เห็นด้วย กับทางคุณ CK ถ้าเป็นผมเป็นเพจเค้านะผมก็ จะออกมาอธิบายว่าประเด็นไหนที่ผมไม่เห็น ด้วยแล้วไม่เห็นด้วยเพราะอะไรการทำแบบนี้ เนี่ยมันจะเป็นการที่คุณแสดงความคิดเห็น ที่บริสุทธิ์ใจแล้วต้องการหาคำตอบจริงๆ ว่าทำไมคุณถึงไม่เห็นด้วยแล้วไอ้ที่ถูก มันเป็นอย่างไรถ้าเกิดคุณให้ความเห็นให้ หลักฐานให้เหตุผลสนับสนุนที่ดีในความคิด ของคุณเดี๋ยวคนฟังเค้าก็จะพิจารณาแล้วก็ เลือกเชื่อฝั่งคุณเองนั่นแหละถ้าฝั่งคุณ มันถูกต้องนะครับแต่เมื่อไหร่ที่คุณเลือก โจมตีอีกฝ่ายนึงตรงๆเนี่ยคุณอาจจะมี 2 แบบในการโจมตี 1 โจมตีด้วยความหมั่นไส้

37:43 ไม่ชอบขี้หน้าแล้วมันปากนะครับไอ้อย่าง เงี้ยโจมตีแบบเนี้ยสุดท้ายระยะยาวมันจะ เสียคนที่โจมตีซะเองเพราะว่าจากเพจที่ ตรวจสอบเค้ามันจะได้รับฉายาเป็นเพจที่คอย ไปแกล้งเค้านะครับโดยเฉพาะถ้าเกิดคนไหน ที่มีภาษาอังกฤษแล้วเรียกว่ามี credibility ดีจริงๆอ่ะแล้วคุณไม่รู้คุณ ไม่สืบก่อนแล้วโดนเค้ายิง Credibility นี้กลับมาคุณจะเสียเยอะเลยกับแบบที่ 2 อ่ะเราไม่ได้แบบตั้งใจแกล้งนะเราตั้งใจ ที่จะตรวจสอบเราต้องต้องการที่จะแบบดูซิ ว่ามันมีความแตกต่างอะไรยังไงชัดเจนแค่ ไหนนะครับถ้าเป็นแบบนี้เนี่ยคุณคุยเป็น แบบนี้อันเนี้ยคือสิ่งที่ดีสิ่งที่ดีก็จะ ต้องเอาความจริงเอาแฟกเอาเหตุผลเอาหลัก ฐานเชิงประจักษ์มาให้ดูมาเทียบกันเลยดู

38:31 มันเป็นยังไงอย่างเงี้ยมันถึงจะได้ ประโยชน์สูงที่สุดแก่ผู้ฟังนะครับแล้วตัว เองก็จะไม่เสียด้วยแถมยังจะได้เป็นเพจที่ ได้รับการมองเห็นว่าเอ่อเป็นเพจที่มี คุณธรรมสูงทำเพื่อสังคมทำเพื่อประชาชน จริงๆนะครับตัวเองอาจจะมีความเห็นในทาง ด้านการลงทุนการเงินที่ไม่ตรงกับอีกฝ่าย นึงซึ่งไม่แปลกนะไม่แปลกหมอเองก็ให้ความ เห็น 2 คนเยังไม่ตรงกันเลยนะครับก็เป็นไป ได้นะฮะงั้นถ้าถามผมเนี่ยในแง่หลักการถ้า ไม่นับการพูดหรือว่าการตอบของคุณเอ่อทาง ฝั่ง CSILA เนี่ยก็ถูกต้องที่สามารถสงสัย อีกฝ่ายนึงสามารถตรวจสอบได้อันเนี้ยเป็น

39:18 สิ่งที่ถูกต้องและควรจะต้องทำด้วยนะครับ มันควรจะต้องตรวจสอบว่าอีกฝ่ายนึงคือใคร แต่การตอบออกมาเนี่ยมันอาจจะไม่ถูกซะที เดียวแล้วมันสร้างคำถามเพิ่มมากขึ้นแถม บางอย่างมันเข้าตัวเองอีกต่างหากที่ทำให้ ตัวเองต้องออกมานั่งเคลียร์เพราะถ้าไม่ เคลียร์แล้วปล่อยปล่อยมึนตีมึนไปเรื่อยๆ นะบอกว่าเฮ้ยเดี๋ยวใครที่มันรู้สึกว่า ฝั่งของเราถูกอ่ะมันก็ตามเราต่อเองฝั่ง ที่เค้าไม่สนใจเราคือคิดว่าเราเนี่ยพูด ผิดเดี๋เค้าก็เลิกตามเราเองเราไม่แคร์ หรอกเราก็ทำอย่างี้ของเรามาตั้งนานเรามี เงินเยอะเราไม่ได้จำเป็นจะต้องใช้เงินจาก เพจนี้เลยแต่เราทำเพื่อสาธารณณประโยชน์ เมื่อไหร่ที่พูดแบบนี้แล้วล่ะก็มันจะ เริ่มมีคนที่เห็นมากขึ้นเรื่อยๆว่าคุณตี มึนนะเรื่องนี้คุณไม่ออกมาตอบนะแสดงว่า คุณต้องมี something มีอะไรสักอย่างนะฉัน เรู้สึกว่าคุณแปลกๆแล้วต่อไปเวลาคุณไป

40:04 ตรวจสอบใครเนี่ยคนที่อยู่เป็นกลางเนี่ย มันจะรู้สึกว่าอืมเพจเนี้เนี่ยต้องระมัด ระวังแล้วแฮะนะครับก็ต้องออกมาเรื่องพวก นี้ส่วนฝั่งคุณ CK ก็แน่นอนครับบางคนก็ อาจจะไม่ถูกใจสไตล์ของเขาที่แบบเอ้ยมั่น ใจจนเกินไปพูดแล้วแบบผงผางอย่างงู้นอย่าง งี้นะครับแต่คุณก็ต้องเข้าใจว่ามีกลุ่มคน บางคนที่ชอบแบบนั้นเหมือนกันนะครับและถ้า ให้เปรียบเทียบกับกรณีของผมนะฮะซึ่งมัน ทางการแพทย์เนี่ยเดี๋ยวเนี้ยก็จะมีหมอบาง คนที่ออกมาให้ความรู้ที่ไม่ถูกต้องนะครับ เป็นกูรูทางการแพทย์อาหารเสริมต่างๆเนี้ย ออกมาให้ความรู้บางอย่างก็รู้สึกมันไม่ ใช่ละเวลาที่ผมออกมาคัดค้านคนเหล่านั้น เนี่ยผมก็เอาเหตุผลเอาหลักฐานมาพูดกัน ครับเอาอะไรเหตุผลเอาหลักฐานมาพูดกันแล้ว

40:52 ก็หลายคนในวงการก็จะสอบถามว่าไอ้หมอคน นั้นเนี่ยมีความเชี่ยวชาญทางด้านนั้นจริง หรือเปล่าในการที่เค้าเอามาพูดนะครับ อันเนี้ยก็สามารถตรวจสอบได้นะว่าจริงหรือ ไม่จริงนะครับผมก็เคยออกมาบอกว่าหมอคน นั้นอาจเชี่ยวชาญทางด้านไหนนะครับแต่ผมจะ ไม่เอาอันนั้นมาเป็นประเด็นในการยิงที่ ตัวบุคคลแต่ผมจะเอาเหตุผลและหลักฐานว่า ทำไมผมถึงไม่เห็นด้วยกับฝั่งตรงข้ามมา เล่าให้พวกคุณฟังให้คุณตัดสินใจกันเอาเอง แล้วบางอย่างผมก็เอาหลักฐานทางการวิจัยมา แปะให้ฟังบางกรณีเอางานวิจัยที่อ้างอิง เนี่ยอ่านให้คุณฟังเลยตรงๆเลยว่ามันยังไง กันแน่นะครับทำแบบนี้เสร็จปุ๊บเนี่ยมันก็ จะได้รู้ชัดเจนไปเลยว่าตกลงแล้วสิ่งที่ คุณไม่เห็นด้วยกับเขาคุณไม่ได้ตั้งใจจะ โจมตีที่ตัวบุคคลเค้านะแต่คุณโจมตีที่ ความคิดของเขาว่ามันไม่ถูกต้องตรงไหนต่าง

41:37 หากและอันนี้ผมมองว่ามันเป็นสิ่งที่สมควร จะทำระหว่างคนที่มีความคิดเห็นไม่ตรงกัน แล้วคุณอาจจะไม่ชอบเค้าก็ได้นะอย่างผม เนี่ยหมอที่ออกมาให้ความรู้ไม่ถูกต้องนะ ถามผมว่าส่วนตัวผมชอบเค้ามั้ยผมเกลียดขี้ หน้ามันจะตายนะครับให้ความรู้อะไรที่ทำ ให้เราต้องออกมานั่งแก้อยู่เรื่อยๆอย่าง เงี้ยทำให้มันเกิดปัญหาเกิดภาระกับเพื่อน ๆผมที่ยังทำงานเป็นแพทย์อยู่อย่างเงี้ย ใช่มั้ยพอมันมีความเดือดร้อนแบบเนี้ยผมจะ โจมตีมันตรงๆก็ได้นะแต่ผมมองว่าการทำแบบ นั้นเนี่ยไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรขึ้นมา นอกจากความสะใจแค่นั้นเลยแต่มันไม่ได้ ความถูกต้องในแง่ของข้อมูลนะครับเออเออ หรือบางคนเค้าจะโจมตีผมอ้าผมออกจากการ เป็นอาจารย์ทำไมในเมื่อแบบเป็นอาจารย์ที่ ฮารเวอร์ดโหมันดีขนาดนั้นชื่อเสียงก็สุด

42:24 ยอดขนาดนั้นมันสูงที่สุดในโลกแล้วทำไมมัน ออกมาเพราะอะไรนะครับก็มันก็ต้องมีเหตุผล ของตัวเองอ่ะผมออกมาเพราะว่าเออทางด้าน นั้นเ้ามีการควบรวมของโรงพยาบาล 2 ที่ แล้วก็ระบบข้างในมันเละเทะมันไม่เป็นธรรม แล้วเราก็ออกมาสิออกมาแล้วบอกว่าอ้าแล้ว ตอนนี้ผมไม่เป็นไม่ไปทำงานเป็นอาจารย์ที่ ไหนแล้วเรียกตัวเองเป็นอาจารย์ได้ไงผมก็ อธิบายไปแล้วว่าเออการที่ผมให้ความรู้พวก คุณเนี่ยมันก็เทียบได้กับผมเป็นอาจารย์ อย่างหนึ่งเท่านั้นแหละแต่ถ้าเกิดว่าผม ใช้คำว่าอาจารย์แพทย์ในการอ้างการขาย ผลิตภัณฑ์อะไรอย่างเงี้ยถ้าแบบนั้นนะผม ผิดนะโดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ทางด้านสุขภาพหมอเ จะอ้างไม่ได้ดังนั้นเวลาที่พวกคุณถามผมมา เรื่อยๆบอกเออผมกินยี่ห้ออะไรมียี่ห้อ อะไรแนะนำมั้ยผมจะบอกว่าผมไม่สามารถจะแนะ นำยี่ห้อให้คุณได้นะครับจะมีแค่บางกรณี

43:11 เท่านั้นที่ผมบอกคุณได้เท่านั้นเองแต่ผม จะไม่สามารถแนะนำยี่ห้อนั้นยี่ห้อนี้ให้ คุณได้เพราะว่ามันไม่ถูกต้องทางจริยธรรม ทางการแพทย์นะครับผมก็บอกคุณไม่ได้ในแบบ นั้นนะส่วนถ้าผมจะทำงานแบบอิสระแบบนี้มัน มันแปลว่าเฮ้ยเราเป็นเราเป็นผู้แพ้เรา เป็นคนที่ไม่เก่งจริงเราเป็นคนไม่มี จริยธรรมเราโดนถึงไม่ไปทำกับที่นั่นที่ นี่ใช่มั้ยก็ต้องบอกว่าคนเรามันมีเส้นทาง ของตัวเองครับสิ่งสูงสุดที่ผมต้องการ สำหรับตัวเองในขณะนี้ก็คืองานที่ตัวเอง อยากจะทำแล้วงานที่ตัวเองอยากจะทำจริง จริงมันก็ได้ทำอยู่ตลอดเวลาคือมีเวลาเป็น ของตัวเองสามารถให้ความรู้กับประชาชนแล้ว ผมก็หาความรู้ให้ตัวเองเพิ่มได้ทุกวัน ตลอดเวลามากกว่าตอนที่ผมทำงานเป็นอาจารย์ เสียอีกนะครับแต่ตราบใดก็ตามที่ผมยังมี

43:58 ความสุขกับการทำงานแบบนี้ผมก็จะทำแบบนี้ ต่อไปเรื่อยๆถ้าในอนาคตมันเกิดมีงานที่ผม อยากจะทำจริงๆแล้วเออทุกอย่างมันถูกต้อง ตามสิ่งที่เราต้องการจริงๆอันนั้นผมก็อาจ จะกลับไปทำเป็นหมอแบบนั้นก็ได้เหมือนกัน นะครับคนเรามันก็ต่างมีเหตุผลดังนั้นถ้า เกิดคุณอยากจะรู้เหตุผลจริงๆด้วยใจเป็น กลางจริงๆคุณถามเหตุผลแล้วคุณก็ต้องเข้า ใจแล้วคุณก็ต้องจบตรงนั้นนะครับไม่ใช่คุณ มองว่าเฮ้ยคุณ CK คุณย้ายมาจากอเมริกามา ที่ไทยอ่ะเพราะว่าคุณเป็น loser คุณนี่ ไม่เก่งจริงนี่หว่าคุณนี่อะไรน่ะทำไมถึง ต้องมาเป็นแบบทำนองพูดแบบนี้อ่าคอร์สเก็บ ตังค์ทำไมไปอยู่อเมริกาดีอย่างงั้น อย่างี้เสียมาอยู่เมืองไทยทำไมถ้าเกิดคุณ ได้เหตุผลของคุณ CK แล้วคุณควรจะจบตรง นั้นคุณไม่ควรจะไปประชดประชันถามอะไรต่อ

44:43 ละเพราะถ้าเกิดคุณถามว่าโทวชนะมันแปลว่า คุณนี่แหละครับเป็น loser คนที่ไม่มีอะไร เลยไม่สามารถประสบผลสำเร็จอย่างเค้าได้ แล้วก็มาเพียงแค่อิจฉาเค้าเห็นเพจ CI LA ออกมาเปิดปุ๊บคุณก็ไปเกาะกระแสเพื่อที่จะ ด่าเขาระบายความในใจออกไปเหมือนกับคนที่ เป็นคนอัดอั้นตันใจแล้วก็ไม่สามารถพัฒนา ตัวเองให้มันดีไปกว่านี้ได้ก็เลยต้องออก มาพูดเท่านั้นเองดังนั้นคุณสามารถเลือก ได้ว่าคุณต้องการจะเป็นคนแบบไหนมีสติ ปัญญาแค่ไหนจะพัฒนาตัวเองหรือเปล่ามันก็ อยู่ที่การกระทำนะครับโอเควันนี้ก็เล่ามา ซะยาวมันบ่นซะมากกว่านะครับแล้วก็เพื่อ ความอ่าเข้าใจของหลายๆฝ่ายนะครับแล้วก็ วิเคราะห์อะไรก็จะได้เข้าใจว่าเราได้อะไร จากกรณีแบบนี้บ้างนะครับโอเควันนี้ก็เล่า ให้ฟังเท่านี้นะครับขอบคุณมากครับสวัสดี

45:29 นะครับ

Share

YouTube Video Summaries